作者AEer (AE王道)
看板C_JapanBoard
标题[附件6] ONE_PIECE 板主d86506 fm17
时间Fri Nov 21 10:09:52 2014
※ [本文转录自 AEer 信箱]
作者: AEer (AE王道) 看板: ONE_PIECE
标题: [通告] 检举 政治推文（请问）补充
时间: Thu Nov 20 20:09:46 2014
※ [通告] 共 2 人收件
※ d86506 fm17
---------------------------------------------------------------------------
刚才的信件内容我再补充完整一点
#1KRKc_sz (ONE_PIECE) [ptt.cc] Re: [讨论] 藤虎出手的可能
1F：→ p3295153: 说不定还会跟安倍解散众议院如解散七武海11/20 11:21
^^^^ ^^^^^^^^
政治人物 政治议题
已经看到板主在下午3点时已经处理若干检举~~
但此篇检举却跳过不处理~~
请问板主判定标准是什麽??~~
之前pita30讲到「柯P」+「洗钱」=政治推文
这次提到「安倍」+「解散众议院」=/=政治推文
为何判定标准不一??
另外
2F：→ www11324: 正元体吗11/20 10:55
3F：推 octopus4406: 止兀 尼好11/20 11:18
4F：→ corupted5354: 真的有点像正元体
为何这次的「正元体」= 政治推文?
我之前检举的「连D」=/= 政治推文?
同样是有影射作用
想必板主们都知道以上两个所指为何人
甚至「连D」的知名度还比「正元体」高
为何判定标准不一??
以上两则判定标准问题
请板主回覆
谢谢~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.219.42.113
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: AEer (36.235.150.154), 11/21/2014 10:09:52