作者Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)
看板C_GenreBoard
標題[申訴] #1bcJ66rv (C_ChatBM) 不服裁定
時間Tue Jan 9 22:14:00 2024
看板名稱：C_ChatBM
申訴人ID：Glitchmaster
申訴對象ID：Satoman
申訴原因：
本人於p板友檢舉一文章作者自身4-11推文後另檢舉該文該作者4-11回文與回推文，結果為
不受理。申訴請求重新審視，未獲回應，本人於申訴文告知不再申訴回文部分。
本人雖檢舉同人同篇同項，但如成立，實務上罰參照
#1bYatE2l (C_ChatBM)、
#1aoGhGff (C_ChatBM)應較前一篇重，然見不受理。而本人欲釐清檢舉受理乃依檢舉先後
或者罰則輕重受理，本人對受理先檢輕罰不受理後檢重罰有輕判疑慮（此處指對被檢舉人
之裁罰，非指板務之作為），或者說有心者能規避重罰甚者規避判罰，如發違規文後推違
規文再自檢推文、甚至檢完推文後將將文章修改為違規文或回推違規文，又獲或自檢的是
無關緊要的推文更能直接完全避罰等等。前述種種可能行為應非板規或其它規定之精神所
允許的，請務必予以再檢視。
如為因回推文罰則與推文相當而不受理本人檢舉，前一段已提參照
#1bYatE2l (C_ChatBM)
與
#1aoGhGff (C_ChatBM)兩篇，應不得雙重標準，且此兩篇均有被提過疑問且皆未獲板主
回應
#1bbFCaqf (C_ChatBM)、
#1arHF-N5 (C_ChatBM)，因此檢舉人認定板主默認回推文比
照發文應無不當。
如最終認定為回推文是比照發文或推文，應該將於板規有問題與板主恣意行事兩者間二擇
一。
欲平反之結果：
重新受理本人檢舉案。
說明單文單項之檢舉先後與罰則輕重受理標準（如依前後或依輕重或依其它）。
解釋板規3-2-Ⅴ推文定義，或者解釋回推文所屬3-2定義。
3-2
〔名詞定義〕
Ⅴ 稱推文者，包含推(
推)、噓(
噓)、加註(
→)、投票建議、編輯文章回覆推文
所附證據：
原文：
#1bbV96B5 (C_Chat)
p板友檢舉文：
#1bbYfI7Y (C_ChatBM)
本人檢舉文：
#1bbdcgbm (C_ChatBM)
申訴文：
#1bcJ66rv (C_ChatBM)
參考判例：
#1bYatE2l (C_ChatBM)、
#1aoGhGff (C_ChatBM)
提問之文：
#1bbFCaqf (C_ChatBM)、
#1arHF-N5 (C_ChatBM)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.95.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1704809642.A.CB5.html
1F：推 redDest: 本案受理 36.236.136.128 01/13 23:57
3F：→ Glitchmaster: 我沒有看不懂中文 也沒有不知道你的 220.133.74.167 01/18 21:32
4F：→ Glitchmaster: 不受理是根據哪篇 220.133.74.167 01/18 21:33
5F：→ Glitchmaster: 從我一開始的檢文應早已能看出大概 220.133.74.167 01/18 21:34
6F：→ Glitchmaster: 您應曾被前任小組長要求具體說明過 220.133.74.167 01/18 21:37
8F：→ Glitchmaster: 組長審視 220.133.74.167 01/18 21:39
9F：→ Glitchmaster: 審視本篇回應未達具體,或未有新見解 220.133.74.167 01/18 21:41
10F：→ Glitchmaster: 您亦曾於您任前一任時怠惰組務被記 220.133.74.167 01/18 21:48
12F：→ Glitchmaster: 考 220.133.74.167 01/18 21:49