作者Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)
看板C_GenreBoard
标题[申诉] #1bcJ66rv (C_ChatBM) 不服裁定
时间Tue Jan 9 22:14:00 2024
看板名称：C_ChatBM
申诉人ID：Glitchmaster
申诉对象ID：Satoman
申诉原因：
本人於p板友检举一文章作者自身4-11推文後另检举该文该作者4-11回文与回推文，结果为
不受理。申诉请求重新审视，未获回应，本人於申诉文告知不再申诉回文部分。
本人虽检举同人同篇同项，但如成立，实务上罚参照
#1bYatE2l (C_ChatBM)、
#1aoGhGff (C_ChatBM)应较前一篇重，然见不受理。而本人欲厘清检举受理乃依检举先後
或者罚则轻重受理，本人对受理先检轻罚不受理後检重罚有轻判疑虑（此处指对被检举人
之裁罚，非指板务之作为），或者说有心者能规避重罚甚者规避判罚，如发违规文後推违
规文再自检推文、甚至检完推文後将将文章修改为违规文或回推违规文，又获或自检的是
无关紧要的推文更能直接完全避罚等等。前述种种可能行为应非板规或其它规定之精神所
允许的，请务必予以再检视。
如为因回推文罚则与推文相当而不受理本人检举，前一段已提参照
#1bYatE2l (C_ChatBM)
与
#1aoGhGff (C_ChatBM)两篇，应不得双重标准，且此两篇均有被提过疑问且皆未获板主
回应
#1bbFCaqf (C_ChatBM)、
#1arHF-N5 (C_ChatBM)，因此检举人认定板主默认回推文比
照发文应无不当。
如最终认定为回推文是比照发文或推文，应该将於板规有问题与板主恣意行事两者间二择
一。
欲平反之结果：
重新受理本人检举案。
说明单文单项之检举先後与罚则轻重受理标准（如依前後或依轻重或依其它）。
解释板规3-2-Ⅴ推文定义，或者解释回推文所属3-2定义。
3-2
〔名词定义〕
Ⅴ 称推文者，包含推(
推)、嘘(
嘘)、加注(
→)、投票建议、编辑文章回覆推文
所附证据：
原文：
#1bbV96B5 (C_Chat)
p板友检举文：
#1bbYfI7Y (C_ChatBM)
本人检举文：
#1bbdcgbm (C_ChatBM)
申诉文：
#1bcJ66rv (C_ChatBM)
参考判例：
#1bYatE2l (C_ChatBM)、
#1aoGhGff (C_ChatBM)
提问之文：
#1bbFCaqf (C_ChatBM)、
#1arHF-N5 (C_ChatBM)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.95.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1704809642.A.CB5.html
1F：推 redDest: 本案受理 36.236.136.128 01/13 23:57
3F：→ Glitchmaster: 我没有看不懂中文 也没有不知道你的 220.133.74.167 01/18 21:32
4F：→ Glitchmaster: 不受理是根据哪篇 220.133.74.167 01/18 21:33
5F：→ Glitchmaster: 从我一开始的检文应早已能看出大概 220.133.74.167 01/18 21:34
6F：→ Glitchmaster: 您应曾被前任小组长要求具体说明过 220.133.74.167 01/18 21:37
8F：→ Glitchmaster: 组长审视 220.133.74.167 01/18 21:39
9F：→ Glitchmaster: 审视本篇回应未达具体,或未有新见解 220.133.74.167 01/18 21:41
10F：→ Glitchmaster: 您亦曾於您任前一任时怠惰组务被记 220.133.74.167 01/18 21:48
12F：→ Glitchmaster: 考 220.133.74.167 01/18 21:49