看板名稱： C_ChatBM 申訴人ID： NEKOWORKi 申訴對象ID： ephraim13825 申訴原因： e板主對於 違規判例#1bDCkGqH (C_ChatBM) 和 無違規#1bELMIai (C_ChatBM) 判決標準不一致 欲平反之結果： e板主既然早就有先前判例認定河豚在暗指什麼，我認為應公正判決雙方案例皆判違規。 所附證據： ephraim13825板主在 回文 #1bIHbaae (C_ChatBM) 中解釋到 檢舉內容：[百合]超實用！！河豚也能懂的溝通術學習漫畫 「中間並無任何負面攻擊行為　標題河豚我是理解成　連河豚這種動物也能懂」 但是我舉的違規判例 #1bDCkGqH (C_ChatBM) 「極端河豚不意外 我也記得以前根本不會忌諱輕百合」 同樣中間並無任何負面攻擊行為，卻無法理解成 連河豚這種動物也忌諱？ 甚至直接 認定為百合豚的諧音(白河豚)，問題是整篇文章在我留言之前從來沒有提過白河豚這個詞 彙，甚至連我整個帳號的推文記錄都從未說過白河豚，現在已經連河豚都不能說了？ ------------------------------------------------------- 而e板主後續也解釋到 → ephraim13825: 但你舉例的那些 都明顯做出河豚這生 180.218.236.15 11/07 01:03 → ephraim13825: 物不會有的行為了 180.218.236.15 11/07 01:03 難道河豚就能懂溝通術學習漫畫了？ 甚至主動超譯解釋 「河豚也能懂的溝通術學習漫畫」解釋為「簡單到連河豚的智力也能懂的學習漫畫」 e板主先前判例早已無中生有(整篇無白河豚的情況連結百合豚)認定河豚在暗喻什麼，這次 卻又主動替對方解釋，想繞過河豚會有的隱喻違規。 e板主可以幫無任何白河豚詞彙文章的河豚腦補成百合豚，卻無法在「[百合]河豚也能懂的 漫畫」腦補成百合豚，甚至主動補字解釋為智力而非單指河豚來隱喻百合豚，兩種判決標 準不一致。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1699294333.A.AF8.html ※ 編輯: NEKOWORKi (111.71.215.113 臺灣), 11/07/2023 05:36:41 難道我推的文就有引戰或對某群體造成攻擊？ 如此雙標 ※ 編輯: NEKOWORKi (111.71.214.239 臺灣), 11/15/2023 23:45:20 ※ 編輯: NEKOWORKi (111.71.214.239 臺灣), 11/18/2023 05:50:43