檢舉人ID：IokUdiefirst 被檢舉人/看板名稱：#1YXBakQq (C_ChatBM) 檢舉事由：恣意妄為 違規證據： #1YXBakQq (C_ChatBM) 溝通證據如上 今日板友信任板主合議多數判決結果發文， #1YUV01e_ (C_ChatBM) nh507121 板主不認同其他板主的判決， 得知無法藉由合議形式水桶， 便獨斷專行靠海巡形式恣意妄為桶板友 藐視其他板主以及 C_ChatBM 板創板宗旨 此例一開將造成兩大弊病 一： 　　未來只要板友不合某板的意，那怕其他三板主皆不認同 也能夠恣意妄為海巡，將動搖C_ChatBM地位 二： 　　過往無違規之判例將化為烏有，板主仍會擅自海巡強渡關山， 此將造成板友無所適從。 請組長裁罰nh507121　恣意妄為　藐視C_ChatBM、判例和其他板主的行為 -- [請神] 神一部在車上做的 #1Vv6EBsP (AC_In) 推 kinosband: 媽的那個母豬是誰 居然發出跟野獸一樣的叫聲 騷貨 幸好 → kinosband: 不是我女友:) 推 qqpp: 幸妤當然不是你女友 是趙建銘的 → qqpp: 幹 看錯 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.100.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1652868739.A.617.html ※ IokUdiefirst:轉錄至看板 C_ChatBM 05/18 18:17 這硬凹太難看了吧= = 這當然 但你是無視其他板主已確定的判決捏 還真的沒有光速打臉其他板主的前例.... 你覺得有可能會是新的無違規轉違規判例怎麼不檢舉BM板? ※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.100.252 臺灣), 05/18/2022 18:31:20 #1YUV01e_ (C_ChatBM) 你有獨立裁量權其他板主沒有? 判例剛過兩天而已你就擅自奪取其他板主裁量權 這不是恣意妄為不然是啥 ※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.100.252 臺灣), 05/19/2022 02:36:03 = = 一直硬凹一個合議會無違規的圖說沒被檢舉過 不覺得有點可憐嗎= = 明擺著這張會無違規 還硬凹針對? 判違規的像是 綠蛆綠粉塔綠般都可以視 綠=違規的延伸 在已確定無違規的創作文中延伸+新的人物 此時又雙標喊原本的無違規不算 板皇自助餐到有點誇張的程度囉 請問原本無違規的政治創作文 多+1個人物 是有差? 你沒差阿反正都違規 阿當其他板主死人= =? ※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.117.112 臺灣), 05/19/2022 07:22:54 不然是政治點不足還怎樣都沒差啦 今天你是靠著板規給板主方便而沒限制好板主權限 鑽漏洞硬凹自己沒判還啥案件不同 硬是將明顯已討論的案件強行通關水桶 藉由組長給板主的方便而隨便恣意鑽漏洞 我認為明顯程序邏輯有問題 如此未來板規的依循標準將蕩然無存，基本上這代表四位板主全部都要無違規才安全 否則其中一位沒判或是有違規，之後就能擅自海巡處理 過往無違規判例都是笑話，沒有四個無違規都不安全 板友將無所適從 然後圖片文字都將分毫不差才行，否則多個字少個字都會被硬凹不同案件 馬上能夠再自行海巡強渡關山 如此動搖BM板秩序綱常行為我認為非常不可取 何況N板還有過往鑽漏洞之爭議行為，請組長嚴判 海巡乃單一板主專權之最大展現，應謹慎使用 西洽板本該是自由討論之看板 有爭議之事件應參考其影響性 確實有非常重大之造成板上混亂才行使海巡權，快速消滅爭議用 然今無人檢舉且已有無違規之先例，更甚者底下推文也沒起啥小爭議 N板擅自使用海巡權找碴，過程瑕疵滿滿，扎扎實實的恣意妄為 ※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.117.112 臺灣), 05/19/2022 21:02:36 ※ IokUdiefirst:轉錄至看板 C_WorkBoard 06/18 10:20