作者deathslipkno (死結)
看板C_GenreBoard
標題Re: [申訴] #1Y8DGvyq (C_ChatBM) 判決不當
時間Sun Mar 27 13:51:16 2022
推 nh507121: 之前於
#1YAzUhRd (C_ChatBM)就有大致說 219.91.102.153 03/26 19:28
→ nh507121: 明過了，過往如可憐、可悲、盤子、孝子 219.91.102.153 03/26 19:28
→ nh507121: 、獨角獸等詞其實不太會被板主認定為4-5 219.91.102.153 03/26 19:28
→ nh507121: 人身攻擊，因其可能除了貶義外還有其他 219.91.102.153 03/26 19:28
→ nh507121: 意思，或被認定未達人身攻擊程度，但是 219.91.102.153 03/26 19:28
→ nh507121: 若是被拿來多次對ACG粉絲嘲諷、挑釁就會 219.91.102.153 03/26 19:28
→ nh507121: 被認定為4-7-1-4違規。 219.91.102.153 03/26 19:284
推 nh507121: 而現在就是將廚認定為與上述這些詞的性 219.91.102.153 03/26 19:37
→ nh507121: 質相似，實際上如S板主所說，在很多時 219.91.102.153 03/26 19:37
→ nh507121: 候廚也未必都是拿來人身攻擊，如常見被 219.91.102.153 03/26 19:37
→ nh507121: 拿來玩梗的東方廚自重等，且個人主觀認 219.91.102.153 03/26 19:37
→ nh507121: 為像孝子、盤子、獨角獸等詞被拿來攻擊 219.91.102.153 03/26 19:38
→ nh507121: 人其實比廚更具攻擊性。 219.91.102.153 03/26 19:38
→ nh507121: 另，廚解禁後若是有人想拿廚來引戰、嘲 219.91.102.153 03/26 19:38
→ nh507121: 諷、挑釁特定族群依然可以如上述舉例之 219.91.102.153 03/26 19:38
→ nh507121: 字詞一樣視情況以4-7-1-4處理。 219.91.102.153 03/26 19:38
S板主和n板主主張並論述廚字應該解禁，給出的替代方案都是4-7-1-4，
但是，到頭來該板規只能規範在對象為ACG粉絲時的情況，
就像我在恰妹檢舉4-7-1-4時n板主所說明的，
http://i.imgur.com/XUPuatd.jpg
若是今天被廚字負面攻擊的並非ACG粉絲，比方我隨便從某ACG百科舉例：
http://i.imgur.com/67IW2Vu.jpg
http://i.imgur.com/kIHc4nM.jpg
http://i.imgur.com/UJJ7rmf.jpg
這裡面可沒有多少專門代指ACG粉絲的字詞，其他還有
對立廚、創價廚、淫夢廚、廚廚、素質廚、nico廚......等等，
更別說在任何現實人事物後面加上廚字，做為各種現實群體的代名詞了，
4-7-1-4根本無法處理。
針對此一明顯的漏洞，S板主和n板主有何解決方案？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.22.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1648360279.A.621.html
※ 編輯: deathslipkno (101.8.22.154 臺灣), 03/27/2022 14:10:11
1F：→ nh507121: 不要偷換概念，你那篇檢舉為4-7-1-4一次 219.91.102.153 03/27 15:29
2F：→ nh507121: 檢舉多篇之例外，但是觀其內容是指支持 219.91.102.153 03/27 15:30
3F：→ nh507121: 台獨的群體，且內容也沒有提到廚一次。 219.91.102.153 03/27 15:30
4F：→ nh507121: 本就不符合4-7-1-4檢舉要件，且之前已有 219.91.102.153 03/27 15:31
8F：→ nh507121: 文章代碼。 219.91.102.153 03/27 15:33
n板主，您在那篇沒有論述重複檢舉和負面攻擊的有無，
只單純表示對象不是ACG粉絲不應受理。
※ 編輯: deathslipkno (101.8.22.154 臺灣), 03/27/2022 15:35:35
9F：→ nh507121: 另，如果對非ACG粉絲之群體多次用廚嘲諷 219.91.102.153 03/27 15:34
10F：→ nh507121: 、挑釁、引戰仍有4-7-1-2可以處理。219.91.102.153 03/27 15:35
可是4-7-1-2並沒有允許多篇檢舉，
若是只依照一次的廚字負面攻擊要被認定違規，
困難的程度比攻擊ACG粉絲要高非常多，
您這是要宣告，以後用廚字攻擊群體，是不是ACG粉絲將有兩套標準？
※ 編輯: deathslipkno (101.8.22.154 臺灣), 03/27/2022 15:40:47
11F：→ nh507121: 前面就有人檢舉過其中兩篇4-7了。219.91.102.153 03/27 15:36
12F：→ nh507121: 而且也不符合4-7-1-4要件，A板主本就不219.91.102.153 03/27 15:36
13F：→ nh507121: 應受理，應視為重複檢舉。219.91.102.153 03/27 15:37
14F：→ nh507121: 而另外第三篇未被檢舉過的219.91.102.153 03/27 15:38
16F：→ nh507121: 違規程度219.91.102.153 03/27 15:39
17F：→ nh507121: 更正:應視為檢舉格式不符不受理。219.91.102.153 03/27 15:40
關於4-7-1-4多篇檢舉和4-7單篇檢舉是否應分開的問題，我會再提出申訴，
這篇希望還請針對廚字議題進行說明。
※ 編輯: deathslipkno (101.8.22.154 臺灣), 03/27/2022 15:45:52
18F：→ nh507121: 4-7-1-4本就是專門針對多次攻擊ACG粉絲219.91.102.153 03/27 15:48
19F：→ nh507121: 之情形未規範非acg粉絲之群體。219.91.102.153 03/27 15:48
20F：→ nh507121: 且現在就是把廚認定為和可憐、可悲、盤219.91.102.153 03/27 15:48
21F：→ nh507121: 子等詞性質相似阿219.91.102.153 03/27 15:48
22F：→ nh507121: 而過往這些詞本就不會被認定為4-5人身 219.91.102.153 03/27 15:50
23F：→ nh507121: 攻擊，除非情形嚴重才會以4-7-1-4或4-7- 219.91.102.153 03/27 15:50
24F：→ nh507121: 1-2來處理。 219.91.102.153 03/27 15:50
了解，以後如果廚字解放：
多篇推文用「YT廚」攻擊，沒事。
多篇推文用「VT廚」攻擊，違規。
單篇推文用「YT廚」攻擊，情節嚴重者違規。
看起來「YT廚」和「VT廚」這兩個詞未來在西洽將會有兩套標準，
這樣的情況是否妥當，就交給小組判斷了，謝謝n板主釋疑，以上。
※ 編輯: deathslipkno (101.8.22.154 臺灣), 03/27/2022 16:00:27
25F：→ nh507121: 多篇推文XX廚仍有4-4可處理，且若有人在 219.91.102.153 03/27 16:06
26F：→ nh507121: 多篇文章推文指非ACG群體可憐、可悲、219.91.102.153 03/27 16:06
27F：→ nh507121: 孝子、獨角獸等詞一直以來如果單篇未達219.91.102.153 03/27 16:06
28F：→ nh507121: 多次，本就不會被認定為4-7違規，除非219.91.102.153 03/27 16:06
29F：→ nh507121: 單篇推文多次攻擊或情形嚴重才會以4-7處219.91.102.153 03/27 16:07
30F：→ nh507121: 理。219.91.102.153 03/27 16:07
31F：→ nh507121: 不懂為何申訴人要一直偷換概念，4-7-1-4219.91.102.153 03/27 16:09
32F：→ nh507121: 本就明文寫到是針對攻擊ACG粉絲，可不219.91.102.153 03/27 16:09
33F：→ nh507121: 曾見您質疑4-7-1-4對其他群體有兩套標219.91.102.153 03/27 16:09
34F：→ nh507121: 準。219.91.102.153 03/27 16:09
嗯，經過n板主說明，我也是現在才發現有兩套標準。
不過，既然您和S板主主張廚要全面解禁，
本來就有解釋板規標準改動後，所有廚字攻擊之情況的義務，
此篇以前兩位板主始終只搬出4-7-1-4當做擋箭牌，其餘情況一概沒有論述，
本人深感不解，認為兩位板主的說明並不完全，才有這篇的回饋。
※ 編輯: deathslipkno (101.8.22.154 臺灣), 03/27/2022 16:18:49
35F：→ nh507121: 前面不也提到了若單篇情況嚴重仍有4-7-1 219.91.102.153 03/27 16:20
36F：→ nh507121: -2 219.91.102.153 03/27 16:21
37F：→ deathslipkno: 4-4應該也是這篇才出來的概念。 101.8.22.154 03/27 16:21
38F：→ nh507121: 4-4應該就是像之前這個 219.91.102.153 03/27 16:25
40F：→ nh507121: 板 219.91.102.153 03/27 16:26
41F：→ nh507121: 另外前面也提過了可憐、可悲、盤子、孝 219.91.102.153 03/27 16:33
42F：→ nh507121: 子等詞個人認為若是拿來攻擊特定群體的 219.91.102.153 03/27 16:33
43F：→ nh507121: 攻擊性比廚要更強，但是一直以來不會被 219.91.102.153 03/27 16:33
44F：→ nh507121: 認定為4-5，因其被認定未達人身攻擊程 219.91.102.153 03/27 16:34
45F：→ nh507121: 度(如盤子、可悲等)或可能有其他意思(如 219.91.102.153 03/27 16:34
46F：→ nh507121: 孝子、可憐等)，這些S板主應該在前面也 219.91.102.153 03/27 16:34
47F：→ nh507121: 都舉例過了廚未必都是被用來人身攻擊上 219.91.102.153 03/27 16:34
48F：→ nh507121: 述舉的這些詞可未曾見您質疑過4-5無法可 219.91.102.153 03/27 16:34
49F：→ nh507121: 管? 219.91.102.153 03/27 16:34
50F：→ nh507121: 再補上一個4-4判例: 219.91.102.153 03/27 16:38