看板名稱：C_ChatBM 申訴人ID：forloop 申訴對象ID：nh507121 申訴原因：文章明顯為正常討論，卻被以4-7 #1Y8DGvyq (C_ChatBM)認定蓄意引戰/亂板違規 ，且也沒有經過其他版主判決就直接執行。 欲平反之結果：本人原先於C_Chat發表文章#1Y8D8lTq (C_Chat)，討論有關於原先文章（描 圖也算是抄襲嗎？）中關於hololive作品抄襲一事之相關議題，並且提到其他遊戲也有相關 抄襲一事， 卻遭版主認定為4-7。 本人在該文章中，以討論原文關於抄襲一事，對該篇文章的原文進行回文，為原文抄襲議題 的延伸，應明顯非為引戰與鬧版，而該檢舉人以「用齁摟的炎上事件延伸討論原神的爭議， 兩者之間的比較，並用廚攻擊原神玩家，意圖挑起齁摟和原神兩邊支持者之間的爭吵，有違 反4-5和4-7之嫌。」之理由檢舉4-7，本人在這裡覆議，本人該篇文章之內文，就沒有討論關 於任何有關原神與Vtuber之比較，更沒有任何字彙會導致、或企圖使兩方因之引起爭議之事 實，而是以ACG相關產品或議題討論抄襲一事，本人主張為正當討論的權利。為該檢舉人不當 檢舉理由。 而西洽版已經有給人皇城印象之事，只要言論不符合版主 心所屬就直接判定為違規，並且原判決違規申訴者以廚字來當作攻擊詞本就不恰當，新正版 也 在政見中已提出廚字並不會作為違規的判決，若正版主所提出之政見又與判決結果不合，那 發文者究竟要以何標準的言行來符合版規？或是其實就是版主說什麼就是什麼，也不需要版 規。 我主張在C_Chat中應保有我正常討論議題之權利，而C_Chat在這樣的文字獄中，已經沒有所 謂正常言論的自由，原文章中並沒有任何有4-7懲處的成份，但仍然被以亂板/引戰處理。且 參照過去的違規文章判決，非常多的文章都以辱罵性的字彙，或是以人身攻擊的方式，而本 人之文章在正常討論之下卻遭以完全不符合懲處的比例處分，明顯已有過失。明明為正常討 範疇，卻被以水桶處分。 踐請小組長撤銷原判，並懲處判決失當之板主。 所附證據： 此版主已經多次以自由心證或是寄站內信也不予以回應的情況，於小組長這邊道歉恕我直接 在這裡申訴。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.126.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1646329791.A.CC0.html ※ 編輯: forloop (101.136.126.247 臺灣), 03/04/2022 01:56:24 ※ 編輯: forloop (101.136.126.247 臺灣), 03/04/2022 02:18:43 ※ 編輯: forloop (101.136.126.247 臺灣), 03/04/2022 02:20:51 ※ 編輯: forloop (101.136.126.247 臺灣), 03/04/2022 02:21:48 ※ 編輯: forloop (101.136.126.247 臺灣), 03/04/2022 02:25:36