※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言： : 看板名稱：C_Chat : 申訴人ID：smart0eddie : 申訴對象ID：Abby530424、nh507121、laptic : 申訴原因：板主群對爭議事件改判之判決不當 : 一律改判無違規理由無法接受 : 欲平反之結果：請小組改判違規 回應本件申訴如下： 基本說明大致同 nh507121 板主提出的 #1X_dafBT (C_ChatBM) #1X_pzSm8 (C_GenreBoard) 二篇回應。 另外在此再補充以下說明： 針對「詛咒」、「消費災難」等類型的案件 如果照著 #1TpHvaZp (C_Chat)、#1XmxhmoI (C_Chat) 及 #1XqcM95l (C_Chat) 等類似案 件的判例，一律判定 #1X-w84S3 (C_Chat) 中改判的案件為違規，將導致在處理疑似違規 案件時，失去板務認定上的彈性 而且，在 #1X-R-VGq (C_Chat)、#1X-SMzBN (C_ChatBM) （後篇未有Ｍ文標記）公告中， 已有不特定板友認為 在處理針對特定現實存在之人物的案件時，判決可能存在偏頗之虞。 因此綜上，經過內部討論後 三位板主同意，改以4-7 第Ⅰ項第二款（經板主群多數決判定蓄意引起爭議者），由板務 群依情節的輕重，認定違規與否 也因為這樣，才決議全數主動撤銷原判。 只不過，這不代表板主群將縱容類似「詛咒」、「消費災難」的言論 如果因為該言論而引發後續使用者間的糾紛、甚至是擾亂看板秩序等情事，仍會依該板規 處分。 但就改判公告中提到的言論，板主群認為尚未至於嚴重引起爭議，因此才逕行重新認定。 至於後續要如何認定 #1X-w84S3 (C_Chat) 公告中提到的推文，在此尊重小組長的判斷。 -- 凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？ 月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？ 一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.31.82 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1644147928.A.515.html