※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之铭言： : 看板名称：C_Chat : 申诉人ID：smart0eddie : 申诉对象ID：Abby530424、nh507121、laptic : 申诉原因：板主群对争议事件改判之判决不当 : 一律改判无违规理由无法接受 : 欲平反之结果：请小组改判违规 回应本件申诉如下： 基本说明大致同 nh507121 板主提出的 #1X_dafBT (C_ChatBM) #1X_pzSm8 (C_GenreBoard) 二篇回应。 另外在此再补充以下说明： 针对「诅咒」、「消费灾难」等类型的案件 如果照着 #1TpHvaZp (C_Chat)、#1XmxhmoI (C_Chat) 及 #1XqcM95l (C_Chat) 等类似案 件的判例，一律判定 #1X-w84S3 (C_Chat) 中改判的案件为违规，将导致在处理疑似违规 案件时，失去板务认定上的弹性 而且，在 #1X-R-VGq (C_Chat)、#1X-SMzBN (C_ChatBM) （後篇未有Ｍ文标记）公告中， 已有不特定板友认为 在处理针对特定现实存在之人物的案件时，判决可能存在偏颇之虞。 因此综上，经过内部讨论後 三位板主同意，改以4-7 第Ⅰ项第二款（经板主群多数决判定蓄意引起争议者），由板务 群依情节的轻重，认定违规与否 也因为这样，才决议全数主动撤销原判。 只不过，这不代表板主群将纵容类似「诅咒」、「消费灾难」的言论 如果因为该言论而引发後续使用者间的纠纷、甚至是扰乱看板秩序等情事，仍会依该板规 处分。 但就改判公告中提到的言论，板主群认为尚未至於严重引起争议，因此才迳行重新认定。 至於後续要如何认定 #1X-w84S3 (C_Chat) 公告中提到的推文，在此尊重小组长的判断。 -- 凌波不过横塘路，但目送、芳尘去。锦瑟年华谁与度？ 月桥花院、琐窗朱户，只有春知处。 飞云冉冉蘅皋暮，彩笔新题断肠句。若问闲情都几许？ 一川烟草、满城风絮，梅子黄时雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】贺铸《青玉案・凌波不过横塘路》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.53.31.82 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1644147928.A.515.html