※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言： : 欲平反之結果： : 1.於C ChatBM的B-2-1無意義之建議/洗文章/亂板文罪名不成立，並消除因本案在C ChatBM : 版的30天水桶及退文。 : 2.因申訴人原提案只在C ChatBM版公開了四天就被退文，相當於是被外力中止，相關版規 : 並未提到此狀況的處理原則，希望若最後能還之清白，申訴人可立即於C ChatBM版重提議 : 案。 : <事件經過> : 2020年11月16號 因應當時的版務提案，當時的版主群決議4-4不明訂上限 : 2021年08月21號，C Chat版公告修訂4-4，將一小時內的發文上限訂為三篇，超過即水桶 : 七天 : 08月22號，申訴人於C ChatBM依流程提案”4-4過嚴，要求放寬” : 08月26號，申訴人於C ChatBM因上述提案被判B-2-1 無意義之建議/洗文章/亂板文，水桶 : 30日加退文 : 同日，申訴人於C ChatBM提起上訴，遭到駁回 擷取已被刪文之提案部分原文 作者 kalen123 (歸來舊茶) 看板 C_ChatBM 標題 [板務] 4-4標準過嚴，提案修改 時間 Sun Aug 22 02:42:02 2021 凡是一小時內發四篇 (含）以上，就桶你七天，此法明顯過嚴。 首先一小時四篇並不難達成，現在很少人只會涉獵單一作品，往往同一時期在看多部，很 可 能發生我先回文A，再回文B，在回文C，然後回文D (叭叭，水桶一週！）。 此外，PTT不是整個世界，推特，4chan，K島，還有太多太多的情報來源可以講了，而且 對 現代人而言，要消化並發文並不是問題 (叭叭，水桶一週！）。 第三，只要是有練過打字，每分鐘要100個字根本就不是問題，一篇文章能有多少字，300 ？ 400？要打四篇連半小時都不用 (叭叭，水桶一週！），難道以後大家就把幾百字的內容 放 在推文裡嗎？那會變的非常難以閱讀且難以編輯，而且萬一中途有別人推文，那就變的 支 離 破 碎。 綜上所述，4-4明顯過嚴，不切實際，打壓發言，在此提案修改由 an94mod0 發布之標準 ， 放寬認定為一小時超過二十篇。 為什麼是二十篇？ 因為若以100字每分，每篇300字來看，20篇是正常的上限，雖然對練熟的人而言打字速度 上 到150也是家常便飯，但還有停下思考，閱讀其他人的文章等負面因素抵消，換言之，就 算 是再怎麼熱心，正常使用也不會觸及20的上限。 C-chat版本為acg之交流，an94mod0 發布之標準顯會妨礙此一目的，提案修改，應從寬處 理 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.193.132 (臺灣) 認為公告的4-4新標準過嚴所以提板務這點沒問題 一再「 (叭叭，水桶一週！）」表達不滿雖有嬉鬧感但尚屬於公評之範圍 然而要求放寬認定為一小時超過二十篇 1小時20篇我不認為屬於合理的建議範圍 「同一時期在看多部，先回文A，再回文B，在回文C，然後回文D (叭叭，水桶一週！）」 本站大多數文章並沒有遇到文字上限之問題 我曾發布過長達171頁文章 系統會認定為佈告 可正常發布 且有大量發心得需求可以集中發在同一篇 並沒有「不切實際，打壓發言」之問題 即使是以寬鬆著名的talk板也限制每人每日限發五十篇文章 C_Chat為時常破2000之熱門板 板友人數眾多 要求避免洗板之4-4標準調降至1小時20篇不合理 因此認為違反B-2-1 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.140.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1630682881.A.3D5.html ※ 編輯: redDest (36.236.140.171 臺灣), 09/03/2021 23:28:21