作者redDest (红红)
看板C_GenreBoard
标题Re: [申诉] #1X9oT7lx (C_ChatBM) 判决不当
时间Fri Sep 3 23:27:58 2021
※ 引述《kalen123 (归来旧茶)》之铭言:
: 欲平反之结果:
: 1.於C ChatBM的B-2-1无意义之建议/洗文章/乱板文罪名不成立,并消除因本案在C ChatBM
: 版的30天水桶及退文。
: 2.因申诉人原提案只在C ChatBM版公开了四天就被退文,相当於是被外力中止,相关版规
: 并未提到此状况的处理原则,希望若最後能还之清白,申诉人可立即於C ChatBM版重提议
: 案。
: <事件经过>
: 2020年11月16号 因应当时的版务提案,当时的版主群决议4-4不明订上限
: 2021年08月21号,C Chat版公告修订4-4,将一小时内的发文上限订为三篇,超过即水桶
: 七天
: 08月22号,申诉人於C ChatBM依流程提案”4-4过严,要求放宽”
: 08月26号,申诉人於C ChatBM因上述提案被判B-2-1 无意义之建议/洗文章/乱板文,水桶
: 30日加退文
: 同日,申诉人於C ChatBM提起上诉,遭到驳回
撷取已被删文之提案部分原文
作者 kalen123 (归来旧茶) 看板 C_ChatBM
标题 [板务] 4-4标准过严,提案修改
时间 Sun Aug 22 02:42:02 2021
凡是一小时内发四篇 (含)以上,就桶你七天,此法明显过严。
首先一小时四篇并不难达成,现在很少人只会涉猎单一作品,往往同一时期在看多部,很
可
能发生我先回文A,再回文B,在回文C,然後回文D (叭叭,水桶一周!)。
此外,PTT不是整个世界,推特,4chan,K岛,还有太多太多的情报来源可以讲了,而且
对
现代人而言,要消化并发文并不是问题 (叭叭,水桶一周!)。
第三,只要是有练过打字,每分钟要100个字根本就不是问题,一篇文章能有多少字,300
?
400?要打四篇连半小时都不用 (叭叭,水桶一周!),难道以後大家就把几百字的内容
放
在推文里吗?那会变的非常难以阅读且难以编辑,而且万一中途有别人推文,那就变的
支
离
破
碎。
综上所述,4-4明显过严,不切实际,打压发言,在此提案修改由 an94mod0 发布之标准
,
放宽认定为一小时超过二十篇。
为什麽是二十篇?
因为若以100字每分,每篇300字来看,20篇是正常的上限,虽然对练熟的人而言打字速度
上
到150也是家常便饭,但还有停下思考,阅读其他人的文章等负面因素抵消,换言之,就
算
是再怎麽热心,正常使用也不会触及20的上限。
C-chat版本为acg之交流,an94mod0 发布之标准显会妨碍此一目的,提案修改,应从宽处
理
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.193.132 (台湾)
认为公告的4-4新标准过严所以提板务这点没问题
一再「 (叭叭,水桶一周!)」表达不满虽有嬉闹感但尚属於公评之范围
然而要求放宽认定为一小时超过二十篇
1小时20篇我不认为属於合理的建议范围
「同一时期在看多部,先回文A,再回文B,在回文C,然後回文D (叭叭,水桶一周!)」
本站大多数文章并没有遇到文字上限之问题
我曾发布过长达171页文章 系统会认定为布告 可正常发布
且有大量发心得需求可以集中发在同一篇
并没有「不切实际,打压发言」之问题
即使是以宽松着名的talk板也限制每人每日限发五十篇文章
C_Chat为时常破2000之热门板 板友人数众多
要求避免洗板之4-4标准调降至1小时20篇不合理
因此认为违反B-2-1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.140.171 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1630682881.A.3D5.html
※ 编辑: redDest (36.236.140.171 台湾), 09/03/2021 23:28:21