※ 引述《kalen123 (归来旧茶)》之铭言： : 欲平反之结果： : 1.於C ChatBM的B-2-1无意义之建议/洗文章/乱板文罪名不成立，并消除因本案在C ChatBM : 版的30天水桶及退文。 : 2.因申诉人原提案只在C ChatBM版公开了四天就被退文，相当於是被外力中止，相关版规 : 并未提到此状况的处理原则，希望若最後能还之清白，申诉人可立即於C ChatBM版重提议 : 案。 : <事件经过> : 2020年11月16号 因应当时的版务提案，当时的版主群决议4-4不明订上限 : 2021年08月21号，C Chat版公告修订4-4，将一小时内的发文上限订为三篇，超过即水桶 : 七天 : 08月22号，申诉人於C ChatBM依流程提案”4-4过严，要求放宽” : 08月26号，申诉人於C ChatBM因上述提案被判B-2-1 无意义之建议/洗文章/乱板文，水桶 : 30日加退文 : 同日，申诉人於C ChatBM提起上诉，遭到驳回 撷取已被删文之提案部分原文 作者 kalen123 (归来旧茶) 看板 C_ChatBM 标题 [板务] 4-4标准过严，提案修改 时间 Sun Aug 22 02:42:02 2021 凡是一小时内发四篇 (含）以上，就桶你七天，此法明显过严。 首先一小时四篇并不难达成，现在很少人只会涉猎单一作品，往往同一时期在看多部，很 可 能发生我先回文A，再回文B，在回文C，然後回文D (叭叭，水桶一周！）。 此外，PTT不是整个世界，推特，4chan，K岛，还有太多太多的情报来源可以讲了，而且 对 现代人而言，要消化并发文并不是问题 (叭叭，水桶一周！）。 第三，只要是有练过打字，每分钟要100个字根本就不是问题，一篇文章能有多少字，300 ？ 400？要打四篇连半小时都不用 (叭叭，水桶一周！），难道以後大家就把几百字的内容 放 在推文里吗？那会变的非常难以阅读且难以编辑，而且万一中途有别人推文，那就变的 支 离 破 碎。 综上所述，4-4明显过严，不切实际，打压发言，在此提案修改由 an94mod0 发布之标准 ， 放宽认定为一小时超过二十篇。 为什麽是二十篇？ 因为若以100字每分，每篇300字来看，20篇是正常的上限，虽然对练熟的人而言打字速度 上 到150也是家常便饭，但还有停下思考，阅读其他人的文章等负面因素抵消，换言之，就 算 是再怎麽热心，正常使用也不会触及20的上限。 C-chat版本为acg之交流，an94mod0 发布之标准显会妨碍此一目的，提案修改，应从宽处 理 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.193.132 (台湾) 认为公告的4-4新标准过严所以提板务这点没问题 一再「 (叭叭，水桶一周！）」表达不满虽有嬉闹感但尚属於公评之范围 然而要求放宽认定为一小时超过二十篇 1小时20篇我不认为属於合理的建议范围 「同一时期在看多部，先回文A，再回文B，在回文C，然後回文D (叭叭，水桶一周！）」 本站大多数文章并没有遇到文字上限之问题 我曾发布过长达171页文章 系统会认定为布告 可正常发布 且有大量发心得需求可以集中发在同一篇 并没有「不切实际，打压发言」之问题 即使是以宽松着名的talk板也限制每人每日限发五十篇文章 C_Chat为时常破2000之热门板 板友人数众多 要求避免洗板之4-4标准调降至1小时20篇不合理 因此认为违反B-2-1 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.140.171 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1630682881.A.3D5.html ※ 编辑: redDest (36.236.140.171 台湾), 09/03/2021 23:28:21