作者nh60211as (xXx_5354M3_31M0_xXx)
看板C_GenreBoard
標題[申訴] #1W-O6dIn (C_ChatBM) 判決不當
時間Sun Jul 25 22:50:19 2021
看板名稱：C_ChatBM
申訴人ID：nh60211as
申訴對象ID：zouelephant/redDest/an94mod0/laptic
申訴原因：判決標準不一
欲平反之結果：改判 4-7 蓄意引戰/亂板違規
所附證據：
於原檢舉文
#1WzgmTvk (C_ChatBM) (以下稱原檢舉案) 的違規說明請求板主依據先前的檢
舉判決標準
#1WyjIwL3 (C_ChatBM) (以下稱sasaki3630案) 判定為 4-7 蓄意引戰/亂板違
規。但是原檢舉案判決為無違規。
於申訴案
#1W-O6dIn (C_ChatBM) 詢問板主為何sasaki3630案僅是刪除遊戲便判定為
4-7 違規，但是稱"台灣VT勢" "八大轉過來的很多" "一邊是八大遊走滿口感林良的8+9妹"
為 4-7 無違規時板主的回應如下：
1F：→ redDest: 用詞稍潮 不及引戰36.236.64.206 07/22 22:42
2F：→ redDest: 與sasaki捧一踩一不同 36.236.64.206 07/22 22:43
先不論"用詞稍潮"是什麼意思，
sasaki3630 捧原神踩公主連結
與原檢舉案 powerstone3 捧日本vtuber踩臺灣vtuber
實在是看不出有何差異，
且原檢舉案中的引戰程度高過於 sasaki3630案，
但是原檢舉案是無違規，而 sasaki3630案違規。
是故提出申訴。
另外請板主說明"用詞稍潮"的實際意義與用於判決 4-7 的關聯性為何。
--
https://i.imgur.com/YjbOepv.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.154.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1627224625.A.27D.html
※ 編輯: nh60211as (111.250.154.96 臺灣), 07/25/2021 22:52:23
3F：推 zouelephant: 這篇結案前我沒看。我會判違規 111.82.38.84 07/25 23:13
4F：→ houseman1104: 本案受理，請板主群說明判決理由 111.249.79.44 07/27 00:13
5F：→ laptic: 該案我未參與判定，但就原被檢舉文章的內 218.111.4.232 07/27 12:45
6F：→ laptic: 容來看，確實有引戰疑慮，因此會認定違反 218.111.4.232 07/27 12:46
7F：→ laptic: 4-7 218.111.4.232 07/27 12:46