作者nh60211as (xXx_5354M3_31M0_xXx)
看板C_GenreBoard
标题[申诉] #1W-O6dIn (C_ChatBM) 判决不当
时间Sun Jul 25 22:50:19 2021
看板名称：C_ChatBM
申诉人ID：nh60211as
申诉对象ID：zouelephant/redDest/an94mod0/laptic
申诉原因：判决标准不一
欲平反之结果：改判 4-7 蓄意引战/乱板违规
所附证据：
於原检举文
#1WzgmTvk (C_ChatBM) (以下称原检举案) 的违规说明请求板主依据先前的检
举判决标准
#1WyjIwL3 (C_ChatBM) (以下称sasaki3630案) 判定为 4-7 蓄意引战/乱板违
规。但是原检举案判决为无违规。
於申诉案
#1W-O6dIn (C_ChatBM) 询问板主为何sasaki3630案仅是删除游戏便判定为
4-7 违规，但是称"台湾VT势" "八大转过来的很多" "一边是八大游走满口感林良的8+9妹"
为 4-7 无违规时板主的回应如下：
1F：→ redDest: 用词稍潮 不及引战36.236.64.206 07/22 22:42
2F：→ redDest: 与sasaki捧一踩一不同 36.236.64.206 07/22 22:43
先不论"用词稍潮"是什麽意思，
sasaki3630 捧原神踩公主连结
与原检举案 powerstone3 捧日本vtuber踩台湾vtuber
实在是看不出有何差异，
且原检举案中的引战程度高过於 sasaki3630案，
但是原检举案是无违规，而 sasaki3630案违规。
是故提出申诉。
另外请板主说明"用词稍潮"的实际意义与用於判决 4-7 的关联性为何。
--
https://i.imgur.com/YjbOepv.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.154.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1627224625.A.27D.html
※ 编辑: nh60211as (111.250.154.96 台湾), 07/25/2021 22:52:23
3F：推 zouelephant: 这篇结案前我没看。我会判违规 111.82.38.84 07/25 23:13
4F：→ houseman1104: 本案受理，请板主群说明判决理由 111.249.79.44 07/27 00:13
5F：→ laptic: 该案我未参与判定，但就原被检举文章的内 218.111.4.232 07/27 12:45
6F：→ laptic: 容来看，确实有引战疑虑，因此会认定违反 218.111.4.232 07/27 12:46
7F：→ laptic: 4-7 218.111.4.232 07/27 12:46