作者Katsuyuki118 (勝之・改)
看板C_GenreBoard
標題Re: [申訴] #1WmrPKxH (C_ChatBM) 判決不當
時間Fri Jun 25 12:09:31 2021
: → houseman1104: 本案受理，請板主群說明判決理由 114.43.67.101 06/19 22:43
: 推 zouelephant: 本案未涉及可可畢業議題 123.241.56.100 06/23 03:38
: → zouelephant: #1WoYIAeq (C_GenreBoard) 123.241.56.100 06/23 03:39
: → zouelephant: 依上條推文中本人見解，改判無違規 123.241.56.100 06/23 03:39
: → u10400068: 申請延長 110.26.1.97 06/24 23:48
: → houseman1104: 考量案件眾多，給予延長七日至07/01 111.249.65.111 06/25 00:35
請問小組長
給予延長七日至07/01的考量是什麼?
因為案件多就給予延長是不是太草率了?
目前看來是U板主有推文要求 小組長就准許延長
一律給予延長不是正確的做法吧?
應該要視案件的性質來判斷是否延長才是合理的方式
比方說涉及水桶 與使用者權益的有關的應該優先處理
板主本身的做法遭檢舉可以稍稍往後延比較沒關係
在此要求小組長應以案件性質進行輕重緩急的排序
不該一律給予延長7日
延長7日也太久了
請考慮等待申訴結果的使用者權益
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.170.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1624594174.A.1D9.html
1F：→ Katsuyuki118: U板主沒空回申訴 有空發廢文118.169.150.218 06/28 23:04
3F：→ Katsuyuki118: 不知道小組長怎麼看?118.169.150.218 06/28 23:05
4F：→ houseman1104: 1.本組考量近期案件眾多，給予u板主 111.249.65.77 06/28 23:58
5F：→ houseman1104: 延期七日，不會再給予第二次延期 111.249.65.77 06/28 23:59
6F：→ houseman1104: 2.於延期期滿前回應即可，本組不干 111.249.65.77 06/28 23:59
7F：→ houseman1104: 涉板主時間分配 111.249.65.77 06/28 23:59
8F：→ Katsuyuki118: 那有必要延七天？ 不覺得七天太多？ 223.137.125.79 06/29 01:02