作者Katsuyuki118 (胜之・改)
看板C_GenreBoard
标题Re: [申诉] #1WmrPKxH (C_ChatBM) 判决不当
时间Fri Jun 25 12:09:31 2021
: → houseman1104: 本案受理，请板主群说明判决理由 114.43.67.101 06/19 22:43
: 推 zouelephant: 本案未涉及可可毕业议题 123.241.56.100 06/23 03:38
: → zouelephant: #1WoYIAeq (C_GenreBoard) 123.241.56.100 06/23 03:39
: → zouelephant: 依上条推文中本人见解，改判无违规 123.241.56.100 06/23 03:39
: → u10400068: 申请延长 110.26.1.97 06/24 23:48
: → houseman1104: 考量案件众多，给予延长七日至07/01 111.249.65.111 06/25 00:35
请问小组长
给予延长七日至07/01的考量是什麽?
因为案件多就给予延长是不是太草率了?
目前看来是U板主有推文要求 小组长就准许延长
一律给予延长不是正确的做法吧?
应该要视案件的性质来判断是否延长才是合理的方式
比方说涉及水桶 与使用者权益的有关的应该优先处理
板主本身的做法遭检举可以稍稍往後延比较没关系
在此要求小组长应以案件性质进行轻重缓急的排序
不该一律给予延长7日
延长7日也太久了
请考虑等待申诉结果的使用者权益
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.170.155 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1624594174.A.1D9.html
1F：→ Katsuyuki118: U板主没空回申诉 有空发废文118.169.150.218 06/28 23:04
3F：→ Katsuyuki118: 不知道小组长怎麽看?118.169.150.218 06/28 23:05
4F：→ houseman1104: 1.本组考量近期案件众多，给予u板主 111.249.65.77 06/28 23:58
5F：→ houseman1104: 延期七日，不会再给予第二次延期 111.249.65.77 06/28 23:59
6F：→ houseman1104: 2.於延期期满前回应即可，本组不干 111.249.65.77 06/28 23:59
7F：→ houseman1104: 涉板主时间分配 111.249.65.77 06/28 23:59
8F：→ Katsuyuki118: 那有必要延七天？ 不觉得七天太多？ 223.137.125.79 06/29 01:02