看板名稱： 【原始文章代碼】 #1W42Mwnx (C_Chat) 申訴文 #1W4ICArj (C_ChatBM) 判決公告文 #1W45bZp6 (C_Chat) 申訴人ID： cheric 申訴對象ID： jschenlemn 申訴原因： jschenlemn依照4-11 III判決我推文違規 “Ⅲ 第一項之討論，僅限定作品或政策中明確特定政治人物、議題之合理討 論不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲，或藉機 宣揚個人政治理念。” jschenlemn說：黃珊珊既不是市長也沒出現在新聞中 提到就是違規所以判罰 第一點：寫錯職稱並不構成違規 第二點： 北市府團隊就是原文中明確指出的對象，發言人是代表北市府團隊提出聲明， 雖只有寫出發言人名字，但依邏輯常識來理解都知道擔負責任的是團隊領導。 沒有任何媒體大眾輿論會針對發言人本身批評論述。 我既無離題也無提及非關連人物，更無宣揚理念。 Ｊ版主的理由並無道理，他的論述都在申訴文的推文。 申訴程序明顯有重大瑕疵，只要是某位版主主動處理判決， 那申訴部分也是由同一位處理，檢察官和法官同一人毫無意義。 而現在的4-11根本淪為版主自由心證 無法落實條文規定來判決 只由版主任意解釋那法治還有何用 如果不確實立法 那連罪名都不用想了直接矯正 有關C-Chat ACG的政治行為本來就該受版眾公評 我既無離題也沒有謾罵 不應受此不當判決之污衊 板規的存在意義不應該是為了消滅不喜歡的訊息 欲平反之結果： 在C-chat公告取消判決 所附證據： --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.224.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1611828278.A.F58.html