看板名称： 【原始文章代码】 #1W42Mwnx (C_Chat) 申诉文 #1W4ICArj (C_ChatBM) 判决公告文 #1W45bZp6 (C_Chat) 申诉人ID： cheric 申诉对象ID： jschenlemn 申诉原因： jschenlemn依照4-11 III判决我推文违规 “Ⅲ 第一项之讨论，仅限定作品或政策中明确特定政治人物、议题之合理讨 论不得离题、提及无关之政治人物、群体、粉丝，或藉机 宣扬个人政治理念。” jschenlemn说：黄珊珊既不是市长也没出现在新闻中 提到就是违规所以判罚 第一点：写错职称并不构成违规 第二点： 北市府团队就是原文中明确指出的对象，发言人是代表北市府团队提出声明， 虽只有写出发言人名字，但依逻辑常识来理解都知道担负责任的是团队领导。 没有任何媒体大众舆论会针对发言人本身批评论述。 我既无离题也无提及非关连人物，更无宣扬理念。 Ｊ版主的理由并无道理，他的论述都在申诉文的推文。 申诉程序明显有重大瑕疵，只要是某位版主主动处理判决， 那申诉部分也是由同一位处理，检察官和法官同一人毫无意义。 而现在的4-11根本沦为版主自由心证 无法落实条文规定来判决 只由版主任意解释那法治还有何用 如果不确实立法 那连罪名都不用想了直接矫正 有关C-Chat ACG的政治行为本来就该受版众公评 我既无离题也没有谩骂 不应受此不当判决之污蔑 板规的存在意义不应该是为了消灭不喜欢的讯息 欲平反之结果： 在C-chat公告取消判决 所附证据： --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.224.23 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1611828278.A.F58.html