看板名稱：C_ChatBM 申訴人ID：jerry7668 申訴對象ID：jschenlemn/dragon803 申訴原因：判決不當 欲平反之結果：理應4-5違規 所附證據： 1UQQD8uV (C_ChatBM) 推 kaj1983: 現在才發現日本政府以往的菁英形象都是假的 03/12 09:37 → kaj1983: 一個比一個智障 兩位版主的無違規理由 #1UQQD8uV (C_ChatBM) 推 jschenlemn: 4-5無違規。受體是日本政府 #1URx0w7d (C_ChatBM) → jschenlemn: 政府不等於官員，不符合人身攻擊要件 → dragon803: 指政府做事的失當，所以無違規 今天哪一國的政府不是由人這個群體組成? 4-5　〔人身攻擊違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊， 處直接水桶一週以上。 版規明確寫出 人物或群體 可否請JS版主 解釋 今天政府不等於官員 那我想請問 政府的決策是由誰下的? 是一個名叫政府的甚麼東西嗎? 兩位版主在此次判決 不去看批評使用"智障"兩字是否不服合本版宗旨 1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板，沒分新人或老人，歡迎所有人利用發文回 文推文發表自己在ACG 上的寶貴心得與經驗，達到PTT使用者各界各 層次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營運 之要素一。 而是利用文字遊戲想方設法想出無違規之藉口 請問有哪個版旨說希望互相交流 溝通 理解之目的的版 可以隨意使用"智障"兩字的? 以上 附溝通證據 #1URx0w7d (C_ChatBM) 補充 原推文者在#1URx0w7d (C_ChatBM)的自白 推 kaj1983: 快桶我吧，省得麻煩，以後把這種國際事件 218.173.148.188 03/17 22:36 → kaj1983: 都禁止推文回文算了 218.173.148.188 03/17 22:36 → kaj1983: 也不用在瞎猜我指的是政府還是官員，我指 218.173.148.188 03/17 22:37 → kaj1983: 的可以是同一件事，沒有目前的日本政府就 218.173.148.188 03/17 22:37 → kaj1983: 不會有現在的失職官員，根本無法切割 218.173.148.188 03/17 22:37 → kaj1983: 所以jerry說我人身攻擊日本官員也很合理 218.173.148.188 03/17 22:38 → kaj1983: 但請你想一下我之前在檢舉文底下的推文 218.173.148.188 03/17 22:39 → kaj1983: 這種反常人與常理的行為給予這種不正常的 218.173.148.188 03/17 22:39 → kaj1983: 評價是否算人身攻擊 218.173.148.188 03/17 22:40 → kaj1983: 如果你覺得算，那未來對這種類似案件時是 218.173.148.188 03/17 22:40 → kaj1983: 否也要一致對待？還請仔細思考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.205.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1584457495.A.1D6.html ※ 編輯: jerry7668 (114.24.205.121 臺灣), 03/17/2020 23:13:34