看板名称：C_ChatBM 申诉人ID：jerry7668 申诉对象ID：jschenlemn/dragon803 申诉原因：判决不当 欲平反之结果：理应4-5违规 所附证据： 1UQQD8uV (C_ChatBM) 推 kaj1983: 现在才发现日本政府以往的菁英形象都是假的 03/12 09:37 → kaj1983: 一个比一个智障 两位版主的无违规理由 #1UQQD8uV (C_ChatBM) 推 jschenlemn: 4-5无违规。受体是日本政府 #1URx0w7d (C_ChatBM) → jschenlemn: 政府不等於官员，不符合人身攻击要件 → dragon803: 指政府做事的失当，所以无违规 今天哪一国的政府不是由人这个群体组成? 4-5　〔人身攻击违规〕 Ⅰ　发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击， 处直接水桶一周以上。 版规明确写出 人物或群体 可否请JS版主 解释 今天政府不等於官员 那我想请问 政府的决策是由谁下的? 是一个名叫政府的甚麽东西吗? 两位版主在此次判决 不去看批评使用"智障"两字是否不服合本版宗旨 1-2-1 这里是属於大家的ACG板，没分新人或老人，欢迎所有人利用发文回 文推文发表自己在ACG 上的宝贵心得与经验，达到PTT使用者各界各 层次ACG爱好者上互相交流、沟通、理解的目的。其为本板永续营运 之要素一。 而是利用文字游戏想方设法想出无违规之藉口 请问有哪个版旨说希望互相交流 沟通 理解之目的的版 可以随意使用"智障"两字的? 以上 附沟通证据 #1URx0w7d (C_ChatBM) 补充 原推文者在#1URx0w7d (C_ChatBM)的自白 推 kaj1983: 快桶我吧，省得麻烦，以後把这种国际事件 218.173.148.188 03/17 22:36 → kaj1983: 都禁止推文回文算了 218.173.148.188 03/17 22:36 → kaj1983: 也不用在瞎猜我指的是政府还是官员，我指 218.173.148.188 03/17 22:37 → kaj1983: 的可以是同一件事，没有目前的日本政府就 218.173.148.188 03/17 22:37 → kaj1983: 不会有现在的失职官员，根本无法切割 218.173.148.188 03/17 22:37 → kaj1983: 所以jerry说我人身攻击日本官员也很合理 218.173.148.188 03/17 22:38 → kaj1983: 但请你想一下我之前在检举文底下的推文 218.173.148.188 03/17 22:39 → kaj1983: 这种反常人与常理的行为给予这种不正常的 218.173.148.188 03/17 22:39 → kaj1983: 评价是否算人身攻击 218.173.148.188 03/17 22:40 → kaj1983: 如果你觉得算，那未来对这种类似案件时是 218.173.148.188 03/17 22:40 → kaj1983: 否也要一致对待？还请仔细思考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.205.121 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1584457495.A.1D6.html ※ 编辑: jerry7668 (114.24.205.121 台湾), 03/17/2020 23:13:34