檢舉人ID：jerry7668 被檢舉人/看板名稱：jschenlemn/C_ChatBM 檢舉事由：未依板規判決暨違反多項規範 違規證據：#1TBIz5zw (C_ChatBM) 推 jschenlemn: 是否違反學術網路規範非版主判定 61.56.152.125 07/16 15:51 → jschenlemn: 4-20不處置 61.56.152.125 07/16 15:52 → jschenlemn: 不處置結案 61.56.152.125 07/16 15:52 JS板主用不處置判決 我認為已經違反 板主權力義務規範 一、責任 (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。 (5) 板主有責任定期閱讀該板所屬之群組的組務板、SYSOP、公佈板，若是遇到無 法解決之問題，需報請該看板所屬之小組長協助處理。 整個判決內容並沒有寫道此判決為小組長授意 或是小組長於此案回文表示任何意見 以及 第二章 違規行為之處理 第八條（違規行為之認定權人） 看板違規行為，由版主認定事實之有無。其中關於板主管理板面不當及違反群組規範 行為，由小組長認定之。 其他違規行為及小組長管理群組不當，由本站認定事實之有無。 "看板違規行為，由版主認定事實之有無" 很清楚寫道 版主認定此違規行為 有或無 並沒有所謂的"不處置"這個選項 另外 由於此案牽涉到著作權法及學術網路規範 根據 台灣學術網路管理規範 七、連線單位應辦理下列網路管理事項： (二)訂定校園網路保護智慧財產權之標準作業程序，並積極保護智慧財產權。 條文很明顯清楚寫道 PTT身為連線單位 本就要"積極"保護智慧財產權 但我今天看到的是 一個不積極且逃避的決定 之前#1T7urgyu (C_GenreBoard)判決裡 板主群已承諾會會尋求專業法律諮詢以釐清法律相關問題 並於問題澄清後檢視板規之規範是否合理 本組認同板主群之後續處理方式，同時將監督其處理結果 很明顯智產權的相關版規現階段是有疑慮的 既然不確定 只好用4-20來提出檢舉 而js版主的"不處置"判決來做回應 我想已經應證js版主"不積極"保護智慧財產權 如果真的積極 以下幾點為何沒做 一 版規4-10的修訂期限 二 在修定期間 類似案件如何處置 還有 如果4-20版主無法判決 請問 一 版規4-20是否需要修改? 二 如果修改 是否會造成版規的不詳盡? 三 不詳盡該如何詳盡? 我認為這都是版主要讓使用者知道的東西 最後 我認為版規的制定是為了保護使用者避免違反現實法條而存在 不是拿來規避版主應該要盡的責任 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.170.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1563558968.A.5ED.html ※ 編輯: jerry7668 (111.241.170.37 臺灣), 07/20/2019 02:25:59