以下補充 第一 板規清楚寫出 3-1　處罰以行為時板規有明文規定者為限。 3-3　處罰之種類如下： 一　直接水桶：三天、一週、兩週、一個月、三個月、一年、永久水桶。 二　警告：累計警告三次者，處累計水桶一個月。 三　不處分。 板規清楚指出 水桶 警告或是不處分 是屬於 處罰 所以水桶公告對本板板規來說 應該是處罰公告 而非判決公告 如果視為判決公告 那照理說 無違規不處分也應該需要公告 判決違規處罰是一種判決 判決無違規不處罰也是一種判決 不是嗎? 那為何不處分不用? 因為使用者沒有被處罰阿 沒有處罰 板主本就不需公告 所以今天板主之所以要公告 是因為那是處罰公告 而非判決公告 再來 3-5　違反規定而於判決前刪改違規部份，使之無違規者，板主得減輕或免除其處罰。 清楚說明 判決 跟 處罰 是分開的 第二 板友有沒有感覺到不公平? 舉例 #1Sqlkszo (C_ChatBM)裡 有板友抱怨板主四天沒去處理案子 但其他後面判決的案子都處理了 然後問題點就是板主答應了但還沒去做 該板友會怎麼想? 回到這篇 5/4 5/5 兩位版主都給違規 那對大多數板友來說 根據往例 不就是確定違規 然後處罰公告? 如果今天要改變 請問板主群有事先公告嗎? 新的見解難道不需要先講嗎? 更不用說板規A-1-4也清楚註明 A-1-4 板主群依兩造言論進行判決，若違規事實明確亦可直接判決。 檢舉案採相對多數決，結案後S檢舉文並針對違規名單於C_Chat板發布公告。 都多數決下去了 所以下個流程就是等結案->處罰 就如我一開始說的 我能夠理解板主沒辦法隨時上線或是處理 也再說一次 今天板主5/5就結案發布處罰公告 請問被檢舉人有時間改嗎? 這是一個公平性的問題 請問今天每個案子從判決到結案的時間都一樣嗎? 沒有阿 為何有些人可能只有兩個小時 有些人可以到一天或是四天 請問這樣公平嗎? 西洽的檢舉規則一路走來 從廢除私信檢舉 到我這一屆弄出來的通知被檢舉人來答辯 為的是甚麼? 讓板友覺得檢舉是個公平 公正且公開的 讓檢舉人在公開平台檢舉 因為之前被人說板主黑箱 搓掉檢舉 讓板主通知被檢舉人來答辯 因為之前被檢舉人不知道自己被檢舉 無從幫自己辯護 真的要辯護就是打申訴 而今天 板主群這樣的判決 我認為很明顯就是走回頭路 走回 板主說了算這條路子 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.231.1 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1557418657.A.E8E.html