既然提到內容大部份都跟我有關 我來回應部份內容應該也是可以的吧。 ※ 引述《jerry7668 (玻璃雙標藐視亂鼠)》之銘言： : 檢舉人ID：JERRY7668 : 被檢舉人/看板名稱：qxxrbull/C_ChatBM : 檢舉事由：拖延版務 : 違規證據： : #1SfXEX8s (C_ChatBM)此案為4/4檢舉 : 但q版主拖至4/15不受理結案 : 中間11天的過程 : 我有幾個疑點還請小組長定奪 : 1.4/4那天總共檢舉案為8件 : 除我這件外 最慢完成時間為4/9號 : 4/9-4/15的差距並不小 q版主宣稱我提的為特殊檢舉 : 故需那麼多的天數 : 但#1SfLk3WW (C_ChatBM) 差不多的檢舉 卻於4/4就直接結案 : 雖為j版主所決定 但已有類似判決出來 表示有其參考性 : q版主所言很明顯難為人接受 : 2 j版主於#1SjV51NW (C_ChatBM)宣稱4/4 q版主就已私下提出詢問處理 : 這表示q版主於4/4就知道這個檢舉案 這讓人更不解為何要拖到11天 : 才能作處理 : 3 j版主於#1SjV51NW (C_ChatBM)宣稱 "q板主與H板主的處理與內部討論" : 另以j版主所言 是以隱版作討論 : 那為何可以討論11天 是否符合比例原則 再來 : 是否真的有內部討論 是我所重視的 我的原意是，綜觀兩人從4/4到4/16 12天，在西洽版務的執行上並未有任何有意 拖延甚至荒廢版務的情況發生。 可能讓你誤會成兩人在該案有積極討論。但我原意並非替兩人在該案的討論背書 我的文章原意跟你的檢舉文意思並不一樣，特此說明。 : 因此 在此以下兩點還請小組長幫忙 : 1 可否幫忙確認此案q版主及h版主有在隱版討論過此案件 : 2 討論內容是否符合需拖延那麼多天的比例原則 : 我在任版主的時候不是沒有犯錯過 正因為如此 : 不希望現任重蹈覆轍 但更讓人難過的是 : 犯了錯如果是用說謊來包庇 我想這點更是讓人難以接受 : 我認為版主有定奪他水桶的權力 因此在立場及自由心證上更需比 : 一般版友更需嚴謹及小心 --- : 最後 因j版主日前於C_WorkBoard申請擔任小組長一職 : 如小組長最後確認現實與j版主的言語有出入 : 請問是否能請小組長請示目前的代理群組長 : 我想小組長一職 未來也是要處理相關的申訴案件 : 如有像這樣的包庇再次發生 我想不是現在的卡漫群組所樂見的 : 以下附溝通證據 : #1Sj9x6KI (C_ChatBM) : #1SjC_NFn (C_ChatBM) : #1SjIVn0K (C_ChatBM) 若真要請示，是否也要請示你疑似開分身來檢舉該案呢? 我想小組長一職，利用疑似分身或親衛隊來護航甚至帶風向 我想不是現在的卡漫群組所樂見的 所以以上jerry7668所提出完全無關C_Chat與C_GenreBoard的事情 在此提出抗議。 要求刪除該段無關板務與小組的內容。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.164.182 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1555499406.A.6BD.html ※ 編輯: jschenlemn (140.116.164.182), 04/17/2019 19:13:18