既然提到内容大部份都跟我有关 我来回应部份内容应该也是可以的吧。 ※ 引述《jerry7668 (玻璃双标藐视乱鼠)》之铭言： : 检举人ID：JERRY7668 : 被检举人/看板名称：qxxrbull/C_ChatBM : 检举事由：拖延版务 : 违规证据： : #1SfXEX8s (C_ChatBM)此案为4/4检举 : 但q版主拖至4/15不受理结案 : 中间11天的过程 : 我有几个疑点还请小组长定夺 : 1.4/4那天总共检举案为8件 : 除我这件外 最慢完成时间为4/9号 : 4/9-4/15的差距并不小 q版主宣称我提的为特殊检举 : 故需那麽多的天数 : 但#1SfLk3WW (C_ChatBM) 差不多的检举 却於4/4就直接结案 : 虽为j版主所决定 但已有类似判决出来 表示有其参考性 : q版主所言很明显难为人接受 : 2 j版主於#1SjV51NW (C_ChatBM)宣称4/4 q版主就已私下提出询问处理 : 这表示q版主於4/4就知道这个检举案 这让人更不解为何要拖到11天 : 才能作处理 : 3 j版主於#1SjV51NW (C_ChatBM)宣称 "q板主与H板主的处理与内部讨论" : 另以j版主所言 是以隐版作讨论 : 那为何可以讨论11天 是否符合比例原则 再来 : 是否真的有内部讨论 是我所重视的 我的原意是，综观两人从4/4到4/16 12天，在西洽版务的执行上并未有任何有意 拖延甚至荒废版务的情况发生。 可能让你误会成两人在该案有积极讨论。但我原意并非替两人在该案的讨论背书 我的文章原意跟你的检举文意思并不一样，特此说明。 : 因此 在此以下两点还请小组长帮忙 : 1 可否帮忙确认此案q版主及h版主有在隐版讨论过此案件 : 2 讨论内容是否符合需拖延那麽多天的比例原则 : 我在任版主的时候不是没有犯错过 正因为如此 : 不希望现任重蹈覆辙 但更让人难过的是 : 犯了错如果是用说谎来包庇 我想这点更是让人难以接受 : 我认为版主有定夺他水桶的权力 因此在立场及自由心证上更需比 : 一般版友更需严谨及小心 --- : 最後 因j版主日前於C_WorkBoard申请担任小组长一职 : 如小组长最後确认现实与j版主的言语有出入 : 请问是否能请小组长请示目前的代理群组长 : 我想小组长一职 未来也是要处理相关的申诉案件 : 如有像这样的包庇再次发生 我想不是现在的卡漫群组所乐见的 : 以下附沟通证据 : #1Sj9x6KI (C_ChatBM) : #1SjC_NFn (C_ChatBM) : #1SjIVn0K (C_ChatBM) 若真要请示，是否也要请示你疑似开分身来检举该案呢? 我想小组长一职，利用疑似分身或亲卫队来护航甚至带风向 我想不是现在的卡漫群组所乐见的 所以以上jerry7668所提出完全无关C_Chat与C_GenreBoard的事情 在此提出抗议。 要求删除该段无关板务与小组的内容。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.164.182 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1555499406.A.6BD.html ※ 编辑: jschenlemn (140.116.164.182), 04/17/2019 19:13:18