※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言： : 看板名稱：C_ChatBM : 申訴人ID：alertme : 申訴對象ID：kopune forsakesheep : 申訴原因：#1RswXTTn (C_Chat) 無明確證據水桶 申訴結案 提出上訴 : 欲平反之結果：撤銷原判決 並把原文回復回到C_Chat板 forsakesheep應該要避嫌 為什麼總有些申訴人覺得組務或板務應該要照他說的做？ : 所附證據： : 原文已被收到 : z-1-19-7-1-92 : #1RswXTTn (C_Chat)判決公告中說違反板規：內文4-7 : 但是我在檢舉文#1RrotG_F (C_ChatBM)中 重複問好幾次: 文章中哪一句引戰? : → Alertme: 我文章哪一句話引戰? 別人無關主題來亂 1.163.129.41 10/30 00:39 : → Alertme: 你都沒判引戰了 我要求要有關主題 要有 1.163.129.41 10/30 00:40 : → Alertme: 論點 要求回歸主題 叫做引戰? 1.163.129.41 10/30 00:40 : → Alertme: 哪一句引戰? 哪一句? 你來連續亂噓才引戰 1.163.129.41 10/30 01:30 : → Alertme: 我原文中哪一句引戰? 1.164.91.115 11/02 11:17 : 都沒有人敢回答 連板主都沒回答 難道這是看感覺? 看風向的嗎? : 我全文講那麼多論點 那麼多劇情 那些都引戰? 如西洽回覆申訴文所說 #1RtcPCIz (C_ChatBM) 申訴人原文我認為是沒有問題的，認為作品糞不糞是個人的喜好問題 同樣的，發文者也應該認知其他板友有是否認同發文者觀點及推噓的自由 但是從原文10/29 22:48，申訴人開始的回覆推文就逐漸朝向引戰的方向 ==節錄1== 你要知道 弱者總是多數 所以金字塔會是金字塔型的@@ 弱者是講不出論點 又以為人就是對的 所以只能跟風 沒能力變強 沒能力論述~ 雜魚 再怎麼多 畢竟還是雜魚 這就是迷思啊~ 就像上面這個 噓 alinalovers: 期待這篇XX XX能幹嘛? 推爆能幹嘛? 就算是水桶 一樣無法影響你的論述能力 能影響你論述的 是另一個論述 是反駁的論點 不是XX 推爆 水桶這些無關的東西 這就是迷思啊~ ==節錄2== 你還沒清醒嗎? 我知道的知識 我了解的常識 我的遊戲技術 論述能力 都不會被雜魚影響~ 名留千古? 你在講甚麼啊? 名留千古對我的能力值 完全沒有影響力~ 你幹嘛在乎@@? ==節錄3== 雜魚 再怎麼多 還是雜魚~ ==節錄4== 原來你的ID會影響你的能力啊~ 看來你的程度就只有這樣了 我個人的能力 是不會被ID影響的 我玩遊戲強就是強 弱就是弱 ID根本沒影響~ ==節錄5== 做到板主 沒有論點 只會跟風挑釁 知法犯法~ 不過沒論點不公正的地方 就是聚集比較多甚麼樣的人 這也蠻符合常識的~ ==節錄6== 在社會上 一般正常人跟別人講事情 絕對是講論點 講道理出來理論 不會不理論就開嗆 只有私人恩怨的 還有喝醉酒 中二 8+9這種貨色 才會直接開嗆! 直接挑釁引戰! 這是出過社會的人的常識 也是做人的基本道理 可以印證是甚麼樣子 做人的常識 既然都故意來結仇 影響文章閱讀了 那就是私人恩怨了 這些就是私人恩怨的清單了~ ==以上== 如前述，申訴人在本板過去已有多篇文章在其他板友質疑或不同意其觀點時 直接修改文章回嗆 #1OtEGq0j (C_Chat) #1PSQdC4x (C_Chat) #1QPeQO9y (C_Chat) 也曾有多篇被檢舉，前次K板主也告知了這種回文方式會被認為是引戰 #1QPlog7E (C_ChatBM) 我印象中也告知過申訴人，如果覺得其他人在亂鬧或引戰，可以檢舉 而不是用這種不管三七二十一回嗆的方式 申訴人仍不改其志，仍舊使用這種方式回嗆任何不同意其意見的板友 甚至開始貶低或影射本板板友，來製造更多爭議 故經其他板友檢舉後，經板主多數決認定其引戰 : 我cchat搜索 超過240篇標題講糞作 所以糞作並不引戰 : 可以吹捧成神作 卻不容許貶低成糞作? 那每一篇都只能互捧 越捧越高 貶低就要水桶? : 我內文也沒有人身攻擊其他人 哪來內文4-7? 根本沒有 : 而且forsakesheep帶頭連噓 完全無關主題 不討論 卻質疑我個人有問題 : 自己無法反駁文章 = 我個人有問題? : 噓 forsakesheep: 每次發文都被噓的我覺得問題最大 10/29 22:12 : 開始用感覺來針對我 已經立場偏頗 無法公正了 我把我所有噓文列出來，我想時間上很明顯的不是連噓吧？ 我也沒在推文中擺板主架子，或用板主身份要求什麼吧？ 第一次噓文是我不認同申訴人對作品看法，我想西洽也沒規定噓文要講理由 但是看一下申訴人的修文回應 ==以下節錄== 你文章沒看 我有說明糞的原因 無關主題 講不出論點 38 你當到版主 一個論點講不出來 跟風狂噓你最會? 你在跟風亂我的文章 你自己管板規都不心虛嗎? 沒有論點 無關主題的人來亂 你竟然不處理 還跟風? 做到板主 沒有論點 只會跟風挑釁 知法犯法~ 不過沒論點不公正的地方 就是聚集比較多甚麼樣的人 這也蠻符合常識的~ 獅子講論點 不跟風 你只是個知法犯法 做到板主 講不出論點 只會跟風噓的貨色 難怪之前我檢舉 你要替別人開脫 因為你也是這種會無關主題亂噓的人-.- ==節錄結束== 我想很明顯的是把其他事情套用到本次的文章中了 以上只是澄清我並沒有立場偏頗，或是如申訴人所述針對文章連噓的說明 : C_ChatBM申訴文 板主都不反駁我講的內容 問哪裡引戰 都含糊籠統的帶過 : 被我指正 不指出明確證據 卻是靠感覺來判後 開始從內文4-7 扯到推文 : 我說我講的很多都只是常識 怎麼會是挑釁 既然無法反駁我 又罵我邏輯差 : 然後開始講我在其他板怎樣怎樣 以人廢言的罪證確鑿! : 甚至栽贓我文章罵人奸商 現在連我都搞不清楚 這算是本板恩怨 還是他板恩怨了-.- : 完全如我所說 他是看感覺來判的... 明顯濫權 : 今天我是在討論區討論 不要求論點論述 那叫討論嗎? : po文就好 不要求要講論點論述 那是呼口號吧-.- : 男人是講道理 我又不是小女生 我不靠感覺來說服別人的 都不要求講道理 互相靠感覺? : 如果別人講不出話來 我說: 啊你的意見呢? 這樣叫做挑釁嗎? 不合一般做人基本常識-.- 我在 #1RtcPCIz (C_ChatBM) 中已經說了認為引戰的部份： 而申訴人對於板友的不認同(噓文)無法接受就算了 從以下此段回覆推文之後： ===================================================== 推 nichailolico: QQ 我也鄙視8＋9 討厭中二!!我可以跟正義辯論哥達到 10/29 22:48 → nichailolico: 一樣的程度嗎!! 10/29 22:48 你要知道 弱者總是多數 所以金字塔會是金字塔型的@@ 弱者是講不出論點 又以為人就是對的 所以只能跟風 沒能力變強 沒能力論述~ 雜魚 再怎麼多 畢竟還是雜魚 這就是迷思啊~ 就像上面這個 噓 alinalovers: 期待這篇XX XX能幹嘛? 推爆能幹嘛? 就算是水桶 一樣無法影響你的論述能力 能影響你論述的 是另一個論述 是反駁的論點 不是XX 推爆 水桶這些無關的東西 這就是迷思啊~ ===================================================== 簡單的把不認同自己觀點的板友一概打成挑釁鬧事 而自己也對推噓文板友不斷的回文挑釁，經板主群多數認定已構成引戰事實 以上這段我想都節錄跟指出位置了，應該夠明確 不過申訴人似乎無法認知，僅會說板主並沒有明確指出哪句引戰 顯難以與申訴人溝通，還請小組長給予判決 以上，請小組長明鑑 -- 「世の中に不満があるなら自分を変えろ。 それが嫌なら耳と目を閉じ、 口をつぐんで孤独に暮らせ。」 -草薙素子 攻殻機動隊SAC --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1541327773.A.581.html