※ 引述《Alertme (-.-)》之铭言： : 看板名称：C_ChatBM : 申诉人ID：alertme : 申诉对象ID：kopune forsakesheep : 申诉原因：#1RswXTTn (C_Chat) 无明确证据水桶 申诉结案 提出上诉 : 欲平反之结果：撤销原判决 并把原文回复回到C_Chat板 forsakesheep应该要避嫌 为什麽总有些申诉人觉得组务或板务应该要照他说的做？ : 所附证据： : 原文已被收到 : z-1-19-7-1-92 : #1RswXTTn (C_Chat)判决公告中说违反板规：内文4-7 : 但是我在检举文#1RrotG_F (C_ChatBM)中 重复问好几次: 文章中哪一句引战? : → Alertme: 我文章哪一句话引战? 别人无关主题来乱 1.163.129.41 10/30 00:39 : → Alertme: 你都没判引战了 我要求要有关主题 要有 1.163.129.41 10/30 00:40 : → Alertme: 论点 要求回归主题 叫做引战? 1.163.129.41 10/30 00:40 : → Alertme: 哪一句引战? 哪一句? 你来连续乱嘘才引战 1.163.129.41 10/30 01:30 : → Alertme: 我原文中哪一句引战? 1.164.91.115 11/02 11:17 : 都没有人敢回答 连板主都没回答 难道这是看感觉? 看风向的吗? : 我全文讲那麽多论点 那麽多剧情 那些都引战? 如西洽回覆申诉文所说 #1RtcPCIz (C_ChatBM) 申诉人原文我认为是没有问题的，认为作品粪不粪是个人的喜好问题 同样的，发文者也应该认知其他板友有是否认同发文者观点及推嘘的自由 但是从原文10/29 22:48，申诉人开始的回覆推文就逐渐朝向引战的方向 ==节录1== 你要知道 弱者总是多数 所以金字塔会是金字塔型的@@ 弱者是讲不出论点 又以为人就是对的 所以只能跟风 没能力变强 没能力论述~ 杂鱼 再怎麽多 毕竟还是杂鱼 这就是迷思啊~ 就像上面这个 嘘 alinalovers: 期待这篇XX XX能干嘛? 推爆能干嘛? 就算是水桶 一样无法影响你的论述能力 能影响你论述的 是另一个论述 是反驳的论点 不是XX 推爆 水桶这些无关的东西 这就是迷思啊~ ==节录2== 你还没清醒吗? 我知道的知识 我了解的常识 我的游戏技术 论述能力 都不会被杂鱼影响~ 名留千古? 你在讲甚麽啊? 名留千古对我的能力值 完全没有影响力~ 你干嘛在乎@@? ==节录3== 杂鱼 再怎麽多 还是杂鱼~ ==节录4== 原来你的ID会影响你的能力啊~ 看来你的程度就只有这样了 我个人的能力 是不会被ID影响的 我玩游戏强就是强 弱就是弱 ID根本没影响~ ==节录5== 做到板主 没有论点 只会跟风挑衅 知法犯法~ 不过没论点不公正的地方 就是聚集比较多甚麽样的人 这也蛮符合常识的~ ==节录6== 在社会上 一般正常人跟别人讲事情 绝对是讲论点 讲道理出来理论 不会不理论就开呛 只有私人恩怨的 还有喝醉酒 中二 8+9这种货色 才会直接开呛! 直接挑衅引战! 这是出过社会的人的常识 也是做人的基本道理 可以印证是甚麽样子 做人的常识 既然都故意来结仇 影响文章阅读了 那就是私人恩怨了 这些就是私人恩怨的清单了~ ==以上== 如前述，申诉人在本板过去已有多篇文章在其他板友质疑或不同意其观点时 直接修改文章回呛 #1OtEGq0j (C_Chat) #1PSQdC4x (C_Chat) #1QPeQO9y (C_Chat) 也曾有多篇被检举，前次K板主也告知了这种回文方式会被认为是引战 #1QPlog7E (C_ChatBM) 我印象中也告知过申诉人，如果觉得其他人在乱闹或引战，可以检举 而不是用这种不管三七二十一回呛的方式 申诉人仍不改其志，仍旧使用这种方式回呛任何不同意其意见的板友 甚至开始贬低或影射本板板友，来制造更多争议 故经其他板友检举後，经板主多数决认定其引战 : 我cchat搜索 超过240篇标题讲粪作 所以粪作并不引战 : 可以吹捧成神作 却不容许贬低成粪作? 那每一篇都只能互捧 越捧越高 贬低就要水桶? : 我内文也没有人身攻击其他人 哪来内文4-7? 根本没有 : 而且forsakesheep带头连嘘 完全无关主题 不讨论 却质疑我个人有问题 : 自己无法反驳文章 = 我个人有问题? : 嘘 forsakesheep: 每次发文都被嘘的我觉得问题最大 10/29 22:12 : 开始用感觉来针对我 已经立场偏颇 无法公正了 我把我所有嘘文列出来，我想时间上很明显的不是连嘘吧？ 我也没在推文中摆板主架子，或用板主身份要求什麽吧？ 第一次嘘文是我不认同申诉人对作品看法，我想西洽也没规定嘘文要讲理由 但是看一下申诉人的修文回应 ==以下节录== 你文章没看 我有说明粪的原因 无关主题 讲不出论点 38 你当到版主 一个论点讲不出来 跟风狂嘘你最会? 你在跟风乱我的文章 你自己管板规都不心虚吗? 没有论点 无关主题的人来乱 你竟然不处理 还跟风? 做到板主 没有论点 只会跟风挑衅 知法犯法~ 不过没论点不公正的地方 就是聚集比较多甚麽样的人 这也蛮符合常识的~ 狮子讲论点 不跟风 你只是个知法犯法 做到板主 讲不出论点 只会跟风嘘的货色 难怪之前我检举 你要替别人开脱 因为你也是这种会无关主题乱嘘的人-.- ==节录结束== 我想很明显的是把其他事情套用到本次的文章中了 以上只是澄清我并没有立场偏颇，或是如申诉人所述针对文章连嘘的说明 : C_ChatBM申诉文 板主都不反驳我讲的内容 问哪里引战 都含糊笼统的带过 : 被我指正 不指出明确证据 却是靠感觉来判後 开始从内文4-7 扯到推文 : 我说我讲的很多都只是常识 怎麽会是挑衅 既然无法反驳我 又骂我逻辑差 : 然後开始讲我在其他板怎样怎样 以人废言的罪证确凿! : 甚至栽赃我文章骂人奸商 现在连我都搞不清楚 这算是本板恩怨 还是他板恩怨了-.- : 完全如我所说 他是看感觉来判的... 明显滥权 : 今天我是在讨论区讨论 不要求论点论述 那叫讨论吗? : po文就好 不要求要讲论点论述 那是呼口号吧-.- : 男人是讲道理 我又不是小女生 我不靠感觉来说服别人的 都不要求讲道理 互相靠感觉? : 如果别人讲不出话来 我说: 啊你的意见呢? 这样叫做挑衅吗? 不合一般做人基本常识-.- 我在 #1RtcPCIz (C_ChatBM) 中已经说了认为引战的部份： 而申诉人对於板友的不认同(嘘文)无法接受就算了 从以下此段回覆推文之後： ===================================================== 推 nichailolico: QQ 我也鄙视8＋9 讨厌中二!!我可以跟正义辩论哥达到 10/29 22:48 → nichailolico: 一样的程度吗!! 10/29 22:48 你要知道 弱者总是多数 所以金字塔会是金字塔型的@@ 弱者是讲不出论点 又以为人就是对的 所以只能跟风 没能力变强 没能力论述~ 杂鱼 再怎麽多 毕竟还是杂鱼 这就是迷思啊~ 就像上面这个 嘘 alinalovers: 期待这篇XX XX能干嘛? 推爆能干嘛? 就算是水桶 一样无法影响你的论述能力 能影响你论述的 是另一个论述 是反驳的论点 不是XX 推爆 水桶这些无关的东西 这就是迷思啊~ ===================================================== 简单的把不认同自己观点的板友一概打成挑衅闹事 而自己也对推嘘文板友不断的回文挑衅，经板主群多数认定已构成引战事实 以上这段我想都节录跟指出位置了，应该够明确 不过申诉人似乎无法认知，仅会说板主并没有明确指出哪句引战 显难以与申诉人沟通，还请小组长给予判决 以上，请小组长明监 -- 「世の中に不満があるなら自分を変えろ。 それが嫌なら耳と目を闭じ、 口をつぐんで孤独に暮らせ。」 -草薙素子 攻殻机动队SAC --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.125.150 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1541327773.A.581.html