看板名稱：C_Chat 申訴人ID：ClannadGood 申訴對象ID：jerry7668/surimodo/kopune/forsakesheep 申訴原因：不服被認定為蓄意引戰。 欲平反之結果：解除水桶 所附證據： 版主根據 4-7 〔蓄意引戰違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。 一　板主S文後，仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。 二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 認定我的文章是蓄意引起爭議。 但我認定引戰的戰，是要有板友互相人身攻擊， 或引起對特定族群的謾罵， 我討論這個既有的社會現象不應該視為引起爭議。 甚至想為被說臭的宅宅平反的， 並沒有要惡意攻擊哪個族群。 我的原文 ClannadGood (修) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 關於覺得動漫很臭這件事 時間: Fri Mar 16 11:07:17 2018 像是howhow的業配影片 https://youtu.be/PzpgeZHDMOk 會有人對， 臭，味道飄出來了， 之類對動漫族群歧視的話感到反感的嗎？ 雖然跟我筋肉巨巨宅宅朋友去三創， 坐手扶梯有陌生人直接開嘴怎麼有奇怪的味道啊？ 但平常還是會跟宅宅朋友互嘴很臭， 就跟黑人互嘴N word一樣吧？ ---------------------------------------- 主要發文是要表達動漫族群在社會上被歧視的現象， 並透過HOWHOW的影片表明， 動漫=臭， 已經是一個大眾所知的印象， 並且變成一個地獄梗了。 想討論被歧視被喊臭的時候， 在C洽同是動漫族群的各位會有什麼想法跟作為？ 事實上之後有人的回文也提到， 動漫已經是一個龐大的產業， 甚至某某官員也很愛， 會講臭的是自己搞不清楚這產業的狀況而已。 在發文時版主表明， 闡述社會歧視現象的時候要用中立的字眼， 不然就是引戰， 但我不能理解在討論過程中為什麼不能用　臭　這個詞來舉例， HOWHOW的影片也確實是用臭來表達這個社會對動漫族群的印象。 宅宅不能討論臭， 那女權人士也不能討論母豬， 黑人也不能討論仇恨言論N WORD， 在討論過程中勢必是一定會用到這些仇恨言論的， 只是單純闡述這些仇恨言論並討論臭到底合不合理， 個人認為不算是引戰。 像這篇新聞中所說的 https://www.ettoday.net/news/20180214/1114373.htm 教授在課堂上使用仇恨言論，校方卻幫教授說話， 這是因為討論歧視過程中， 負面攻擊性的詞是一定會出現的， 立意本身是想討論，而不是想攻擊別人， 如果負面攻擊性的詞語不能用， 不就是文字獄了？ 還是說Ｃ洽版不能討論歧視， 因為歧視本身就是爭議跟引戰點？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.228.173.63 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1521182852.A.251.html