看板名称：C_Chat 申诉人ID：ClannadGood 申诉对象ID：jerry7668/surimodo/kopune/forsakesheep 申诉原因：不服被认定为蓄意引战。 欲平反之结果：解除水桶 所附证据： 版主根据 4-7 〔蓄意引战违规〕 Ⅰ　发文、回文、推文有以下情事者，为蓄意引战，处直接水桶一个月以上。 一　板主S文後，仍继续发表或回覆相关文章且内容具有争议性者。 二　经板主群多数决判定蓄意引起争议者。 认定我的文章是蓄意引起争议。 但我认定引战的战，是要有板友互相人身攻击， 或引起对特定族群的谩骂， 我讨论这个既有的社会现象不应该视为引起争议。 甚至想为被说臭的宅宅平反的， 并没有要恶意攻击哪个族群。 我的原文 ClannadGood (修) 看板: C_Chat 标题: [闲聊] 关於觉得动漫很臭这件事 时间: Fri Mar 16 11:07:17 2018 像是howhow的业配影片 https://youtu.be/PzpgeZHDMOk 会有人对， 臭，味道飘出来了， 之类对动漫族群歧视的话感到反感的吗？ 虽然跟我筋肉巨巨宅宅朋友去三创， 坐手扶梯有陌生人直接开嘴怎麽有奇怪的味道啊？ 但平常还是会跟宅宅朋友互嘴很臭， 就跟黑人互嘴N word一样吧？ ---------------------------------------- 主要发文是要表达动漫族群在社会上被歧视的现象， 并透过HOWHOW的影片表明， 动漫=臭， 已经是一个大众所知的印象， 并且变成一个地狱梗了。 想讨论被歧视被喊臭的时候， 在C洽同是动漫族群的各位会有什麽想法跟作为？ 事实上之後有人的回文也提到， 动漫已经是一个庞大的产业， 甚至某某官员也很爱， 会讲臭的是自己搞不清楚这产业的状况而已。 在发文时版主表明， 阐述社会歧视现象的时候要用中立的字眼， 不然就是引战， 但我不能理解在讨论过程中为什麽不能用　臭　这个词来举例， HOWHOW的影片也确实是用臭来表达这个社会对动漫族群的印象。 宅宅不能讨论臭， 那女权人士也不能讨论母猪， 黑人也不能讨论仇恨言论N WORD， 在讨论过程中势必是一定会用到这些仇恨言论的， 只是单纯阐述这些仇恨言论并讨论臭到底合不合理， 个人认为不算是引战。 像这篇新闻中所说的 https://www.ettoday.net/news/20180214/1114373.htm 教授在课堂上使用仇恨言论，校方却帮教授说话， 这是因为讨论歧视过程中， 负面攻击性的词是一定会出现的， 立意本身是想讨论，而不是想攻击别人， 如果负面攻击性的词语不能用， 不就是文字狱了？ 还是说Ｃ洽版不能讨论歧视， 因为歧视本身就是争议跟引战点？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 126.228.173.63 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1521182852.A.251.html