※ 引述《jerry7668 (玻璃雙標藐視亂鼠)》之銘言： : ※ 引述《jeanvaljean (24601)》之銘言： : : 檢舉人ID： : : jeanvaljean : : 被檢舉人/看板名稱： : : jerry7668/surimodo/kopune : : C_Chat/C_ChatBM : : 檢舉事由： : : 1.版主群刻意不處理特定檢舉案 : : 2.jerry76685恣意妄為 : : 違規證據： : : 1.本人曾於2017/12/27提出檢舉案[證1] 然而除了HomerEDLee板主外 : : 其他版主刻意不審案 造成時到今日依舊未結 於板務版發文反映依舊沒有任何回應[證2] : : 因此提出本案檢舉三人刻意不審案 : : 2.jerry7668版主政見主打[當案件判決超過一星期都沒判決即為失職][證3] : : 不但知道拖案嚴重性 甚至以此做為參選目標 : : 另外 該名版主也曾經檢舉先前板主未履行政見 恣意妄為[證4] : : 做出違背政見 甚至是自己曾檢舉過別的版主 自己認為恣意妄為的事情 : : 情節相比其他版主更為嚴重 請求小組長給予適當之懲處 : : 以下為本人請求之結果 : : 請求之結果: : : 1.請西洽版主群於三日內結案 : : 2.給予jerry7668版主組務正式之警告一次 : : 以上陳述 : 第一點 非刻意不審案 因mykey8585申訴案還在進行 : 如最後小組長推翻判決 那表示小組長對板規的看法與板主群見解不同 : 如我們是用現在的見解去判決 勢必會有相當大量的改判 #1QAF9Fu3 (C_GenreBoard) [板規解釋權在於板主，若板主被申訴則解釋權在於小組長身上] #1QCFfD3M (C_GenreBoard) [雖然標準不一致上訴會浪費時間，但本組贊成板主按照自己標準作出判決 且 C_Chat 四位板主本身標準就不可能完全一致] 第二篇已經說明了 就算標準不一致上訴會浪費時間 小組長還是贊成依照板主自己標準做判決 這篇你不是引用過也看過? 在未申訴到小組時 板規與判決權在[你們]身上 你們[有責任]於西洽層級先行判決 至於你們跟小組長見解如何 會不會有衝突 那是到[組務]再來討論 就算你們跟小組長見解不同 只要沒有到組務 那小組長也會尊重你們判決 無論改判與否 小組長的只是負責個案的申訴 所以這不是你們可以推拖責任 甚至完全不說明的理由 更何況 h版主已經先判決了 那我就不懂為何他能判 其他人就不能判 : 第二點 該政見的推行我有在隱板提出並討論 小組長可於隱板查看 : 並非未履行政見 謝謝 你的政見有沒有正式寫進板規根本不是重點 重點是你現在根本就沒做到呀 就算其他人反對把你的政見正式變成板規 你自己提出的 自己就該做到 你在重複那些之前你罵過的人與他們的行為 所以你比其他版主更可惡 也更不適任 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.165.230.5 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1516282210.A.DF0.html