※ 引述《jerry7668 (玻璃双标藐视乱鼠)》之铭言： : ※ 引述《jeanvaljean (24601)》之铭言： : : 检举人ID： : : jeanvaljean : : 被检举人/看板名称： : : jerry7668/surimodo/kopune : : C_Chat/C_ChatBM : : 检举事由： : : 1.版主群刻意不处理特定检举案 : : 2.jerry76685恣意妄为 : : 违规证据： : : 1.本人曾於2017/12/27提出检举案[证1] 然而除了HomerEDLee板主外 : : 其他版主刻意不审案 造成时到今日依旧未结 於板务版发文反映依旧没有任何回应[证2] : : 因此提出本案检举三人刻意不审案 : : 2.jerry7668版主政见主打[当案件判决超过一星期都没判决即为失职][证3] : : 不但知道拖案严重性 甚至以此做为参选目标 : : 另外 该名版主也曾经检举先前板主未履行政见 恣意妄为[证4] : : 做出违背政见 甚至是自己曾检举过别的版主 自己认为恣意妄为的事情 : : 情节相比其他版主更为严重 请求小组长给予适当之惩处 : : 以下为本人请求之结果 : : 请求之结果: : : 1.请西洽版主群於三日内结案 : : 2.给予jerry7668版主组务正式之警告一次 : : 以上陈述 : 第一点 非刻意不审案 因mykey8585申诉案还在进行 : 如最後小组长推翻判决 那表示小组长对板规的看法与板主群见解不同 : 如我们是用现在的见解去判决 势必会有相当大量的改判 #1QAF9Fu3 (C_GenreBoard) [板规解释权在於板主，若板主被申诉则解释权在於小组长身上] #1QCFfD3M (C_GenreBoard) [虽然标准不一致上诉会浪费时间，但本组赞成板主按照自己标准作出判决 且 C_Chat 四位板主本身标准就不可能完全一致] 第二篇已经说明了 就算标准不一致上诉会浪费时间 小组长还是赞成依照板主自己标准做判决 这篇你不是引用过也看过? 在未申诉到小组时 板规与判决权在[你们]身上 你们[有责任]於西洽层级先行判决 至於你们跟小组长见解如何 会不会有冲突 那是到[组务]再来讨论 就算你们跟小组长见解不同 只要没有到组务 那小组长也会尊重你们判决 无论改判与否 小组长的只是负责个案的申诉 所以这不是你们可以推拖责任 甚至完全不说明的理由 更何况 h版主已经先判决了 那我就不懂为何他能判 其他人就不能判 : 第二点 该政见的推行我有在隐板提出并讨论 小组长可於隐板查看 : 并非未履行政见 谢谢 你的政见有没有正式写进板规根本不是重点 重点是你现在根本就没做到呀 就算其他人反对把你的政见正式变成板规 你自己提出的 自己就该做到 你在重复那些之前你骂过的人与他们的行为 所以你比其他版主更可恶 也更不适任 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 46.165.230.5 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1516282210.A.DF0.html