※ 引述《jerry7668 (雙標亂鼠)》之銘言： : 該申訴案原本為12/6 : 而我判決該案時間為 : 推 jerry7668: 4-11無違規 1.161.238.153 12/02 07: 37 : 12/2號 : 中間已超過四天 : 根據小組申訴流程 : (申訴)使用者對於板主判決不服，需在板主判決後3天內先向該板主申訴 : 很明顯已超過三天 : 另外該申訴案原本很明確指出是對我的申訴 : 而s板主作出判決時間為 : 推 surimodo: 無違規 本案結案 115.43.239.55 12/06 22: 55 : 而該申訴案後面修正時間為12/7 : 很明顯 : d板友明顯擅自修改申訴之標題與內容 : 還請小組長查看原本該申訴案一開始的紀錄 : 如根據以我判決的時間 : 該申訴案很明顯超過三天 : 如是要再對s板主申訴 : 應該是要再申訴一篇 : 而不是隨意修改 : 還請小組長詳查 1.申訴流程部分 你在這主張你的推文算判決，卻在#1QABMgKs (C_ChatBM)說「未結案而申訴是亂版」 ，不顯得自相矛盾？如果你在這同意你的推文可以是申訴客體，又何必把「未結案而申訴 」視為亂版行為？不免令人多做揣測。 2.所謂「明顯擅自修改申訴之標題與內容」 (1)我先就你的部分申訴的理由我原文就有寫，後來surimodo也給出同樣判決因此我一 併申訴，因此修改，這也在原文中提及。 (2)同樣是「擅自修改申訴之標題與內容」，我的另一篇檢舉也修改過標題與內容，你 也沒意見，現在突然有意見的理由是什麼？ (3)修改前修改後的內容我都留在同篇文章中，即便不具權限的版友亦可閱覽，雖AID 不同，但效力上與重發並無不同。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.139.199 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1512651224.A.760.html