※ 引述《jerry7668 (双标乱鼠)》之铭言： : 该申诉案原本为12/6 : 而我判决该案时间为 : 推 jerry7668: 4-11无违规 1.161.238.153 12/02 07: 37 : 12/2号 : 中间已超过四天 : 根据小组申诉流程 : (申诉)使用者对於板主判决不服，需在板主判决後3天内先向该板主申诉 : 很明显已超过三天 : 另外该申诉案原本很明确指出是对我的申诉 : 而s板主作出判决时间为 : 推 surimodo: 无违规 本案结案 115.43.239.55 12/06 22: 55 : 而该申诉案後面修正时间为12/7 : 很明显 : d板友明显擅自修改申诉之标题与内容 : 还请小组长查看原本该申诉案一开始的纪录 : 如根据以我判决的时间 : 该申诉案很明显超过三天 : 如是要再对s板主申诉 : 应该是要再申诉一篇 : 而不是随意修改 : 还请小组长详查 1.申诉流程部分 你在这主张你的推文算判决，却在#1QABMgKs (C_ChatBM)说「未结案而申诉是乱版」 ，不显得自相矛盾？如果你在这同意你的推文可以是申诉客体，又何必把「未结案而申诉 」视为乱版行为？不免令人多做揣测。 2.所谓「明显擅自修改申诉之标题与内容」 (1)我先就你的部分申诉的理由我原文就有写，後来surimodo也给出同样判决因此我一 并申诉，因此修改，这也在原文中提及。 (2)同样是「擅自修改申诉之标题与内容」，我的另一篇检举也修改过标题与内容，你 也没意见，现在突然有意见的理由是什麽？ (3)修改前修改後的内容我都留在同篇文章中，即便不具权限的版友亦可阅览，虽AID 不同，但效力上与重发并无不同。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.205.139.199 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1512651224.A.760.html