※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言： : 申訴不成立。 : 該篇文章標題為無意義文字，不懂日文者看不懂， : 且就算懂日文者按照 "卡卡咪NO卡咪" 只能得到 "鏡子之神" : 和目前 C_Chat 板上討論的作品無關的無意義文字。 : 加上內文前兩句無意義文章， : 的確主體明確的文章，在文中詢問是否有第二季，是可以認定有ACG點， : 但本篇文章作品主體不明，且文中也未解釋為何作品， : 認定無ACG點。 : 另，既使 mykey8585 發文的原意是要討論動畫， : 但刻意玩他人不懂的梗且不願解釋，此種挑釁板規之舉動越線被判罰為咎由自取。 : 判定板主 houseman1104 之處理無問題。 : 以上 不好意思 小組長 不知道你是否有看過上一篇文章 在我申訴之後 HOUSEMAN版主已經承認 可以由標題與內文 來看出是在討論哪部動畫 #1PLboOtd (C_ChatBM) 作者 houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 看板 C_ChatBM 標題 Re: [申訴] #1PKWsYh2 (C_ChatBM) 時間 Fri Jun 30 22:13:40 2017 本文前四行為標題，可由標題判定該篇"應為"藏六12集之心得文 然而內文無意義，顯然與該集之劇情內容無關 判定無ACG點 -- 在我第一次申訴之後 板主已承認這是在討論該動畫 但小組長你卻說那沒意義 簡單來說 小組長你與HOUSEMAN版主的認知差異是 我把文章分成AB 兩個部分 A是標題玩梗 B是問第二季有無ACG點 HOUSEMAN版主 A承認是在討論該動畫 B內文與該集之劇情內容無關 判定無ACG點 小組長 A不承認玩梗 B問第二季有ACG點 而 小組長說的這段 另，既使 mykey8585 發文的原意是要討論動畫， 但刻意玩他人不懂的梗且不願解釋，此種挑釁板規之舉動越線被判罰為咎由自取。 判定板主 houseman1104 之處理無問題。 以上 至於 刻意玩他人不懂的梗且不願解釋 我在被檢舉之後 馬上到檢舉文底下說明 在之後也修改了文章 並無挑釁板規之行為 而且這句並不是他人無法理解的梗 https://i.imgur.com/pmpfu9Y.png 此為巴哈動畫瘋彈幕 至於NO 與 優 是我打錯 我在申訴文也有說明 #1PLRwh8z (C_ChatBM) 並無刻意違規之事實 希望小組長能在看完這篇之後 能重新考慮與判決 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.16.227 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1499404225.A.F12.html ※ 編輯: mykey8585 (61.228.16.227), 07/07/2017 13:15:57