作者macaron5566 (網路上最真道理性的齁粉)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] benson1212 4-11
時間Tue Oct 13 23:04:01 2026
一、違規文章代碼
#1gpXVecv (C_Chat)
二、被檢舉人ID
benson1212
三、違規內容節錄
推 benson1212: 算了吧 為了講求公平 使女性得利 已經習慣了 10/13 22:45
→ benson1212: 咱們公職選舉還有女性保障名額 更荒謬的 10/13 22:47
四、違反板規條目
4-11
五、違規說明或佐證
討論我們的選舉，為中華民國政治議題
且選舉有女性保障名額明顯是指縣市議員的性別保障名額
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.241.43 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1791903843.A.B29.html
1F：推 chejps3105: 這可以答辯說他不是中華民國國民不知 101.8.141.79 10/14 00:08
2F：→ chejps3105: 道有沒有機會 101.8.141.79 10/14 00:08
3F：→ BOARAY: 原來我們有這種機制喔 27.52.198.222 10/14 00:18
4F：推 Lisanity: 上一次就栽在0~6國家養這項政策上面了 42.73.202.72 10/14 02:37
5F：→ nineflower: 女性保障 殘障保障 原民保障 好多保障 27.53.41.120 10/14 02:48
6F：→ BOARAY: 這樣不就跟DEI一樣了嗎 203.204.6.10 10/14 03:14
7F：推 L1ON: 就...4-11 61.71.116.205 10/14 03:59
8F：推 arrenwu: 已寄信通知 123.193.154.66 10/15 07:26
9F：推 benson1212: 非關任何黨派人物 僅提出法律制度舉例 111.248.246.8 10/15 10:10
10F：→ benson1212: 也不行嗎... 111.248.246.8 10/15 10:10
11F：→ benson1212: 跟我認知上的"政治議題"不同 111.248.246.8 10/15 10:10
12F：→ benson1212: 由版主認定吧 111.248.246.8 10/15 10:10
13F：→ casto: 公職選舉就是跟政治有關的東西 1.34.166.172 10/15 10:13
14F：→ casto: 除非你說的不是台灣的選舉 1.34.166.172 10/15 10:13
15F：→ Lisanity: 「咱們公職選舉」很明顯是台灣選舉啊 42.73.159.153 10/15 10:37
16F：→ Lisanity: 不然他說的是中國的嗎？ 42.73.159.153 10/15 10:37
17F：→ Lisanity: 喔 中國好像沒有選舉這回事 42.73.159.153 10/15 10:37
18F：→ Lisanity: 法律制度會講到咱們的公職選舉，這話題 42.73.159.153 10/15 10:38
19F：→ Lisanity: 偏得也太多了 42.73.159.153 10/15 10:38
20F：→ benson1212: 我順著文章討論性別特權問題 何來話題118.163.108.246 10/15 11:22
21F：→ benson1212: 偏? 完全沒想跟人槓 結果人來槓我= =118.163.108.246 10/15 11:24
22F：→ benson1212: oh 原來整天愛泡在檢舉的 多費唇舌了118.163.108.246 10/15 11:52
23F：→ casto: 人家泡在檢舉是一回事 管你有沒有想槓 1.34.166.172 10/15 12:11
24F：→ casto: 希洽就是完全不能提到政治相關的人事物 1.34.166.172 10/15 12:11
25F：→ benson1212: 關於違規我已說了給版主認定118.163.108.246 10/15 13:38
26F：→ benson1212: L胡亂說我話題偏才反駁的118.163.108.246 10/15 13:39
27F：→ Lisanity: 不是 你的法律制度怎麼會講到公職選舉 42.73.159.153 10/15 16:13
28F：→ Lisanity: 喔 我大概懂你意思了 42.73.159.153 10/15 16:15
29F：→ Lisanity: 你是不是想說地方制度法 42.73.159.153 10/15 16:15
30F：→ Lisanity: 那你直接就講地方制度法就好了啊，你幹 42.73.159.153 10/15 16:16
31F：→ Lisanity: 嘛要講“咱們的公職選舉”== 42.73.159.153 10/15 16:16
32F：→ Lisanity: 你講到選舉方面就很明顯是政治議題了 42.73.159.153 10/15 16:16
33F：→ Lisanity: 不然我想問你就你的認知，公職選舉不算 42.73.159.153 10/15 16:17
34F：→ Lisanity: 政治議題嗎？ 42.73.159.153 10/15 16:17
35F：→ benson1212: 講地方制度法依然會被檢舉吧 檢舉人這118.163.108.246 10/15 17:53
36F：→ benson1212: 麼精118.163.108.246 10/15 17:53
37F：→ benson1212: 我對版規沒這麼熟 以為政治版規初衷只118.163.108.246 10/15 17:53
38F：→ benson1212: 是要防止黨派對立議題 不知道講制度也118.163.108.246 10/15 17:53
39F：→ benson1212: 不行 總之給版主處理吧118.163.108.246 10/15 17:53
40F：→ Lisanity: 你說的也沒錯 對了一半 防止政治對立是 42.73.159.153 10/15 20:29
41F：→ Lisanity: 當然的 主要還是希望把聊天的角度放在 42.73.159.153 10/15 20:29
42F：→ Lisanity: ACGNV這些領域 而不是我國政治 42.73.159.153 10/15 20:29
43F：→ Lisanity: 我是不相信地方制度法也會被檢舉啦 42.73.159.153 10/15 20:31
44F：→ Lisanity: 要真是這樣連民法刑法行政法都不能聊了 42.73.159.153 10/15 20:31
45F：→ macaron5566: 應不應該有女性保障名額本來就是政治 160.86.241.43 10/15 20:32
46F：→ macaron5566: 上有爭議的事 160.86.241.43 10/15 20:33
47F：→ macaron5566: 而且還批評為荒謬、帶入戰男女議題 160.86.241.43 10/15 20:33
48F：→ macaron5566: 很難說不會引起爭議吧 160.86.241.43 10/15 20:33
49F：→ macaron5566: 而且選舉是和政治緊緊相關的事 160.86.241.43 10/15 20:34
50F：→ macaron5566: 在4-11的討論裡應該不能類比成民刑法 160.86.241.43 10/15 20:35
51F：→ motw1999: 4-11 違規 59.115.138.145 10/17 13:00
52F：推 jerry7668: 4-11 違規 114.37.230.215 10/17 23:40
53F：推 daniel0527: 4-11 違規 36.230.165.148 10/25 16:41