作者macaron5566 (网路上最真道理性的齁粉)
看板C_ChatBM
标题[检举] benson1212 4-11
时间Tue Oct 13 23:04:01 2026
一、违规文章代码
#1gpXVecv (C_Chat)
二、被检举人ID
benson1212
三、违规内容节录
推 benson1212: 算了吧 为了讲求公平 使女性得利 已经习惯了 10/13 22:45
→ benson1212: 咱们公职选举还有女性保障名额 更荒谬的 10/13 22:47
四、违反板规条目
4-11
五、违规说明或佐证
讨论我们的选举，为中华民国政治议题
且选举有女性保障名额明显是指县市议员的性别保障名额
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 160.86.241.43 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1791903843.A.B29.html
1F：推 chejps3105: 这可以答辩说他不是中华民国国民不知 101.8.141.79 10/14 00:08
2F：→ chejps3105: 道有没有机会 101.8.141.79 10/14 00:08
3F：→ BOARAY: 原来我们有这种机制喔 27.52.198.222 10/14 00:18
4F：推 Lisanity: 上一次就栽在0~6国家养这项政策上面了 42.73.202.72 10/14 02:37
5F：→ nineflower: 女性保障 残障保障 原民保障 好多保障 27.53.41.120 10/14 02:48
6F：→ BOARAY: 这样不就跟DEI一样了吗 203.204.6.10 10/14 03:14
7F：推 L1ON: 就...4-11 61.71.116.205 10/14 03:59
8F：推 arrenwu: 已寄信通知 123.193.154.66 10/15 07:26
9F：推 benson1212: 非关任何党派人物 仅提出法律制度举例 111.248.246.8 10/15 10:10
10F：→ benson1212: 也不行吗... 111.248.246.8 10/15 10:10
11F：→ benson1212: 跟我认知上的"政治议题"不同 111.248.246.8 10/15 10:10
12F：→ benson1212: 由版主认定吧 111.248.246.8 10/15 10:10
13F：→ casto: 公职选举就是跟政治有关的东西 1.34.166.172 10/15 10:13
14F：→ casto: 除非你说的不是台湾的选举 1.34.166.172 10/15 10:13
15F：→ Lisanity: 「咱们公职选举」很明显是台湾选举啊 42.73.159.153 10/15 10:37
16F：→ Lisanity: 不然他说的是中国的吗？ 42.73.159.153 10/15 10:37
17F：→ Lisanity: 喔 中国好像没有选举这回事 42.73.159.153 10/15 10:37
18F：→ Lisanity: 法律制度会讲到咱们的公职选举，这话题 42.73.159.153 10/15 10:38
19F：→ Lisanity: 偏得也太多了 42.73.159.153 10/15 10:38
20F：→ benson1212: 我顺着文章讨论性别特权问题 何来话题118.163.108.246 10/15 11:22
21F：→ benson1212: 偏? 完全没想跟人杠 结果人来杠我= =118.163.108.246 10/15 11:24
22F：→ benson1212: oh 原来整天爱泡在检举的 多费唇舌了118.163.108.246 10/15 11:52
23F：→ casto: 人家泡在检举是一回事 管你有没有想杠 1.34.166.172 10/15 12:11
24F：→ casto: 希洽就是完全不能提到政治相关的人事物 1.34.166.172 10/15 12:11
25F：→ benson1212: 关於违规我已说了给版主认定118.163.108.246 10/15 13:38
26F：→ benson1212: L胡乱说我话题偏才反驳的118.163.108.246 10/15 13:39
27F：→ Lisanity: 不是 你的法律制度怎麽会讲到公职选举 42.73.159.153 10/15 16:13
28F：→ Lisanity: 喔 我大概懂你意思了 42.73.159.153 10/15 16:15
29F：→ Lisanity: 你是不是想说地方制度法 42.73.159.153 10/15 16:15
30F：→ Lisanity: 那你直接就讲地方制度法就好了啊，你干 42.73.159.153 10/15 16:16
31F：→ Lisanity: 嘛要讲“咱们的公职选举”== 42.73.159.153 10/15 16:16
32F：→ Lisanity: 你讲到选举方面就很明显是政治议题了 42.73.159.153 10/15 16:16
33F：→ Lisanity: 不然我想问你就你的认知，公职选举不算 42.73.159.153 10/15 16:17
34F：→ Lisanity: 政治议题吗？ 42.73.159.153 10/15 16:17
35F：→ benson1212: 讲地方制度法依然会被检举吧 检举人这118.163.108.246 10/15 17:53
36F：→ benson1212: 麽精118.163.108.246 10/15 17:53
37F：→ benson1212: 我对版规没这麽熟 以为政治版规初衷只118.163.108.246 10/15 17:53
38F：→ benson1212: 是要防止党派对立议题 不知道讲制度也118.163.108.246 10/15 17:53
39F：→ benson1212: 不行 总之给版主处理吧118.163.108.246 10/15 17:53
40F：→ Lisanity: 你说的也没错 对了一半 防止政治对立是 42.73.159.153 10/15 20:29
41F：→ Lisanity: 当然的 主要还是希望把聊天的角度放在 42.73.159.153 10/15 20:29
42F：→ Lisanity: ACGNV这些领域 而不是我国政治 42.73.159.153 10/15 20:29
43F：→ Lisanity: 我是不相信地方制度法也会被检举啦 42.73.159.153 10/15 20:31
44F：→ Lisanity: 要真是这样连民法刑法行政法都不能聊了 42.73.159.153 10/15 20:31
45F：→ macaron5566: 应不应该有女性保障名额本来就是政治 160.86.241.43 10/15 20:32
46F：→ macaron5566: 上有争议的事 160.86.241.43 10/15 20:33
47F：→ macaron5566: 而且还批评为荒谬、带入战男女议题 160.86.241.43 10/15 20:33
48F：→ macaron5566: 很难说不会引起争议吧 160.86.241.43 10/15 20:33
49F：→ macaron5566: 而且选举是和政治紧紧相关的事 160.86.241.43 10/15 20:34
50F：→ macaron5566: 在4-11的讨论里应该不能类比成民刑法 160.86.241.43 10/15 20:35
51F：→ motw1999: 4-11 违规 59.115.138.145 10/17 13:00
52F：推 jerry7668: 4-11 违规 114.37.230.215 10/17 23:40
53F：推 daniel0527: 4-11 违规 36.230.165.148 10/25 16:41