[申訴] 一、判決文章代碼 #1gfzuVa- (C_ChatBM) 二、申訴人ID LoKingSer 三、申訴理由 請問板主群判我違規的理由是什麼？ 首先 檢舉人的暱稱根本就不叫什麼毒物王 https://i.imgur.com/z1Vvvcq.png https://i.imgur.com/B1aKyKr.png 再來 直接從我的推文來看： 「這分類好好笑ｗｗｗ 這作品的插圖推特有滑到 幹！好毒ㄛ 看完劇情介紹就快毒發ㄌ 只有插圖能看 又是一部垃圾毒物王作品」 ６句推文總共４９個字 板主群是只看第６句後面３個字「毒物王」就直接判定我是在罵人 前後上下文統統忽略不看嗎？ 如果本來的判定標準就是這樣 可以只看幾個字就判定是在罵人 請問下面這幾篇為何無違規？ 罵歐洲羊→無違規 #1fy6hast (C_ChatBM) 罵歐洲羊→無違規 #1fy6m8OT (C_ChatBM) 罵黃牛→無違規 #1gd0NoOZ (C_ChatBM) 罵１８２→無違規 #1gd-BWF6 (C_ChatBM) 怎麼這幾篇板主就判定不是在罵人了？ 是看前後上下文判定不是在罵人的嗎？ 那我的推文怎麼就不看前後上下文了？ 推 jerry7668: 我又不是只看那三個字 前後文加上兩方證詞 jerry7668板主表示不是只看那３個字來判斷，有看前後文 好，那我把「毒物王」３個字拿掉 前後文會變這樣： 「這分類好好笑ｗｗｗ 這作品的插圖推特有滑到 幹！好毒ㄛ 看完劇情介紹就快毒發ㄌ 只有插圖能看 又是一部垃圾作品」 說不是只看那３個字 那請問到底要怎麼看才會把前後推文的描述對象看成是在指「人」 而不是指文章內介紹的「作品」？ 不要說是指「特定人物」了 連對象是指「人」都看不出來 很顯然就是只看那３個字直接斷定我在罵人了 還有arrenwu板主去年獨自判的檢舉案件 也有這種不管前後上下文是在指誰 只要罵了就是直接判違規的例子 #1ebN-B4T (C_Chat) #1eY6AKaz (C_ChatBM) → killme323: 不管啥 棄養動物就爛人 #1eY6CI_F (C_ChatBM) 推 qaz556644: 就畜生中的畜生阿 #1eY6En07 (C_ChatBM) → KuRaZuHa: 世紀敗類 #1eY6GICQ (C_ChatBM) 推 RINPE: 這種人真的爛......... 還有看了動畫電影後養某某寵物的也 #1eY6HQPB (C_ChatBM) 推 mushrimp5466: 棄養的人真的爛 #1eY9As0B (C_ChatBM) 推 starwillow: 就人格卑劣的人渣 當時只要有罵就是違規水桶 不管是在罵誰 結果這種判決引起爭議，有人抗議 #1ebOPXli (C_ChatBM) arrenwu板主後來就改判無違規 #1ebPkLuc (C_Chat) 改判無違規理由： 推文在沒有 主體+描述 確切語句下，我覺得可以配合文章情境從寬認定 現在有一篇文章內文在介紹毒物輕小說 我在底下發表對作品的看法 我都直接提到「分類、作品、插圖、推特、劇情介紹」了 我這些用詞還看不出來是在描述文章內的「作品」嗎？ 我最後一句話直接講「一部作品」了 這些用詞是要怎麼看才會認為我描述的對象是「人」？ 還是其實C_ChatBM有我不知道的隱藏板規 板主不想水桶人的時候 可以說依照前後上下文的敘述判定對象不是在指人 板主想水桶人的時候 就不用管前後上下文的描述對象到底是不是在指人了 是這樣嗎？ 以後我在西洽說： 「海黃蜂、藍環章魚、黃金箭毒蛙 這些體內帶有致命劇毒的生物 他們的毒素可以輕輕鬆鬆毒死一堆人 是非常噁心又可怕的毒物王」 板主們是不是也會直接無視前後上下文 「海黃蜂、藍環章魚、黃金箭毒蛙、劇毒生物、毒素、毒死一堆人」 這幾個關鍵詞統統無視當沒看到 只看最後一句的最後３個字「毒物王」 然後就說我其實是在罵人然後水桶我？ 這種判決標準 本人沒辦法接受 希望板主們解釋判決理由 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.171.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1789873707.A.1C4.html ※ 編輯: LoKingSer (123.193.171.9 臺灣), 09/20/2026 13:28:16