作者LoKingSer (鲁王蛇)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1gfzuVa- (C_ChatBM)
时间Sun Sep 20 11:08:25 2026
[申诉]
一、判决文章代码
#1gfzuVa- (C_ChatBM)
二、申诉人ID
LoKingSer
三、申诉理由
请问板主群判我违规的理由是什麽?
首先
检举人的昵称根本就不叫什麽毒物王
https://i.imgur.com/z1Vvvcq.png
https://i.imgur.com/B1aKyKr.png
再来
直接从我的推文来看:
「这分类好好笑www
这作品的插图推特有滑到
干!好毒ㄛ
看完剧情介绍就快毒发ㄌ
只有插图能看
又是一部垃圾毒物王作品」
6句推文总共49个字
板主群是只看第6句後面3个字「毒物王」就直接判定我是在骂人
前後上下文统统忽略不看吗?
如果本来的判定标准就是这样
可以只看几个字就判定是在骂人
请问下面这几篇为何无违规?
骂欧洲羊→无违规
#1fy6hast (C_ChatBM)
骂欧洲羊→无违规
#1fy6m8OT (C_ChatBM)
骂黄牛→无违规
#1gd0NoOZ (C_ChatBM)
骂182→无违规
#1gd-BWF6 (C_ChatBM)
怎麽这几篇板主就判定不是在骂人了?
是看前後上下文判定不是在骂人的吗?
那我的推文怎麽就不看前後上下文了?
推 jerry7668: 我又不是只看那三个字 前後文加上两方证词
jerry7668板主表示不是只看那3个字来判断,有看前後文
好,那我把「毒物王」3个字拿掉
前後文会变这样:
「这分类好好笑www
这作品的插图推特有滑到
干!好毒ㄛ
看完剧情介绍就快毒发ㄌ
只有插图能看
又是一部垃圾作品」
说不是只看那3个字
那请问到底要怎麽看才会把前後推文的描述对象看成是在指「人」
而不是指文章内介绍的「作品」?
不要说是指「特定人物」了
连对象是指「人」都看不出来
很显然就是只看那3个字直接断定我在骂人了
还有arrenwu板主去年独自判的检举案件
也有这种不管前後上下文是在指谁
只要骂了就是直接判违规的例子
#1ebN-B4T (C_Chat)
#1eY6AKaz (C_ChatBM)
→ killme323: 不管啥 弃养动物就烂人
#1eY6CI_F (C_ChatBM)
推 qaz556644: 就畜生中的畜生阿
#1eY6En07 (C_ChatBM)
→ KuRaZuHa: 世纪败类
#1eY6GICQ (C_ChatBM)
推 RINPE: 这种人真的烂......... 还有看了动画电影後养某某宠物的也
#1eY6HQPB (C_ChatBM)
推 mushrimp5466: 弃养的人真的烂
#1eY9As0B (C_ChatBM)
推 starwillow: 就人格卑劣的人渣
当时只要有骂就是违规水桶
不管是在骂谁
结果这种判决引起争议,有人抗议
#1ebOPXli (C_ChatBM)
arrenwu板主後来就改判无违规
#1ebPkLuc (C_Chat)
改判无违规理由:
推文在没有 主体+描述 确切语句下,我觉得可以配合文章情境从宽认定
现在有一篇文章内文在介绍毒物轻小说
我在底下发表对作品的看法
我都直接提到「分类、作品、插图、推特、剧情介绍」了
我这些用词还看不出来是在描述文章内的「作品」吗?
我最後一句话直接讲「一部作品」了
这些用词是要怎麽看才会认为我描述的对象是「人」?
还是其实C_ChatBM有我不知道的隐藏板规
板主不想水桶人的时候
可以说依照前後上下文的叙述判定对象不是在指人
板主想水桶人的时候
就不用管前後上下文的描述对象到底是不是在指人了
是这样吗?
以後我在西洽说:
「海黄蜂、蓝环章鱼、黄金箭毒蛙
这些体内带有致命剧毒的生物
他们的毒素可以轻轻松松毒死一堆人
是非常恶心又可怕的毒物王」
板主们是不是也会直接无视前後上下文
「海黄蜂、蓝环章鱼、黄金箭毒蛙、剧毒生物、毒素、毒死一堆人」
这几个关键词统统无视当没看到
只看最後一句的最後3个字「毒物王」
然後就说我其实是在骂人然後水桶我?
这种判决标准
本人没办法接受
希望板主们解释判决理由
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.171.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1789873707.A.1C4.html
※ 编辑: LoKingSer (123.193.171.9 台湾), 09/20/2026 13:28:16