作者Lisanity (Hadoken)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] urzakim 4-11
時間Sun Aug 9 03:38:19 2026
[檢舉]
本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類
檢舉內文請依照以下格式提出
---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------
一、違規文章代碼
#1gTpt2I5 (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
urzakim
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
推 urzakim: 年底要選舉 先緩一緩 08/08 23:55
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-11
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
年底要選舉明顯指
縣市長縣市議員選舉。
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
--
https://i.imgur.com/bWXCbMk.jpeg
https://i.imgur.com/cY8wAe9.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.188.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1786217901.A.744.html
1F：推 arrenwu: 已寄信通知98.45.195.96 08/09 15:56
2F：推 urzakim: 年底要選舉什麼問題嗎？造謠還是影射什麼36.225.47.36 08/09 21:19
3F：→ urzakim: 了？或是提到政黨或政治人物了？36.225.47.36 08/09 21:20
選舉本身就是中華民國政治議題
4F：推 c24253994: 台灣選舉屬於政黨政治，有政黨政治就會39.12.104.203 08/09 21:29
5F：→ c24253994: 有政治口水戰，在西洽是提都不准提的禁39.12.104.203 08/09 21:29
6F：→ c24253994: 字39.12.104.203 08/09 21:29
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/09/2026 21:36:29
7F：→ casto: 要講選舉去別板好嗎 這裡是希洽123.194.190.70 08/09 21:37
8F：→ urzakim: 但是我回應的是討論政治政策議題的文 又36.225.47.36 08/10 01:10
9F：→ urzakim: 不是隨便找個文亂扯36.225.47.36 08/10 01:10
IWin跟政治又沒有關係
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/10/2026 01:16:34
10F：→ urzakim: 再者 我猜測此政策因選舉暫緩也沒有離題36.225.47.36 08/10 01:16
11F：→ urzakim: IWIN跟政治沒關係？你說了算？36.225.47.36 08/10 01:17
你要不要先去了解一下IWin是什麼再來講?
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/10/2026 01:21:32
12F：→ urzakim: 如果IWIN於政治無關 他的權力從何而來？36.225.47.36 08/10 01:22
13F：→ urzakim: 如果IWIN與政治無關 那這組織不會出現36.225.47.36 08/10 01:30
14F：→ test23786: 你還是不了解你在C洽討論台灣選舉是違49.218.138.248 08/10 02:23
15F：→ test23786: 規的嗎? 49.218.138.248 08/10 02:23
16F：→ test23786: 你答辯半天還是沒辦法解決你在C洽討論 49.218.138.248 08/10 02:27
17F：→ test23786: 台灣選舉政治的事實，C洽本來就不能討 49.218.138.248 08/10 02:27
18F：→ test23786: 論台灣選舉政治我不知道你在堅持什麼 49.218.138.248 08/10 02:27
19F：→ test23786: ？ 你純討論IWIN就算但沒有允許你越界 49.218.138.248 08/10 02:27
20F：→ test23786: 跑到討論台灣選舉上49.218.138.248 08/10 02:27
21F：→ test23786: 你2024年就違規過一次了，看起來你沒 49.218.138.248 08/10 02:30
22F：→ test23786: 有因此學到什麼== 49.218.138.248 08/10 02:30
23F：→ test23786: 無關是否提到政黨還是政治人物，你談 49.218.138.248 08/10 02:34
24F：→ test23786: 到台灣政治就是採到線了 49.218.138.248 08/10 02:34
25F：→ urzakim: 4-11又沒說提到政治直接水桶 你急什麼？ 36.225.10.101 08/10 02:43
26F：→ urzakim: 再說 我從頭到尾都沒說是什麼選舉 36.225.10.101 08/10 03:00
27F：→ test23786: 針對那篇還會有什麼選舉? 你這辯只能 49.218.138.248 08/10 03:02
28F：→ test23786: 搖頭49.218.138.248 08/10 03:02
29F：→ test23786: 沒直接水桶啊，但這個基本上關鍵字講 49.218.138.248 08/10 03:03
30F：→ test23786: 出來就是被99%判違規49.218.138.248 08/10 03:03
31F：→ test23786: 而且版規已經明確表示“提及中華民國49.218.138.248 08/10 03:05
32F：→ test23786: 政治相關議題者”49.218.138.248 08/10 03:05
33F：→ test23786: 而且前面你答辯已經明顯是指縣市長選 49.218.138.248 08/10 03:14
34F：→ test23786: 舉49.218.138.248 08/10 03:14
35F：→ urzakim: 選舉二字已成禁語？能不能出個禁語表36.225.10.101 08/10 03:14
36F：→ urzakim: 再說 年底被說是那啥選舉也是檢舉人說了 36.225.10.101 08/10 03:15
37F：→ urzakim: 我也是順著他的話回 36.225.10.101 08/10 03:15
38F：→ test23786: 從你前面答辯不就明顯你不覺得談中華 49.218.138.248 08/10 03:18
39F：→ test23786: 民國的縣市長選舉違規啊，你現在改口 49.218.138.248 08/10 03:18
40F：→ test23786: 不覺得奇怪嗎 49.218.138.248 08/10 03:18
41F：→ test23786: 選舉又不是禁字而是你提中華民國政治 49.218.138.248 08/10 03:22
42F：→ test23786: ，就算你在發一篇討論獵人的獵人會長49.218.138.248 08/10 03:22
43F：→ test23786: 選舉也不會違規好嗎？ 49.218.138.248 08/10 03:22
44F：→ urzakim: 你總不能前面跟我討論這文是不是政治文 36.225.10.101 08/10 03:23
45F：→ urzakim: 後面換個人說我你討論政治不行 36.225.10.101 08/10 03:23
46F：→ test23786: 有誰說可以討論政治的== 49.218.138.248 08/10 03:24
47F：→ test23786: 4-11本來就禁止討論中華民國相關政治49.218.138.248 08/10 03:29
48F：→ test23786: ，你在台灣相文章談選舉，你要辯說你49.218.138.248 08/10 03:29
49F：→ test23786: 不是說台灣的選舉沒人信== 49.218.138.248 08/10 03:29
50F：→ urzakim: 4-11 Ⅲ 第一項之討論，僅限定作品或政 36.225.10.101 08/10 03:30
51F：→ urzakim: 策中明確特定政治人物、議題之合理討論不 36.225.10.101 08/10 03:30
52F：→ urzakim: 得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲 36.225.10.101 08/10 03:30
53F：→ urzakim: ，或藉機宣揚個人政治理念。或提到沒有明 36.225.10.101 08/10 03:30
54F：→ urzakim: 示暗示的人事物。 36.225.10.101 08/10 03:30
55F：→ urzakim: 基於此 所以一開始我才順著他說 36.225.10.101 08/10 03:32
56F：→ test23786: 但你本質就離題啦49.218.138.248 08/10 03:33
57F：→ test23786: 你討論iwin就討論，你談到選舉就偏離49.218.138.248 08/10 03:33
58F：→ test23786: 話題了49.218.138.248 08/10 03:33
59F：→ test23786: 後段就你違規的點了== 你談到選舉就採49.218.138.248 08/10 03:36
60F：→ test23786: 線可沒限定你提到特定人物和政黨才算 49.218.138.248 08/10 03:36
61F：→ urzakim: 這再辯下去會真成了我說年底選舉就是xx選 36.225.10.101 08/10 03:37
62F：→ urzakim: 舉 下次我應該直接請他不要穿鑿附會 36.225.10.101 08/10 03:37
那你還是回去八卦板或是政黑板大談台灣選舉吧
明明你自己就提到選舉了
被你誣蔑穿鑿附會也是挺有意思
63F：→ test23786: 老實說今天你就算沒回應只硬是辯說你49.218.138.248 08/10 03:45
64F：→ test23786: 不是指年底縣市長選舉板主採信機率不 49.218.138.248 08/10 03:45
65F：→ test23786: 高啦49.218.138.248 08/10 03:45
66F：→ test23786: 硬是把講A硬辯成是在講B的人不是只有49.218.138.248 08/10 03:47
67F：→ test23786: 你一個而已，而那些人基本上就是進水 49.218.138.248 08/10 03:47
68F：→ test23786: 桶49.218.138.248 08/10 03:47
69F：→ test23786: 你指檢舉人穿鑿附會就更莫名了，這是49.218.138.248 08/10 03:48
70F：→ test23786: 答辯你自己要講的要怪別人很奇怪 49.218.138.248 08/10 03:48
71F：→ urzakim: 因為一開始我認為 選舉 二字既非禁語 他 36.225.10.101 08/10 03:50
72F：→ urzakim: 認為是xx選舉用4-11檢舉我 我認為那出現 36.225.10.101 08/10 03:50
73F：→ urzakim: 在政治文的回文應當是沒有問題 所以我才 36.225.10.101 08/10 03:50
74F：→ urzakim: 與他討論此文是否是政治文 現在與他的討 36.225.10.101 08/10 03:50
75F：→ urzakim: 論反而讓你認定我就是說xx選舉了 36.225.10.101 08/10 03:50
76F：→ test23786: C洽不論那種文都不能講的，不是說你沒49.218.138.248 08/10 03:54
77F：→ test23786: 講“縣市長”選舉就沒事49.218.138.248 08/10 03:54
78F：→ test23786: 根本不用讓我認定啊…… 當這篇檢舉出49.218.138.248 08/10 03:55
79F：→ test23786: 現看到你被檢舉的話對照原文明顯100%49.218.138.248 08/10 03:55
80F：→ test23786: 在講台灣縣市長選舉了49.218.138.248 08/10 03:55
81F：→ test23786: 因為那篇根本沒有其他“選舉”對象可 49.218.138.248 08/10 03:56
82F：→ test23786: 以可以凹49.218.138.248 08/10 03:56
83F：→ test23786: 不是說你不講XX就沒事49.218.138.248 08/10 04:00
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/10/2026 07:13:02
84F：→ casto: 選舉就是政治議題 凹這麼多也改變不了事實 123.194.190.70 08/10 07:31
85F：→ mazjin: 4-11 違規 140.131.84.121 08/10 09:42
86F：→ arrenwu: 4-11 違規 98.45.195.96 08/10 15:30