作者Lisanity (Hadoken)
看板C_ChatBM
标题[检举] urzakim 4-11
时间Sun Aug 9 03:38:19 2026
[检举]
本项分类为检举C_Chat看板以及C_ChatBM看板之违规专用分类
检举内文请依照以下格式提出
---------------阅读後发文前请用 control/ctrl + y 删除以上说明-----------------
一、违规文章代码
#1gTpt2I5 (C_Chat)
请贴上违规文章包含看板资讯的文章代码，以便板主查找违规文章
推文违规请贴上推文所在之文章代码
二、被检举人ID
urzakim
请标注被检举人ID，否则恕不受理
三、违规内容节录
推 urzakim: 年底要选举 先缓一缓 08/08 23:55
请节录违规内容并贴於此处
四、违反板规条目
4-11
请标注违反之板规条目於此处
五、违规说明或佐证
年底要选举明显指
县市长县市议员选举。
请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
需包含中文字10字以上，其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
--
https://i.imgur.com/bWXCbMk.jpeg
https://i.imgur.com/cY8wAe9.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.188.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1786217901.A.744.html
1F：推 arrenwu: 已寄信通知98.45.195.96 08/09 15:56
2F：推 urzakim: 年底要选举什麽问题吗？造谣还是影射什麽36.225.47.36 08/09 21:19
3F：→ urzakim: 了？或是提到政党或政治人物了？36.225.47.36 08/09 21:20
选举本身就是中华民国政治议题
4F：推 c24253994: 台湾选举属於政党政治，有政党政治就会39.12.104.203 08/09 21:29
5F：→ c24253994: 有政治口水战，在西洽是提都不准提的禁39.12.104.203 08/09 21:29
6F：→ c24253994: 字39.12.104.203 08/09 21:29
※ 编辑: Lisanity (42.73.188.167 台湾), 08/09/2026 21:36:29
7F：→ casto: 要讲选举去别板好吗 这里是希洽123.194.190.70 08/09 21:37
8F：→ urzakim: 但是我回应的是讨论政治政策议题的文 又36.225.47.36 08/10 01:10
9F：→ urzakim: 不是随便找个文乱扯36.225.47.36 08/10 01:10
IWin跟政治又没有关系
※ 编辑: Lisanity (42.73.188.167 台湾), 08/10/2026 01:16:34
10F：→ urzakim: 再者 我猜测此政策因选举暂缓也没有离题36.225.47.36 08/10 01:16
11F：→ urzakim: IWIN跟政治没关系？你说了算？36.225.47.36 08/10 01:17
你要不要先去了解一下IWin是什麽再来讲?
※ 编辑: Lisanity (42.73.188.167 台湾), 08/10/2026 01:21:32
12F：→ urzakim: 如果IWIN於政治无关 他的权力从何而来？36.225.47.36 08/10 01:22
13F：→ urzakim: 如果IWIN与政治无关 那这组织不会出现36.225.47.36 08/10 01:30
14F：→ test23786: 你还是不了解你在C洽讨论台湾选举是违49.218.138.248 08/10 02:23
15F：→ test23786: 规的吗? 49.218.138.248 08/10 02:23
16F：→ test23786: 你答辩半天还是没办法解决你在C洽讨论 49.218.138.248 08/10 02:27
17F：→ test23786: 台湾选举政治的事实，C洽本来就不能讨 49.218.138.248 08/10 02:27
18F：→ test23786: 论台湾选举政治我不知道你在坚持什麽 49.218.138.248 08/10 02:27
19F：→ test23786: ？ 你纯讨论IWIN就算但没有允许你越界 49.218.138.248 08/10 02:27
20F：→ test23786: 跑到讨论台湾选举上49.218.138.248 08/10 02:27
21F：→ test23786: 你2024年就违规过一次了，看起来你没 49.218.138.248 08/10 02:30
22F：→ test23786: 有因此学到什麽== 49.218.138.248 08/10 02:30
23F：→ test23786: 无关是否提到政党还是政治人物，你谈 49.218.138.248 08/10 02:34
24F：→ test23786: 到台湾政治就是采到线了 49.218.138.248 08/10 02:34
25F：→ urzakim: 4-11又没说提到政治直接水桶 你急什麽？ 36.225.10.101 08/10 02:43
26F：→ urzakim: 再说 我从头到尾都没说是什麽选举 36.225.10.101 08/10 03:00
27F：→ test23786: 针对那篇还会有什麽选举? 你这辩只能 49.218.138.248 08/10 03:02
28F：→ test23786: 摇头49.218.138.248 08/10 03:02
29F：→ test23786: 没直接水桶啊，但这个基本上关键字讲 49.218.138.248 08/10 03:03
30F：→ test23786: 出来就是被99%判违规49.218.138.248 08/10 03:03
31F：→ test23786: 而且版规已经明确表示“提及中华民国49.218.138.248 08/10 03:05
32F：→ test23786: 政治相关议题者”49.218.138.248 08/10 03:05
33F：→ test23786: 而且前面你答辩已经明显是指县市长选 49.218.138.248 08/10 03:14
34F：→ test23786: 举49.218.138.248 08/10 03:14
35F：→ urzakim: 选举二字已成禁语？能不能出个禁语表36.225.10.101 08/10 03:14
36F：→ urzakim: 再说 年底被说是那啥选举也是检举人说了 36.225.10.101 08/10 03:15
37F：→ urzakim: 我也是顺着他的话回 36.225.10.101 08/10 03:15
38F：→ test23786: 从你前面答辩不就明显你不觉得谈中华 49.218.138.248 08/10 03:18
39F：→ test23786: 民国的县市长选举违规啊，你现在改口 49.218.138.248 08/10 03:18
40F：→ test23786: 不觉得奇怪吗 49.218.138.248 08/10 03:18
41F：→ test23786: 选举又不是禁字而是你提中华民国政治 49.218.138.248 08/10 03:22
42F：→ test23786: ，就算你在发一篇讨论猎人的猎人会长49.218.138.248 08/10 03:22
43F：→ test23786: 选举也不会违规好吗？ 49.218.138.248 08/10 03:22
44F：→ urzakim: 你总不能前面跟我讨论这文是不是政治文 36.225.10.101 08/10 03:23
45F：→ urzakim: 後面换个人说我你讨论政治不行 36.225.10.101 08/10 03:23
46F：→ test23786: 有谁说可以讨论政治的== 49.218.138.248 08/10 03:24
47F：→ test23786: 4-11本来就禁止讨论中华民国相关政治49.218.138.248 08/10 03:29
48F：→ test23786: ，你在台湾相文章谈选举，你要辩说你49.218.138.248 08/10 03:29
49F：→ test23786: 不是说台湾的选举没人信== 49.218.138.248 08/10 03:29
50F：→ urzakim: 4-11 Ⅲ 第一项之讨论，仅限定作品或政 36.225.10.101 08/10 03:30
51F：→ urzakim: 策中明确特定政治人物、议题之合理讨论不 36.225.10.101 08/10 03:30
52F：→ urzakim: 得离题、提及无关之政治人物、群体、粉丝 36.225.10.101 08/10 03:30
53F：→ urzakim: ，或藉机宣扬个人政治理念。或提到没有明 36.225.10.101 08/10 03:30
54F：→ urzakim: 示暗示的人事物。 36.225.10.101 08/10 03:30
55F：→ urzakim: 基於此 所以一开始我才顺着他说 36.225.10.101 08/10 03:32
56F：→ test23786: 但你本质就离题啦49.218.138.248 08/10 03:33
57F：→ test23786: 你讨论iwin就讨论，你谈到选举就偏离49.218.138.248 08/10 03:33
58F：→ test23786: 话题了49.218.138.248 08/10 03:33
59F：→ test23786: 後段就你违规的点了== 你谈到选举就采49.218.138.248 08/10 03:36
60F：→ test23786: 线可没限定你提到特定人物和政党才算 49.218.138.248 08/10 03:36
61F：→ urzakim: 这再辩下去会真成了我说年底选举就是xx选 36.225.10.101 08/10 03:37
62F：→ urzakim: 举 下次我应该直接请他不要穿凿附会 36.225.10.101 08/10 03:37
那你还是回去八卦板或是政黑板大谈台湾选举吧
明明你自己就提到选举了
被你诬蔑穿凿附会也是挺有意思
63F：→ test23786: 老实说今天你就算没回应只硬是辩说你49.218.138.248 08/10 03:45
64F：→ test23786: 不是指年底县市长选举板主采信机率不 49.218.138.248 08/10 03:45
65F：→ test23786: 高啦49.218.138.248 08/10 03:45
66F：→ test23786: 硬是把讲A硬辩成是在讲B的人不是只有49.218.138.248 08/10 03:47
67F：→ test23786: 你一个而已，而那些人基本上就是进水 49.218.138.248 08/10 03:47
68F：→ test23786: 桶49.218.138.248 08/10 03:47
69F：→ test23786: 你指检举人穿凿附会就更莫名了，这是49.218.138.248 08/10 03:48
70F：→ test23786: 答辩你自己要讲的要怪别人很奇怪 49.218.138.248 08/10 03:48
71F：→ urzakim: 因为一开始我认为 选举 二字既非禁语 他 36.225.10.101 08/10 03:50
72F：→ urzakim: 认为是xx选举用4-11检举我 我认为那出现 36.225.10.101 08/10 03:50
73F：→ urzakim: 在政治文的回文应当是没有问题 所以我才 36.225.10.101 08/10 03:50
74F：→ urzakim: 与他讨论此文是否是政治文 现在与他的讨 36.225.10.101 08/10 03:50
75F：→ urzakim: 论反而让你认定我就是说xx选举了 36.225.10.101 08/10 03:50
76F：→ test23786: C洽不论那种文都不能讲的，不是说你没49.218.138.248 08/10 03:54
77F：→ test23786: 讲“县市长”选举就没事49.218.138.248 08/10 03:54
78F：→ test23786: 根本不用让我认定啊…… 当这篇检举出49.218.138.248 08/10 03:55
79F：→ test23786: 现看到你被检举的话对照原文明显100%49.218.138.248 08/10 03:55
80F：→ test23786: 在讲台湾县市长选举了49.218.138.248 08/10 03:55
81F：→ test23786: 因为那篇根本没有其他“选举”对象可 49.218.138.248 08/10 03:56
82F：→ test23786: 以可以凹49.218.138.248 08/10 03:56
83F：→ test23786: 不是说你不讲XX就没事49.218.138.248 08/10 04:00
※ 编辑: Lisanity (42.73.188.167 台湾), 08/10/2026 07:13:02
84F：→ casto: 选举就是政治议题 凹这麽多也改变不了事实 123.194.190.70 08/10 07:31
85F：→ mazjin: 4-11 违规 140.131.84.121 08/10 09:42
86F：→ arrenwu: 4-11 违规 98.45.195.96 08/10 15:30