作者LoKingSer (魯王蛇)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] qaz556644 B-2-1
時間Mon Apr 20 13:00:15 2026
[檢舉]
一、違規文章代碼
#1fqpt-7A (C_ChatBM)
二、被檢舉人ID
qaz556644
三、違規內容節錄
另
被檢舉人經常去翻快滿14天之文章去檢舉
或是檢舉其他版友正常交流之內容
這些雖未違反版規但令許多其他BM版友觀感不佳之事實
加上被檢舉人最近的檢舉沒成上訴至小組版還是未過之紀錄
原文章被檢舉人非常正常之答辯
也被檢舉B-1-1
足以懷疑因心生不滿而進行曲解版規之無可觀性檢舉
有B-2-1之嫌
四、違反板規條目
B-2-1 經板主群多數認定為無意義之建議/洗文章/
亂板文。
五、違規說明或佐證
《C_ChatBM》板規
A-1 [檢舉]：檢舉人可針對
14日內CChat/
CChatBM板之文章、推文發起檢舉。
然而被檢舉人卻以「觀感不佳」為由來檢舉本人違反板規
https://i.imgur.com/qmPUOUm.jpeg
被檢舉人先前就因為被本人檢舉心生不滿而報復性檢舉２篇回來
#1fOuAoTE (C_ChatBM)
#1fOvzcgm (C_ChatBM)
但是兩篇檢舉都沒有成功
後續又因為違反板規
B-1-1
經本人檢舉後被板主水桶
#1fW7e0d0 (C_ChatBM)
如今
被檢舉人拿符合板規規定的行為來檢舉本人違反板規
而且
被檢舉人也很清楚本人的行為完全符合板規規定
這很明顯才是所謂的
「
因心生不滿而進行曲解板規之報復性檢舉」
顯然有違反板規
B-2-1之事實
有請板主群裁決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.26.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1776661217.A.14C.html
1F：推 nineflower: ㄎㄅ，變永動機了106.64.153.50 04/20 13:09
2F：推 lovesleep68: 以前有反擊拳的情況，只要板主判完219.68.71.126 04/20 13:12
3F：→ lovesleep68: 被檢舉人就馬上反過去檢舉對方219.68.71.126 04/20 13:12
4F：推 nineflower: 蛇王還會快慢刀，有時很早檢舉，有時106.64.153.50 04/20 13:16
5F：→ nineflower: 壓線檢舉106.64.153.50 04/20 13:16
6F：→ casto: 不得不說 應該是無違規永動機1.34.166.172 04/20 13:25
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/20/2026 13:38:55
7F：推 anpinjou: 這篇如果無違規 我覺得會再打回去42.71.239.59 04/20 15:08
如果板主認為拿「１４天內檢舉」這種完全符合板規規定的行為來檢舉違反板規還不算亂板
的話
那我也不知道該說啥
8F：→ fenix220: 曾經被連續惡意檢舉的我都當自認倒楣36.232.182.78 04/20 15:52
他前面已經報復性檢舉２次了
我都懶得跟他計較了
結果他還來第３次＝・＝
9F：→ Xavy: 說個笑話 剛好14天111.243.197.236 04/20 16:12
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/20/2026 16:16:28
10F：推 Hosimati: 問就是剛好14天看到101.12.147.193 04/21 10:12
11F：推 arrenwu: 已寄信通知98.45.195.96 04/22 14:37
12F：→ qaz556644: 版主你好 原案是就他自創版規 不答辯101.10.218.58 04/22 15:17
13F：→ qaz556644: 視為違反版規 而進行檢舉 101.10.218.58 04/22 15:17
不好意思，我根本沒有說過「不答辯就視為違反板規」
你這段言論完全就是在造謠抹黑
14F：→ qaz556644: 此檢舉人理解為即將滿14天進行檢舉 如 101.10.218.58 04/22 15:18
15F：→ qaz556644: 果不是他理解力有問題 就是他進行造謠 101.10.218.58 04/22 15:18
16F：→ qaz556644: 式惡意檢舉 101.10.218.58 04/22 15:18
你的檢舉內容：
「
被檢舉人經常去翻快滿14天之文章去檢舉」
「
這些雖未違反版規但令許多其他BM版友
觀感不佳之事實」
你拿這一點來檢舉我違反板規
B-2-1
清清楚楚、明明白白地寫在你的檢舉內容裡
現在是要改口不承認了嗎？
還有答辯就答辯，嗆檢舉人理解力有問題的挑釁言論大可不必啦！
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/22/2026 23:32:00
17F：→ mazjin: B-2-1 無違規140.131.84.121 04/27 09:55
18F：推 Lisanity: ......你們要不要考慮和解啊 = =42.73.251.136 04/29 23:08
19F：→ Lisanity: 冤冤相報何時了42.73.251.136 04/29 23:08
不是ㄚ，我根本沒惹他ㄟ
20F：→ arrenwu: B-2-1 無違規結案 98.45.195.96 04/30 11:57
21F：→ LoKingSer: 拿１４天這個來檢舉還不算亂板哦？ 123.195.26.19 05/01 20:44
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 05/01/2026 21:15:51
22F：推 casto: 認真說啦 你檢舉的內容語氣也挺挑釁的123.194.190.70 05/01 21:22
23F：→ casto: 然後你們幾個前面那一串互相檢舉最後都無違123.194.190.70 05/01 21:22
24F：→ casto: 那就代表版主的判斷覺得都是正常的檢舉與123.194.190.70 05/01 21:23
25F：→ casto: 答辯而已123.194.190.70 05/01 21:23
26F：→ casto: 別人不來答辯也沒違規 你不也放進違規說明123.194.190.70 05/01 21:24
27F：→ LoKingSer: 啊我有說過不來答辯就應該判違規嗎？ 123.195.26.19 05/01 23:23
28F：→ casto: 那他不也說未違反版規123.194.190.70 05/01 23:29
他知道我的行為沒有違反板規
但是他覺得「觀感不佳」
所以他拿這一點來檢舉我違反板規B-2-1
拿沒有違反板規的行為來檢舉違反板規
這樣還不算亂板，那怎麼樣才算亂板？
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 05/01/2026 23:38:18
29F：→ casto: 就說你們答辯內容都差不多 前面幾篇都沒 123.194.190.70 05/01 23:53
30F：→ casto: 違規了 123.194.190.70 05/01 23:53
31F：→ casto: *答辯跟檢舉內容 123.194.190.70 05/01 23:53
32F：→ casto: 那這篇同樣也不會被判 123.194.190.70 05/01 23:55
33F：→ casto: 對版主來說 就是合理的範圍 123.194.190.70 05/01 23:55