作者anhsun ( ▽・ω・▽)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] wvookevp 4-1
時間Mon Mar 23 08:48:55 2026
一、違規文章代碼
#1fm8kouI (C_Chat)
二、被檢舉人ID
wvookevp
三、違規內容節錄
全文
四、違反板規條目
4-1
五、違規說明或佐證
全文看不出跟原文關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.216.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1774226937.A.E52.html
1F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 03/23 09:49
2F：推 wvookevp: 這件就原文推文提到的事 42.79.116.217 03/23 10:33
3F：→ anhsun: 二 可由內文判斷與引用文章直接相關者。 101.10.216.164 03/23 10:34
4F：→ anhsun: 推文不是文章內容 101.10.216.164 03/23 10:34
5F：推 wvookevp: 可是推文講的是發生在現場的事 和主題 42.79.116.217 03/23 10:35
6F：→ wvookevp: 相關無誤 42.79.116.217 03/23 10:35
7F：→ anhsun: Ⅱ 稱文章者，其內容包含標題、內文、引 101.10.216.164 03/23 10:36
8F：→ anhsun: 文、簽名檔及轉文內容。 101.10.216.164 03/23 10:36
9F：→ anhsun: 原文在講很臭 101.10.216.164 03/23 10:36
10F：→ Lisanity: 你已經被檢舉4-1有三次四次左右了吧 42.72.161.133 03/23 10:44
11F：→ Lisanity: 你好歹內文補個洽點或是講一下跟原文的 42.72.161.133 03/23 10:44
12F：→ Lisanity: 關係吧 42.72.161.133 03/23 10:44
13F：推 wvookevp: 回文本來就不用4-1啊 42.79.116.217 03/23 10:45
14F：推 cyclone055: ？ 49.218.136.34 03/23 10:46
15F：→ anhsun: 誰說回文不用管4-1 我都貼板規給你看 101.10.216.164 03/23 10:47
16F：推 wvookevp: 靠北 還真的有喔 42.79.116.217 03/23 10:47
17F：→ cyclone055: 好像也對，4-1-2不是4-1:) 49.218.136.34 03/23 10:47
18F：→ wvookevp: 啥時改的= = 42.79.116.217 03/23 10:47
19F：→ Lisanity: 這個可以問毒物王吧 42.72.161.133 03/23 10:49
20F：→ Lisanity: 從2018年的v.16.2.0版開始4-1的細項一 42.72.161.133 03/23 10:53
21F：→ Lisanity: 直都是這樣的 沒有改 42.72.161.133 03/23 10:53
22F：→ lovesleep68: 記得要補要補在內文，補在推文不算 219.68.71.126 03/23 10:53
23F：推 arrenwu: 其實以我個人的意向來說，妳沒有引文的話 98.45.195.96 03/23 10:56
24F：→ arrenwu: 就不太容易滿足 4-1-2 的條件了 98.45.195.96 03/23 10:56
26F：→ wvookevp: 回文不用acg點這條應該很久了吧 42.79.116.217 03/23 10:57
27F：→ wvookevp: 真的不是最近才改？ 42.79.116.217 03/23 10:58
28F：→ Lisanity: v15.0開始4-1就是這兩點細項沒改過 42.72.161.133 03/23 10:58
29F：→ Lisanity: 你可以看看v15.0版的板規4-1 42.72.161.133 03/23 10:59
30F：推 wvookevp: 我去邊板問看看 42.79.116.217 03/23 11:00
31F：→ Lisanity: v15.0以前的板規就不太一樣了 42.72.161.133 03/23 11:00
32F：→ Lisanity: 不用問啊 我都貼15.0的版本給你看了 42.72.161.133 03/23 11:01
33F：→ Lisanity: v15.0版本已經是2017年的事情了 42.72.161.133 03/23 11:01
34F：→ Lisanity: 所以4-1從2017年至今都沒變 42.72.161.133 03/23 11:01
35F：→ cyclone055: 回文不用acg點的前提一直都是要跟原 111.243.119.11 03/23 11:04
36F：→ cyclone055: 文有關 111.243.119.11 03/23 11:04
37F：→ cyclone055: 不然某人早被送下去了 111.243.119.11 03/23 11:04
38F：推 wvookevp: 所以回文還是可以不用acg點 只要跟原文 42.79.116.217 03/23 11:06
39F：→ wvookevp: 有關的話這樣？ 42.79.116.217 03/23 11:06
40F：→ wvookevp: 那就不是我記錯了 42.79.116.217 03/23 11:06
41F：→ Lisanity: 嗯 只是你回文內容要和原文有相關 42.72.161.133 03/23 11:07
42F：→ Lisanity: 要是回文沒洽點而且還離題當然還是可能 42.72.161.133 03/23 11:08
43F：→ Lisanity: 被送下去啊 42.72.161.133 03/23 11:08
44F：推 arrenwu: 是要跟「引用文章」有關 98.45.195.96 03/23 11:09
45F：→ cyclone055: @arrenwu 對欸，是引用文章，那如果 111.243.119.11 03/23 11:21
46F：→ cyclone055: 是引用推文呢？ 111.243.119.11 03/23 11:21
47F：→ cyclone055: 類似這種的，只引前文的推文部分 111.243.119.11 03/23 11:21
49F：推 anpinjou: 板主在現場為什麼要去邊板問看看....？ 42.71.108.38 03/23 11:26
50F：推 tomalex: (′・ω・‵) 笑死 36.225.19.36 03/23 11:31
51F：推 teddy12114: 引用推文不給過吧 那篇單純沒人檢舉 27.53.104.148 03/23 11:31
52F：→ teddy12114: 而已 27.53.104.148 03/23 11:31
53F：→ nh507121: 冷知識 4-1的引用文章和3-2名詞定義的 210.70.212.195 03/23 11:37
54F：→ nh507121: 引文是不同東西，3-2引文是22年修板規才 210.70.212.195 03/23 11:37
56F：→ nh507121: 是在那之前就有的，別搞混了 210.70.212.195 03/23 11:37
57F：→ nineflower: 那種沒營養的文章內的推文有必要回文 39.9.35.117 03/23 11:39
58F：→ nineflower: 嗎？ 39.9.35.117 03/23 11:39
59F：推 arrenwu: 沒 我是在表達我是這樣子處理的 98.45.195.96 03/23 11:47
60F：→ arrenwu: 不然沒引文要判定是否跟引用文章有關係 98.45.195.96 03/23 11:48
61F：→ arrenwu: 在我看起來是相當模糊的事情 98.45.195.96 03/23 11:48
62F：→ arrenwu: @cyclone055 引推文我ok，主要是文章應該 98.45.195.96 03/23 11:49
63F：→ arrenwu: 表明是回應哪個前文章的哪個東西 98.45.195.96 03/23 11:49
64F：→ arrenwu: 不過這樣看起來 這部分可能長久下來確實 98.45.195.96 03/23 11:51
65F：→ arrenwu: 跟大家想得有點不一樣 98.45.195.96 03/23 11:51
66F：→ arrenwu: 之後來找些時機來宣導一下好了 98.45.195.96 03/23 11:52
67F：推 teddy12114: 引推文是OK的嗎？但這篇檢舉人提出的 27.53.104.148 03/23 12:24
68F：→ teddy12114: 板規看起來是有明確的規定限制 這部 27.53.104.148 03/23 12:24
69F：→ teddy12114: 分有板主自行判斷的裁量空間嗎？ 27.53.104.148 03/23 12:24
70F：→ anpinjou: 引推文的文章蠻多的吧 尤其吵架的 但 42.71.108.38 03/23 12:38
71F：→ anpinjou: 會不會離題就是另外的事了 不覺得不能 42.71.108.38 03/23 12:38
72F：→ anpinjou: 引推文 42.71.108.38 03/23 12:38
73F：→ coon182: 引推文還要小心被人檢舉4-13 118.161.18.52 03/23 12:54
74F：推 anpinjou: 不至於 回覆他的問題不會 但如果是拿 42.71.108.38 03/23 14:56
75F：→ anpinjou: 他出來嘴之類的那就有可能 42.71.108.38 03/23 14:56
76F：→ anpinjou: 這個邏輯純回原文也是一樣的 不是只有 42.71.108.38 03/23 14:57
77F：→ anpinjou: 回推文才會面對 42.71.108.38 03/23 14:57