作者anhsun ( ▽・ω・▽)
看板C_ChatBM
标题[检举] wvookevp 4-1
时间Mon Mar 23 08:48:55 2026
一、违规文章代码
#1fm8kouI (C_Chat)
二、被检举人ID
wvookevp
三、违规内容节录
全文
四、违反板规条目
4-1
五、违规说明或佐证
全文看不出跟原文关系
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.216.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1774226937.A.E52.html
1F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 03/23 09:49
2F：推 wvookevp: 这件就原文推文提到的事 42.79.116.217 03/23 10:33
3F：→ anhsun: 二 可由内文判断与引用文章直接相关者。 101.10.216.164 03/23 10:34
4F：→ anhsun: 推文不是文章内容 101.10.216.164 03/23 10:34
5F：推 wvookevp: 可是推文讲的是发生在现场的事 和主题 42.79.116.217 03/23 10:35
6F：→ wvookevp: 相关无误 42.79.116.217 03/23 10:35
7F：→ anhsun: Ⅱ 称文章者，其内容包含标题、内文、引 101.10.216.164 03/23 10:36
8F：→ anhsun: 文、签名档及转文内容。 101.10.216.164 03/23 10:36
9F：→ anhsun: 原文在讲很臭 101.10.216.164 03/23 10:36
10F：→ Lisanity: 你已经被检举4-1有三次四次左右了吧 42.72.161.133 03/23 10:44
11F：→ Lisanity: 你好歹内文补个洽点或是讲一下跟原文的 42.72.161.133 03/23 10:44
12F：→ Lisanity: 关系吧 42.72.161.133 03/23 10:44
13F：推 wvookevp: 回文本来就不用4-1啊 42.79.116.217 03/23 10:45
14F：推 cyclone055: ？ 49.218.136.34 03/23 10:46
15F：→ anhsun: 谁说回文不用管4-1 我都贴板规给你看 101.10.216.164 03/23 10:47
16F：推 wvookevp: 靠北 还真的有喔 42.79.116.217 03/23 10:47
17F：→ cyclone055: 好像也对，4-1-2不是4-1:) 49.218.136.34 03/23 10:47
18F：→ wvookevp: 啥时改的= = 42.79.116.217 03/23 10:47
19F：→ Lisanity: 这个可以问毒物王吧 42.72.161.133 03/23 10:49
20F：→ Lisanity: 从2018年的v.16.2.0版开始4-1的细项一 42.72.161.133 03/23 10:53
21F：→ Lisanity: 直都是这样的 没有改 42.72.161.133 03/23 10:53
22F：→ lovesleep68: 记得要补要补在内文，补在推文不算 219.68.71.126 03/23 10:53
23F：推 arrenwu: 其实以我个人的意向来说，你没有引文的话 98.45.195.96 03/23 10:56
24F：→ arrenwu: 就不太容易满足 4-1-2 的条件了 98.45.195.96 03/23 10:56
26F：→ wvookevp: 回文不用acg点这条应该很久了吧 42.79.116.217 03/23 10:57
27F：→ wvookevp: 真的不是最近才改？ 42.79.116.217 03/23 10:58
28F：→ Lisanity: v15.0开始4-1就是这两点细项没改过 42.72.161.133 03/23 10:58
29F：→ Lisanity: 你可以看看v15.0版的板规4-1 42.72.161.133 03/23 10:59
30F：推 wvookevp: 我去边板问看看 42.79.116.217 03/23 11:00
31F：→ Lisanity: v15.0以前的板规就不太一样了 42.72.161.133 03/23 11:00
32F：→ Lisanity: 不用问啊 我都贴15.0的版本给你看了 42.72.161.133 03/23 11:01
33F：→ Lisanity: v15.0版本已经是2017年的事情了 42.72.161.133 03/23 11:01
34F：→ Lisanity: 所以4-1从2017年至今都没变 42.72.161.133 03/23 11:01
35F：→ cyclone055: 回文不用acg点的前提一直都是要跟原 111.243.119.11 03/23 11:04
36F：→ cyclone055: 文有关 111.243.119.11 03/23 11:04
37F：→ cyclone055: 不然某人早被送下去了 111.243.119.11 03/23 11:04
38F：推 wvookevp: 所以回文还是可以不用acg点 只要跟原文 42.79.116.217 03/23 11:06
39F：→ wvookevp: 有关的话这样？ 42.79.116.217 03/23 11:06
40F：→ wvookevp: 那就不是我记错了 42.79.116.217 03/23 11:06
41F：→ Lisanity: 嗯 只是你回文内容要和原文有相关 42.72.161.133 03/23 11:07
42F：→ Lisanity: 要是回文没洽点而且还离题当然还是可能 42.72.161.133 03/23 11:08
43F：→ Lisanity: 被送下去啊 42.72.161.133 03/23 11:08
44F：推 arrenwu: 是要跟「引用文章」有关 98.45.195.96 03/23 11:09
45F：→ cyclone055: @arrenwu 对欸，是引用文章，那如果 111.243.119.11 03/23 11:21
46F：→ cyclone055: 是引用推文呢？ 111.243.119.11 03/23 11:21
47F：→ cyclone055: 类似这种的，只引前文的推文部分 111.243.119.11 03/23 11:21
49F：推 anpinjou: 板主在现场为什麽要去边板问看看....？ 42.71.108.38 03/23 11:26
50F：推 tomalex: (′・ω・‵) 笑死 36.225.19.36 03/23 11:31
51F：推 teddy12114: 引用推文不给过吧 那篇单纯没人检举 27.53.104.148 03/23 11:31
52F：→ teddy12114: 而已 27.53.104.148 03/23 11:31
53F：→ nh507121: 冷知识 4-1的引用文章和3-2名词定义的 210.70.212.195 03/23 11:37
54F：→ nh507121: 引文是不同东西，3-2引文是22年修板规才 210.70.212.195 03/23 11:37
56F：→ nh507121: 是在那之前就有的，别搞混了 210.70.212.195 03/23 11:37
57F：→ nineflower: 那种没营养的文章内的推文有必要回文 39.9.35.117 03/23 11:39
58F：→ nineflower: 吗？ 39.9.35.117 03/23 11:39
59F：推 arrenwu: 没 我是在表达我是这样子处理的 98.45.195.96 03/23 11:47
60F：→ arrenwu: 不然没引文要判定是否跟引用文章有关系 98.45.195.96 03/23 11:48
61F：→ arrenwu: 在我看起来是相当模糊的事情 98.45.195.96 03/23 11:48
62F：→ arrenwu: @cyclone055 引推文我ok，主要是文章应该 98.45.195.96 03/23 11:49
63F：→ arrenwu: 表明是回应哪个前文章的哪个东西 98.45.195.96 03/23 11:49
64F：→ arrenwu: 不过这样看起来 这部分可能长久下来确实 98.45.195.96 03/23 11:51
65F：→ arrenwu: 跟大家想得有点不一样 98.45.195.96 03/23 11:51
66F：→ arrenwu: 之後来找些时机来宣导一下好了 98.45.195.96 03/23 11:52
67F：推 teddy12114: 引推文是OK的吗？但这篇检举人提出的 27.53.104.148 03/23 12:24
68F：→ teddy12114: 板规看起来是有明确的规定限制 这部 27.53.104.148 03/23 12:24
69F：→ teddy12114: 分有板主自行判断的裁量空间吗？ 27.53.104.148 03/23 12:24
70F：→ anpinjou: 引推文的文章蛮多的吧 尤其吵架的 但 42.71.108.38 03/23 12:38
71F：→ anpinjou: 会不会离题就是另外的事了 不觉得不能 42.71.108.38 03/23 12:38
72F：→ anpinjou: 引推文 42.71.108.38 03/23 12:38
73F：→ coon182: 引推文还要小心被人检举4-13 118.161.18.52 03/23 12:54
74F：推 anpinjou: 不至於 回覆他的问题不会 但如果是拿 42.71.108.38 03/23 14:56
75F：→ anpinjou: 他出来嘴之类的那就有可能 42.71.108.38 03/23 14:56
76F：→ anpinjou: 这个逻辑纯回原文也是一样的 不是只有 42.71.108.38 03/23 14:57
77F：→ anpinjou: 回推文才会面对 42.71.108.38 03/23 14:57