作者XFarter (我來自施工的大學店裡)
看板C_ChatBM
標題[申訴] #1fgj6zbX (C_ChatBM)
時間Wed Mar 11 03:22:30 2026
[申訴]
本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類
文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID
申訴內文請依照以下格式檢舉
-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-----------------
一、判決文章代碼
#1fgj6zbX
請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便板主查找判決文章
二、申訴人ID
XFarter
由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
請申訴人標註自己的ID，否則板主恕不受理
三、申訴理由
如原檢舉文裡面我已經提到的
根據 4-1 的規範，內文要帶洽點
但我都已經在內文
引用了 "原文標題" 的同時
此時標題本身就有帶洽點屬性，
在絕大部分的閱讀器裡面觀察內文的時候也能看到標題文字
根本沒有部份推文所說 "當你進入文章標題屬性就不存在" 等等價語句
遑論 PTT 的閱讀跟更改中，外面討論區看到的標題跟內文看到的標題
是
存放在不同的記憶體當中的，
而我無論外標題跟
內文一部分的內標都有帶點，
其內文 "如標題" 引用的範圍即使
嚴格約束至限制內文可見的洽點
亦不影響洽點辨認跟閱讀
同時
大谷的表情也很像棋靈王裡面聽到塔矢被進藤打爆時的路人/角色表情
足見內文除了討論時事也有棋靈王的梗在裡面
若直接用 4-1 的依文解譯亂桶，顯然違反 1-2-2 的上位精神
遑論我討論的時候完全沒影響其他人的權益
完全不知道兩位判違規的板務到底有沒有看我抗辯
以及部分版友提供的過往判例
還是直接內文覺得 "啊好像真的沒點" 就直接桶了
我理解現實大家都忙 我最近也很忙 版務更忙而且還沒領錢做慈善
但講講無傷任何人感情的幹話
如果
行文、語句和價值觀不配合某些人的價值觀她媽就要被桶
不然就要
配合特定大聲的人的特定價值觀起舞等
這真的很智障
也不符合台灣及學術網路對於言論自由的保障
也嚴重違反你洽在不影響他人自由下自由蔣幹話的自由
更要花費三個板務的時間來看我的這篇廢文
望明察
請於此處說明申訴理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.66.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1773170552.A.C11.html
1F：→ Lisanity: 如標題是什麼作品？我只聽說過如懿傳 42.73.247.140 03/11 06:47
2F：→ Lisanity: 如標題沒聽說過啊 42.73.247.140 03/11 06:47
3F：→ Lisanity: 綜觀動畫漫畫遊戲輕小說都沒有一部叫 42.73.247.140 03/11 06:48
4F：→ Lisanity: 「如標題」或是「跟標題一樣」的作品啊 42.73.247.140 03/11 06:48
5F：→ anhsun: 既然你的論點一直沒變何不直接寫和#1fgj6z 49.216.186.19 03/11 07:33
6F：→ anhsun: bX (C_ChatBM) 一樣 而且你為什麼不覺得板 49.216.186.19 03/11 07:33
7F：→ anhsun: 主是看完雙方答辯 覺得我們有理 49.216.186.19 03/11 07:33
8F：→ motw1999: 板主是要向小組長群組長負責的 不看人抗 59.115.176.64 03/11 07:57
9F：→ motw1999: 辯就判案可是會飛起來 因為盼你違規就猜 59.115.176.64 03/11 07:58
10F：→ motw1999: 他們沒看抗辯會不會太言重 59.115.176.64 03/11 07:58
11F：→ Lisanity: 還上綱到言論自由 太言重了吧 42.73.247.140 03/11 08:08
12F：→ Lisanity: 我只能說，在小事和小事化無之間 42.73.247.140 03/11 08:09
13F：→ Lisanity: 你選擇了把小事鬧大 42.73.247.140 03/11 08:09
14F：→ Lisanity: 明明只要補上洽點就能相安無事的事情 42.73.247.140 03/11 08:10
15F：→ Lisanity: 被你這樣子把小事鬧大 42.73.247.140 03/11 08:10
16F：→ Lisanity: @motw1999 4-1就看內文洽點 有還是沒有 42.73.247.140 03/11 09:13
17F：→ Lisanity: 僅此而已 內文有補點 就沒事了 42.73.247.140 03/11 09:13
18F：→ Lisanity: 與其為了4-1答辯 不如花個幾秒鐘編輯內 42.73.247.140 03/11 09:14
19F：→ Lisanity: 文補個洽點實際多了 42.73.247.140 03/11 09:14
20F：推 tim479974: 版規目前洽點就是只看內文不看其他,引 60.248.128.200 03/11 09:15
21F：→ tim479974: 用也沒用 60.248.128.200 03/11 09:15
22F：推 NakiriFubuki: 板主跟檢舉的板友又不懂寫程式 你 110.28.16.227 03/11 09:17
23F：→ NakiriFubuki: 的宣告方式要有程式語言邏輯的才能 110.28.16.227 03/11 09:17
24F：→ NakiriFubuki: 理解 110.28.16.227 03/11 09:17
25F：→ darkkay: 內文寫個"如標題"就說"標題"有引用到內文 211.22.20.233 03/11 09:58
26F：→ darkkay: 照這個邏輯，"如文章代碼#XXXX"、 211.22.20.233 03/11 09:59
27F：→ darkkay: "如XXX的文章"，是否也表示引用到內文？ 211.22.20.233 03/11 09:59
28F：推 coon182: 所以泰迪懂寫程式嗎？ 1.161.105.55 03/11 10:03
29F：→ anpinjou: 我不懂程式 難怪我看不懂泰迪講什麼 42.71.38.192 03/11 10:23
30F：→ XFarter: 我都說明過了就算把定義約束在內標 aka 111.249.66.6 03/11 10:27
31F：→ XFarter: 內文的一部分 我的論述依然成立啊 111.249.66.6 03/11 10:27
32F：→ XFarter: 然後什麼把小事鬧大 到底誰在鬧大亂檢舉 111.249.66.6 03/11 10:28
33F：→ XFarter: 的還不好說欸 明明就好好按規矩走怎麼就 111.249.66.6 03/11 10:28
34F：→ XFarter: 變成我的錯了 111.249.66.6 03/11 10:28
35F：→ anhsun: 內標也是標題 不是內文 49.216.186.19 03/11 10:31
36F：→ casto: 人家也是按規矩檢舉 1.34.166.172 03/11 11:19
37F：→ casto: 你覺得他在亂你也可以檢舉他 1.34.166.172 03/11 11:21
38F：→ anpinjou: 沒 對方檢舉成功的話用B反而是不講道 42.71.38.192 03/11 11:42
39F：→ anpinjou: 理吧 你現在這篇流程就是對的 如果不 42.71.38.192 03/11 11:42
40F：→ anpinjou: 滿意就小組繼續往上 42.71.38.192 03/11 11:42
41F：→ Lisanity: 既然你不願意冷靜下來聽我的話那我也 42.73.247.140 03/11 11:47
42F：→ Lisanity: 不好再多說了 再往上申訴三天就過去了 42.73.247.140 03/11 11:47
43F：→ Lisanity: 到那時你也出桶了 42.73.247.140 03/11 11:47
44F：→ Lisanity: eddie大也有建議你提板務 看你要不要 42.73.247.140 03/11 11:47
45F：→ tim479974: 我覺得有版主回覆後直接往上申訴吧， 60.248.128.200 03/11 12:17
46F：→ tim479974: 雖然大概率全部被說尊重原判 60.248.128.200 03/11 12:17
47F：→ casto: 他看起來也沒有要講道理 如果真B了被反B 1.34.166.172 03/11 12:27
48F：→ casto: 那也沒辦法嘍 1.34.166.172 03/11 12:27
49F：→ XFarter: 我沒有要講道理就直接亂檢舉當樂子人了 140.112.26.153 03/11 13:23
50F：→ XFarter: 到現在還覺得我沒有想講道理的真的該回去 140.112.26.153 03/11 13:23
51F：→ XFarter: 學校練練自己的閱讀能力 點點點 140.112.26.153 03/11 13:23
52F：→ casto: 版主都判違規還說別人亂檢舉好意思這樣講 1.34.166.172 03/11 13:31
53F：→ casto: 版規都沒看明白才該回去加強一下閱讀能力 1.34.166.172 03/11 13:40
54F：→ anpinjou: 所以說了 你的流程是對的 還可以繼續 42.71.38.192 03/11 14:38
55F：→ anpinjou: 往上打 42.71.38.192 03/11 14:38
56F：→ anpinjou: 只是會不會過是另一回事 42.71.38.192 03/11 14:38
57F：→ Lisanity: 你的情緒管理有待加強 42.73.247.140 03/11 15:21
58F：→ Lisanity: 還有以後先把洽點補上 其他的之後再說 42.73.247.140 03/11 15:39
59F：→ Lisanity: 不要再像這次一樣洽點都不補了 42.73.247.140 03/11 15:41
60F：→ XFarter: 笑死 臭人情緒管理問題之前有沒有想過自 140.112.26.153 03/11 15:43
61F：→ XFarter: 己講話在跳針 140.112.26.153 03/11 15:43
62F：→ XFarter: 好好講好好證了 乃至於你講一句「反正看 140.112.26.153 03/11 15:43
63F：→ XFarter: 版務認定」我都不會在這裡跟你BB 140.112.26.153 03/11 15:43
64F：→ XFarter: 就是這種居高臨下的態度才搞得人不爽 140.112.26.153 03/11 15:44
65F：→ XFarter: 然後我不是在臭 @anpin 沒有要開地圖炮的 140.112.26.153 03/11 15:45
66F：→ XFarter: 意思 140.112.26.153 03/11 15:45
67F：→ Lisanity: 你臭我閱讀能力我也沒多說什麼啊 我只 42.73.247.140 03/11 15:51
68F：→ Lisanity: 是說你不補洽點 板主們覺得“如標題” 42.73.247.140 03/11 15:51
69F：→ Lisanity: 就不算洽點啊 42.73.247.140 03/11 15:51
70F：→ Lisanity: 結果你還是在闡述你自己的論述啊 42.73.247.140 03/11 15:51
72F：→ Lisanity: 的政見文講的很好，結果現在看來我還是 42.73.247.140 03/11 15:54
73F：→ Lisanity: 想的太美了 42.73.247.140 03/11 15:54
74F：→ XFarter: 啊我現在又不是版務 之後也沒打算選了 一 140.112.26.153 03/11 17:33
75F：→ XFarter: 碼歸一碼 140.112.26.153 03/11 17:33
76F：→ XFarter: 你把你腦子淨空一次再回去看整串推文 我 140.112.26.153 03/11 17:35
77F：→ XFarter: 打賭我口氣不好不是沒有理由的 一開始我 140.112.26.153 03/11 17:35
78F：→ XFarter: 也不是沒有好好講 140.112.26.153 03/11 17:35
79F：→ XFarter: 不要講的我口氣差情緒管理不好好像是發病 140.112.26.153 03/11 17:37
80F：→ XFarter: 了一樣 被（假定你無意）侵犯言論自由也 140.112.26.153 03/11 17:37
81F：→ XFarter: 就罷了 我口氣差跟你以及部分版友的講話 140.112.26.153 03/11 17:37
82F：→ XFarter: 方式很有關係 140.112.26.153 03/11 17:37
83F：推 motw1999: 喔 侵犯言論自由喔 這麼委屈要不要提告 59.115.176.64 03/11 19:37
84F：→ motw1999: 板主 他們可是給你水桶了 59.115.176.64 03/11 19:38