作者smart0eddie (smart0eddie)
看板C_ChatBM
標題[問題] 4-12 4-13 不包含檢討個別使用者嗎
時間Wed Feb 4 08:23:56 2026
以前好像說是檢討發文板風容易吵架所以訂4-12
4-13
請問是檢討複數使用者會罰但是檢討單一使用者不管嗎
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1769354847.A.1C5.html
之前這篇檢討西洽個別使用者發文的直接無違規
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/c_chat/M.1770135016.A.263.html
請問像是這種檢討他板個別使用者發文
也屬於無違規的範圍嗎
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.216.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1770164638.A.92E.html
1F：推 StevenEXE: 不行的話，很多簽名檔都可以下去了 36.224.30.148 02/04 08:34
2F：→ smart0eddie: 以前好像有簽名檔一發永桶 36.236.216.25 02/04 08:46
3F：推 chejps3105: 我是覺得單一使用者用板風很怪，一個 101.8.22.171 02/04 08:55
4F：→ chejps3105: 人能代表整個板嗎 101.8.22.171 02/04 08:55
5F：→ chejps3105: 不如用4-7私人恩怨還比較合理 101.8.22.171 02/04 08:55
6F：→ casto: 那個發文紀錄到底跟版風有什麼關係== 1.34.166.172 02/04 09:05
7F：推 ARCHER2234: 來，跟我念一次，板風 101.9.102.139 02/04 09:39
8F：推 starsheep013: 一個人怎麼代表版風？只罵一個人也 39.9.160.12 02/04 09:50
9F：→ starsheep013: 不叫地圖砲啊 39.9.160.12 02/04 09:50
10F：→ yamahabbs: 先檢討怎麼會被拿來討論 111.71.53.111 02/04 09:54
11F：推 nineflower: 你要不要看一下第一篇檢舉人的違規佐 39.12.58.196 02/04 09:58
12F：→ nineflower: 證，寫了跟沒寫一樣，版主要怎麼判？ 39.12.58.196 02/04 09:58
13F：→ nineflower: 版主也有請檢舉人來加強佐證，但檢舉 39.12.58.196 02/04 10:00
14F：→ nineflower: 人有來嗎？ 39.12.58.196 02/04 10:00
16F：→ anpinjou: 直接點名了西恰 然後被檢舉4-5、4-7下 42.71.159.221 02/04 10:07
17F：→ anpinjou: 去了 然後檢舉4-13沒過 42.71.159.221 02/04 10:07
18F：→ anpinjou: 像前面那個燕雲自爆哥那篇 泰迪說不能 42.71.159.221 02/04 10:08
19F：→ anpinjou: 在西恰提到西恰 這個說法是不對的 42.71.159.221 02/04 10:08
20F：→ anpinjou: 喔對了 上面這篇2-2 42.71.159.221 02/04 10:09
21F：→ anpinjou: 所以個人跟板風如果你要檢舉必須連結正 42.71.159.221 02/04 10:11
22F：→ anpinjou: 確 點名罵人之類的不一定會4-13 42.71.159.221 02/04 10:11
23F：→ c24253994: 「檢討單一使用者不管嗎」，你自己都說 110.28.73.137 02/04 10:12
24F：→ c24253994: 單一使用者了，跟「板風」有啥關係？那 110.28.73.137 02/04 10:12
25F：→ c24253994: 叫檢討「個人風格」，Bro在這裝瘋賣傻 110.28.73.137 02/04 10:12
26F：→ c24253994: 合適嗎？ 110.28.73.137 02/04 10:12
27F：→ anpinjou: 這個版到底有幾個bro== 42.71.159.221 02/04 10:23
28F：推 arrenwu: 我覺得單一使用者跟這兩條沒啥關係就是了 98.45.195.96 02/04 10:53
29F：推 Lisanity: 其實你有看名詞定義的話就不會問這問題 42.72.219.115 02/04 11:07
30F：→ Lisanity: 何況你還是備取板主 竟然連名詞定義都 42.72.219.115 02/04 11:16
31F：→ Lisanity: 沒看嗎？= = 42.72.219.115 02/04 11:16
32F：→ Lisanity: a大那篇毒物王說沒有提到看板使用者的 42.72.219.115 02/04 11:17
33F：→ Lisanity: 群體行為是對的 42.72.219.115 02/04 11:17
34F：推 Sirasawa: 中文太難了 223.139.3.130 02/04 11:19
35F：→ zseineo: Ⅷ 稱看板風氣者，為看板使用者之群體 123.192.134.35 02/04 11:27
36F：→ zseineo: 行為。 123.192.134.35 02/04 11:27
37F：→ zseineo: 請問你是沒有查定義還是看不懂 123.192.134.35 02/04 11:28
38F：→ zseineo: 欸你選過板主 所以請問你是沒板規還去選 123.192.134.35 02/04 11:30
39F：→ zseineo: 嗎 123.192.134.35 02/04 11:30
40F：→ zseineo: *沒看 123.192.134.35 02/04 11:31
41F：→ cross980115: 雨皇都曾經因為拿他版來吐槽單一對 61.223.67.110 02/04 11:31
42F：→ cross980115: 象被桶過 61.223.67.110 02/04 11:31
43F：→ cross980115: 不管對象是否單一應該都適用 61.223.67.110 02/04 11:31
45F：→ cross980115: 但你內文那種就不太一樣 61.223.67.110 02/04 11:33
46F：→ zseineo: 那篇不是單一對象吧 是提及了別板的某個 123.192.134.35 02/04 11:34
47F：→ zseineo: 事件 123.192.134.35 02/04 11:34
49F：→ cross980115: 他版單篇文章+看法 也是吃4-13 61.223.67.110 02/04 11:44
50F：→ cross980115: 簽名檔我不記得有一發永桶的了 61.223.67.110 02/04 11:52
51F：→ cross980115: 不過理論上是有可能這樣進去 61.223.67.110 02/04 11:52
52F：→ cross980115: 引兩三條推文+個人看法有桶過的 61.223.67.110 02/04 11:52
53F：→ cross980115: 回文引推文逐條回覆 也有桶過 61.223.67.110 02/04 11:52
54F：推 chainstay120: 單一使用者跟板風有什麼關係啊哥們 36.238.134.128 02/04 12:22
55F：→ chainstay120: ，一個人發文的紀錄能代表整個希洽 36.238.134.128 02/04 12:22
56F：→ chainstay120: 的風氣嗎 36.238.134.128 02/04 12:22
57F：推 zseineo: 圖死了我看不到:( 60.248.94.58 02/04 12:31
58F：推 lovesleep68: 簽名檔有啦！你去查3-7修正提案那篇 27.52.128.180 02/04 13:06
59F：→ lovesleep68: ，有人被檢舉16篇簽名檔4-11! 27.52.128.180 02/04 13:06
60F：推 lovesleep68: 阿蘭前幾個月也由於簽名檔，被檢舉1 27.52.128.180 02/04 13:10
61F：→ lovesleep68: 0篇啊 27.52.128.180 02/04 13:10
62F：→ zseineo: 我們是在說4-12跟13不是在說簽名檔不會被 60.248.94.58 02/04 13:23
63F：→ zseineo: 檢舉吧 60.248.94.58 02/04 13:23
64F：→ smart0eddie: #1Y1eDsDI 36.236.216.25 02/04 13:42
65F：→ smart0eddie: 謝謝大家的回應 36.236.216.25 02/04 13:42
66F：→ cross980115: 阿蘭那個就沒過啊 61.223.67.110 02/04 13:42
67F：→ smart0eddie: 我的看法是應該避免“檢討使用者行為 36.236.216.25 02/04 13:43
68F：→ smart0eddie: ”才有這個疑問 36.236.216.25 02/04 13:43
69F：→ cross980115: 而且那也不是屬於4-12或者4-13的簽 61.223.67.110 02/04 13:47
70F：→ cross980115: 名檔 61.223.67.110 02/04 13:47
71F：推 anpinjou: 老馬那篇我看了一下 看起來是針對個人 42.71.159.221 02/04 13:56
72F：→ anpinjou: 沒錯 但仔細一看 那個老馬是時任板主 42.71.159.221 02/04 13:56
73F：→ anpinjou: 如果 他認定你在嘴一個板主 那有可能 42.71.159.221 02/04 13:56
74F：→ smart0eddie: 就現在大家覺得檢討單人行為不算啊 27.51.18.166 02/04 14:27
75F：→ tomalex: (′・ω・‵) 有其他版規可以檢舉吧 36.229.16.200 02/04 14:32
76F：→ ghostxx: 以前有人討論版友好色龍，結果是4-7被桶 1.163.247.232 02/04 15:25
77F：推 NakiriFubuki: 板主跟單一板友不一樣吧 板主是被 27.53.8.189 02/04 15:31
78F：→ NakiriFubuki: 多個板友選出來的 本身就等於板風 27.53.8.189 02/04 15:31
79F：推 LoKingSer: 板主不等於板風吧！那板主如果是Ｖ黑 118.232.100.41 02/04 15:50
80F：→ LoKingSer: 不就代表西洽討厭ＶＴ？不對吧！ 118.232.100.41 02/04 15:50
81F：→ Lisanity: @smart0eddie 所以單人行為≠所有使用 42.72.219.115 02/04 15:53
82F：→ Lisanity: 者的群體行為啊 42.72.219.115 02/04 15:53
83F：→ Lisanity: 不然只檢討單人行為很難成立4-12或4-13 42.72.219.115 02/04 15:55
84F：推 anpinjou: 不過 確實有可能不同任標準不一樣 42.71.159.221 02/04 16:08
85F：→ anpinjou: 如果你很不接受 可以申訴叫他給你個原 42.71.159.221 02/04 16:08
86F：→ anpinjou: 因 42.71.159.221 02/04 16:08
87F：推 Hosimati: 板主又不是民意代表，還選出來=民意勒 49.216.90.101 02/04 16:09
88F：→ Hosimati: 然後如果單人行為即構成板風，那我描述 49.216.90.101 02/04 16:10
89F：→ Hosimati: 自己的行為是不是就違規了 49.216.90.101 02/04 16:10
90F：推 anpinjou: 我是支持板主不等於板風的 但為什麼嘴 42.71.159.221 02/04 16:59
91F：→ anpinjou: 老馬會被4-13就不知道了 難不成馬皇嗎 42.71.159.221 02/04 16:59
92F：→ zakokun: 板主算不算板風跟板主的喜好能不能140.113.136.218 02/04 19:19
93F：→ zakokun: 代表西洽是兩回事吧，只需要是看板140.113.136.218 02/04 19:19
94F：→ zakokun: 使用者之群體行為，又不要求要有代140.113.136.218 02/04 19:19
95F：→ zakokun: 表性140.113.136.218 02/04 19:19
96F：→ zseineo: 我看起來就是當時板主亂判 1.160.29.83 02/04 19:59
97F：→ zseineo: 板風就寫死了要群體行為 去嘴某個人怎麼 1.160.29.83 02/04 19:59
98F：→ zseineo: 樣如果算群體行為 啊我不知道怎麼合理解 1.160.29.83 02/04 20:00
99F：→ zseineo: 釋 1.160.29.83 02/04 20:00
100F：推 zseineo: 然後我要道歉 不是你沒看板規是以前板主 1.160.29.83 02/04 20:09
101F：→ zseineo: 太扯lul 1.160.29.83 02/04 20:09
102F：推 motw1999: 會有這篇文原來是馬來人的問題XD 59.115.173.8 02/04 20:22
103F：推 zseineo: 也不是馬萊判了就行啊 1.160.29.83 02/04 20:32
104F：→ motw1999: 恩 A前板主也佔50%的鍋就是 59.115.173.8 02/04 20:37
105F：→ smart0eddie: #1aWmvAbC 36.236.216.25 02/04 21:34
106F：→ smart0eddie: 一發永桶的案例 36.236.216.25 02/04 21:36
107F：→ smart0eddie: 現任板主覺得要照版規寫的群體才算我 36.236.216.25 02/04 21:36
108F：→ smart0eddie: 也沒問題 36.236.216.25 02/04 21:36
109F：→ smart0eddie: 只是想詢問一下 36.236.216.25 02/04 21:36
110F：→ zseineo: 這個案例我猜可以說他貼那些證據屬於他板 1.160.29.83 02/04 22:01
111F：→ zseineo: 板務吧 不過我沒細看 圖不知道為什麼讀超 1.160.29.83 02/04 22:01
112F：→ zseineo: 慢 1.160.29.83 02/04 22:01
113F：推 dalyadam: 我的看法的話你文中第一個舉例我不會111.253.157.111 02/04 23:22
114F：→ dalyadam: 去檢舉111.253.157.111 02/04 23:22
115F：→ dalyadam: 第二個例子我會去檢舉 然後說明要動聽111.253.157.111 02/04 23:22
116F：→ dalyadam: 不過要把第二個例子的檢舉文說明到動聽111.253.157.111 02/04 23:22
117F：→ dalyadam: 還蠻麻煩的111.253.157.111 02/04 23:23
118F：→ dalyadam: 一發永桶的另一個案例就真的是別板板務111.253.157.111 02/04 23:23
120F：→ dalyadam: smart0eddie: #1aWmvAbC111.253.157.111 02/04 23:24
121F：→ dalyadam: 這篇倒是現在回過來看成案機會不高111.253.157.111 02/04 23:24
122F：→ dalyadam: 我自己覺得啦 還是要看版主111.253.157.111 02/04 23:25
123F：推 LoKingSer: 看起來結論就是沒標準，板主自由心證 118.232.100.41 02/04 23:40