作者smart0eddie (smart0eddie)
看板C_ChatBM
标题[问题] 4-12 4-13 不包含检讨个别使用者吗
时间Wed Feb 4 08:23:56 2026
以前好像说是检讨发文板风容易吵架所以订4-12
4-13
请问是检讨复数使用者会罚但是检讨单一使用者不管吗
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1769354847.A.1C5.html
之前这篇检讨西洽个别使用者发文的直接无违规
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/c_chat/M.1770135016.A.263.html
请问像是这种检讨他板个别使用者发文
也属於无违规的范围吗
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.216.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1770164638.A.92E.html
1F：推 StevenEXE: 不行的话，很多签名档都可以下去了 36.224.30.148 02/04 08:34
2F：→ smart0eddie: 以前好像有签名档一发永桶 36.236.216.25 02/04 08:46
3F：推 chejps3105: 我是觉得单一使用者用板风很怪，一个 101.8.22.171 02/04 08:55
4F：→ chejps3105: 人能代表整个板吗 101.8.22.171 02/04 08:55
5F：→ chejps3105: 不如用4-7私人恩怨还比较合理 101.8.22.171 02/04 08:55
6F：→ casto: 那个发文纪录到底跟版风有什麽关系== 1.34.166.172 02/04 09:05
7F：推 ARCHER2234: 来，跟我念一次，板风 101.9.102.139 02/04 09:39
8F：推 starsheep013: 一个人怎麽代表版风？只骂一个人也 39.9.160.12 02/04 09:50
9F：→ starsheep013: 不叫地图炮啊 39.9.160.12 02/04 09:50
10F：→ yamahabbs: 先检讨怎麽会被拿来讨论 111.71.53.111 02/04 09:54
11F：推 nineflower: 你要不要看一下第一篇检举人的违规佐 39.12.58.196 02/04 09:58
12F：→ nineflower: 证，写了跟没写一样，版主要怎麽判？ 39.12.58.196 02/04 09:58
13F：→ nineflower: 版主也有请检举人来加强佐证，但检举 39.12.58.196 02/04 10:00
14F：→ nineflower: 人有来吗？ 39.12.58.196 02/04 10:00
16F：→ anpinjou: 直接点名了西恰 然後被检举4-5、4-7下 42.71.159.221 02/04 10:07
17F：→ anpinjou: 去了 然後检举4-13没过 42.71.159.221 02/04 10:07
18F：→ anpinjou: 像前面那个燕云自爆哥那篇 泰迪说不能 42.71.159.221 02/04 10:08
19F：→ anpinjou: 在西恰提到西恰 这个说法是不对的 42.71.159.221 02/04 10:08
20F：→ anpinjou: 喔对了 上面这篇2-2 42.71.159.221 02/04 10:09
21F：→ anpinjou: 所以个人跟板风如果你要检举必须连结正 42.71.159.221 02/04 10:11
22F：→ anpinjou: 确 点名骂人之类的不一定会4-13 42.71.159.221 02/04 10:11
23F：→ c24253994: 「检讨单一使用者不管吗」，你自己都说 110.28.73.137 02/04 10:12
24F：→ c24253994: 单一使用者了，跟「板风」有啥关系？那 110.28.73.137 02/04 10:12
25F：→ c24253994: 叫检讨「个人风格」，Bro在这装疯卖傻 110.28.73.137 02/04 10:12
26F：→ c24253994: 合适吗？ 110.28.73.137 02/04 10:12
27F：→ anpinjou: 这个版到底有几个bro== 42.71.159.221 02/04 10:23
28F：推 arrenwu: 我觉得单一使用者跟这两条没啥关系就是了 98.45.195.96 02/04 10:53
29F：推 Lisanity: 其实你有看名词定义的话就不会问这问题 42.72.219.115 02/04 11:07
30F：→ Lisanity: 何况你还是备取板主 竟然连名词定义都 42.72.219.115 02/04 11:16
31F：→ Lisanity: 没看吗？= = 42.72.219.115 02/04 11:16
32F：→ Lisanity: a大那篇毒物王说没有提到看板使用者的 42.72.219.115 02/04 11:17
33F：→ Lisanity: 群体行为是对的 42.72.219.115 02/04 11:17
34F：推 Sirasawa: 中文太难了 223.139.3.130 02/04 11:19
35F：→ zseineo: Ⅷ 称看板风气者，为看板使用者之群体 123.192.134.35 02/04 11:27
36F：→ zseineo: 行为。 123.192.134.35 02/04 11:27
37F：→ zseineo: 请问你是没有查定义还是看不懂 123.192.134.35 02/04 11:28
38F：→ zseineo: 欸你选过板主 所以请问你是没板规还去选 123.192.134.35 02/04 11:30
39F：→ zseineo: 吗 123.192.134.35 02/04 11:30
40F：→ zseineo: *没看 123.192.134.35 02/04 11:31
41F：→ cross980115: 雨皇都曾经因为拿他版来吐槽单一对 61.223.67.110 02/04 11:31
42F：→ cross980115: 象被桶过 61.223.67.110 02/04 11:31
43F：→ cross980115: 不管对象是否单一应该都适用 61.223.67.110 02/04 11:31
45F：→ cross980115: 但你内文那种就不太一样 61.223.67.110 02/04 11:33
46F：→ zseineo: 那篇不是单一对象吧 是提及了别板的某个 123.192.134.35 02/04 11:34
47F：→ zseineo: 事件 123.192.134.35 02/04 11:34
49F：→ cross980115: 他版单篇文章+看法 也是吃4-13 61.223.67.110 02/04 11:44
50F：→ cross980115: 签名档我不记得有一发永桶的了 61.223.67.110 02/04 11:52
51F：→ cross980115: 不过理论上是有可能这样进去 61.223.67.110 02/04 11:52
52F：→ cross980115: 引两三条推文+个人看法有桶过的 61.223.67.110 02/04 11:52
53F：→ cross980115: 回文引推文逐条回覆 也有桶过 61.223.67.110 02/04 11:52
54F：推 chainstay120: 单一使用者跟板风有什麽关系啊哥们 36.238.134.128 02/04 12:22
55F：→ chainstay120: ，一个人发文的纪录能代表整个希洽 36.238.134.128 02/04 12:22
56F：→ chainstay120: 的风气吗 36.238.134.128 02/04 12:22
57F：推 zseineo: 图死了我看不到:( 60.248.94.58 02/04 12:31
58F：推 lovesleep68: 签名档有啦！你去查3-7修正提案那篇 27.52.128.180 02/04 13:06
59F：→ lovesleep68: ，有人被检举16篇签名档4-11! 27.52.128.180 02/04 13:06
60F：推 lovesleep68: 阿兰前几个月也由於签名档，被检举1 27.52.128.180 02/04 13:10
61F：→ lovesleep68: 0篇啊 27.52.128.180 02/04 13:10
62F：→ zseineo: 我们是在说4-12跟13不是在说签名档不会被 60.248.94.58 02/04 13:23
63F：→ zseineo: 检举吧 60.248.94.58 02/04 13:23
64F：→ smart0eddie: #1Y1eDsDI 36.236.216.25 02/04 13:42
65F：→ smart0eddie: 谢谢大家的回应 36.236.216.25 02/04 13:42
66F：→ cross980115: 阿兰那个就没过啊 61.223.67.110 02/04 13:42
67F：→ smart0eddie: 我的看法是应该避免“检讨使用者行为 36.236.216.25 02/04 13:43
68F：→ smart0eddie: ”才有这个疑问 36.236.216.25 02/04 13:43
69F：→ cross980115: 而且那也不是属於4-12或者4-13的签 61.223.67.110 02/04 13:47
70F：→ cross980115: 名档 61.223.67.110 02/04 13:47
71F：推 anpinjou: 老马那篇我看了一下 看起来是针对个人 42.71.159.221 02/04 13:56
72F：→ anpinjou: 没错 但仔细一看 那个老马是时任板主 42.71.159.221 02/04 13:56
73F：→ anpinjou: 如果 他认定你在嘴一个板主 那有可能 42.71.159.221 02/04 13:56
74F：→ smart0eddie: 就现在大家觉得检讨单人行为不算啊 27.51.18.166 02/04 14:27
75F：→ tomalex: (′・ω・‵) 有其他版规可以检举吧 36.229.16.200 02/04 14:32
76F：→ ghostxx: 以前有人讨论版友好色龙，结果是4-7被桶 1.163.247.232 02/04 15:25
77F：推 NakiriFubuki: 板主跟单一板友不一样吧 板主是被 27.53.8.189 02/04 15:31
78F：→ NakiriFubuki: 多个板友选出来的 本身就等於板风 27.53.8.189 02/04 15:31
79F：推 LoKingSer: 板主不等於板风吧！那板主如果是Ｖ黑 118.232.100.41 02/04 15:50
80F：→ LoKingSer: 不就代表西洽讨厌ＶＴ？不对吧！ 118.232.100.41 02/04 15:50
81F：→ Lisanity: @smart0eddie 所以单人行为≠所有使用 42.72.219.115 02/04 15:53
82F：→ Lisanity: 者的群体行为啊 42.72.219.115 02/04 15:53
83F：→ Lisanity: 不然只检讨单人行为很难成立4-12或4-13 42.72.219.115 02/04 15:55
84F：推 anpinjou: 不过 确实有可能不同任标准不一样 42.71.159.221 02/04 16:08
85F：→ anpinjou: 如果你很不接受 可以申诉叫他给你个原 42.71.159.221 02/04 16:08
86F：→ anpinjou: 因 42.71.159.221 02/04 16:08
87F：推 Hosimati: 板主又不是民意代表，还选出来=民意勒 49.216.90.101 02/04 16:09
88F：→ Hosimati: 然後如果单人行为即构成板风，那我描述 49.216.90.101 02/04 16:10
89F：→ Hosimati: 自己的行为是不是就违规了 49.216.90.101 02/04 16:10
90F：推 anpinjou: 我是支持板主不等於板风的 但为什麽嘴 42.71.159.221 02/04 16:59
91F：→ anpinjou: 老马会被4-13就不知道了 难不成马皇吗 42.71.159.221 02/04 16:59
92F：→ zakokun: 板主算不算板风跟板主的喜好能不能140.113.136.218 02/04 19:19
93F：→ zakokun: 代表西洽是两回事吧，只需要是看板140.113.136.218 02/04 19:19
94F：→ zakokun: 使用者之群体行为，又不要求要有代140.113.136.218 02/04 19:19
95F：→ zakokun: 表性140.113.136.218 02/04 19:19
96F：→ zseineo: 我看起来就是当时板主乱判 1.160.29.83 02/04 19:59
97F：→ zseineo: 板风就写死了要群体行为 去嘴某个人怎麽 1.160.29.83 02/04 19:59
98F：→ zseineo: 样如果算群体行为 啊我不知道怎麽合理解 1.160.29.83 02/04 20:00
99F：→ zseineo: 释 1.160.29.83 02/04 20:00
100F：推 zseineo: 然後我要道歉 不是你没看板规是以前板主 1.160.29.83 02/04 20:09
101F：→ zseineo: 太扯lul 1.160.29.83 02/04 20:09
102F：推 motw1999: 会有这篇文原来是马来人的问题XD 59.115.173.8 02/04 20:22
103F：推 zseineo: 也不是马莱判了就行啊 1.160.29.83 02/04 20:32
104F：→ motw1999: 恩 A前板主也占50%的锅就是 59.115.173.8 02/04 20:37
105F：→ smart0eddie: #1aWmvAbC 36.236.216.25 02/04 21:34
106F：→ smart0eddie: 一发永桶的案例 36.236.216.25 02/04 21:36
107F：→ smart0eddie: 现任板主觉得要照版规写的群体才算我 36.236.216.25 02/04 21:36
108F：→ smart0eddie: 也没问题 36.236.216.25 02/04 21:36
109F：→ smart0eddie: 只是想询问一下 36.236.216.25 02/04 21:36
110F：→ zseineo: 这个案例我猜可以说他贴那些证据属於他板 1.160.29.83 02/04 22:01
111F：→ zseineo: 板务吧 不过我没细看 图不知道为什麽读超 1.160.29.83 02/04 22:01
112F：→ zseineo: 慢 1.160.29.83 02/04 22:01
113F：推 dalyadam: 我的看法的话你文中第一个举例我不会111.253.157.111 02/04 23:22
114F：→ dalyadam: 去检举111.253.157.111 02/04 23:22
115F：→ dalyadam: 第二个例子我会去检举 然後说明要动听111.253.157.111 02/04 23:22
116F：→ dalyadam: 不过要把第二个例子的检举文说明到动听111.253.157.111 02/04 23:22
117F：→ dalyadam: 还蛮麻烦的111.253.157.111 02/04 23:23
118F：→ dalyadam: 一发永桶的另一个案例就真的是别板板务111.253.157.111 02/04 23:23
120F：→ dalyadam: smart0eddie: #1aWmvAbC111.253.157.111 02/04 23:24
121F：→ dalyadam: 这篇倒是现在回过来看成案机会不高111.253.157.111 02/04 23:24
122F：→ dalyadam: 我自己觉得啦 还是要看版主111.253.157.111 02/04 23:25
123F：推 LoKingSer: 看起来结论就是没标准，板主自由心证 118.232.100.41 02/04 23:40