作者daniel0527 (凡人)
看板C_ChatBM
標題Re: [問題] 現行4-5是否應該放寬標準比較妥當？
時間Tue Aug 26 02:05:31 2025
※ 引述《tooyahaya (渚大人今天也很可愛)》之銘言：
: ※ 引述《daniel0527》之銘言
: : 只要你能說明你是特指"本次事件在日本的麥當勞當黃牛的人"
: : 我就會認為你指的族群已經非常特定了，需要當事人檢舉才成案
: 作為先前提建議希望採用當事人方案的提倡者
: 我先從板主您的回應來開場
: 其實您這不就充分證明了「當事人方案」的合理跟可行性了嗎
: ㄧ、為什麼群體應該要當事人？
: 因為人身攻擊造成的損害是只對當事人的損害，而不是對無關的第三人
: 實法中公然侮辱罪當然也必須是當事人提出的告訴乃論
: 因此以未受損害的第三人莫名代理能提出告訴，非常不符合法律原理
: 因此這才是為什麼這條規定會造成一堆並非本意的問題
: 簡單講，目前規定不符合法理邏輯
: 這正是造成本規定亂象橫生的根本原因
: 而如果罵得太兇有亂板之嫌
: 此即造成全體板友損害，已不是未涉及第三人的公害
: 我們自然有4-7可以處理
感謝回覆，此段說明如下：
「罵太兇有亂版之嫌以4-7處理」對我而言，只是把4-5的問題轉嫁給4-7而已
問題的本質沒有改變，怎麼樣叫罵太兇?那些族群可以罵得更兇?
「黃牛都去死」、「強姦犯都去死」、「殺人犯都去死」
以上三個例子哪些屬於罵太兇?老實說我沒什麼想法
如果黃牛無違規，強姦犯違規，是不是又會被貼標籤黃牛比強姦犯還尊貴?
: 二、當事人如何查證？
: 我認為並非有板主您認為查證困難的問題
: 因為「誰主張，誰舉證」
: 本來提供足夠證據，能讓板主完成心證，是檢舉者的責任
: 此點不只4-5，是所有板規檢舉都必然的要件
: 4-1也炒過板主要不要自己認識洽點在哪的問題
: 大家也都認同發文者有責任說明
: 而且站在避免濫用檢舉的問題
: 板主無法完成心證，確認檢舉者的身分，那檢舉不成立本來就是合理的
有時候舉證難度高不一定是好事，例如漫畫家、聲優、偶像等族群
今天有人罵了他們還得讓他們來檢舉才能成案，幾乎等於不可能成案了
也因此板規會設立讓板主得以某方面的主動保護這些族群
當然說要改成用4-7處理也不是不行啦，但為難之處就跟上面一樣了 (苦笑
: 另外板主一些示例我認為有些誤解
: 「沒媽的手遊玩家還敢來評論主機遊戲劇情喔」
: 這邊應該是罵「手遊玩家」是「沒媽的」，為對手遊玩家的人身攻擊
: 不會解釋成「沒媽媽的手遊玩家」這個群體
: 這就像是代換成「智障的手遊玩家」不會解釋成「智能有問題的手遊玩家」這個群體
這種例子在現行板規我都是以地圖砲處理
我認為當事人就是「沒媽的手遊玩家」而非「手遊玩家」
可能「沒媽」這個詞語太帶攻擊性，我換成陰陽怪氣一點的詞語看看
「死忠的的米遊玩家都是腦殘」、「火山孝子就是一群整天想花錢幹女人的低能兒」
抱歉我舉不出太多例子，不太會罵人...
: 至於二次傷害
: 我認為如果真的涉及二次傷害的問題發言
: 應能改以4-7檢舉
: 比方說「死肥宅整天不洗澡有夠智障」、「被霸凌的都是自己腦袋有問題不長眼啊」
: 明顯都是涉及引戰、亂板，我認為不至於受限只能用4-5檢舉而發生二次傷害的狀況
「明顯都是涉及引戰、亂板」這點真的沒那麼容易判斷
不然以上這些言論在現行板規都應該要吃4-7了，但並不是每個板主都認同
: 三、西洽有禮貌也很好啊，不用改吧
: 當然，如果希望板友彼此以禮相待
: 我也覺得很不錯
: 但我認為西洽板規不是程式碼，只要能達到目的就不該動它
: 真的要有禮貌運動，其實也不該亂罵虛擬人物
: 每個虛擬人物都可能是他人的心頭肉
: 允許攻擊虛擬人物常常也是板上不和諧的來源
: 獲得板友大家支持有禮貌的共識
: 訂定西洽不論任何情境，都不能使用人身攻擊的規定
: 這樣才是合適的
: 不然這其實是有可能是一件變相利用沒正常運作的規定，強迫多數人遵從少數人決定的狀
: 況
: 綜上，僅分享建議如上，還請不吝賜教
感謝板友理性詳細的回覆，就我而言4-7不是那麼萬能的板規
```
4-7
〔蓄意引戰/亂板違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處水桶一個月以上。
一 板主S爭議文或者M違規文後，仍繼續發表或回覆相關文章。
二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
三 內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。
四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
五 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。
Ⅱ 轉文而違反前項規定者，處水桶三個月以上。
Ⅲ 板主S爭議文若僅推文告知，自第一篇推文時間算起給予一小時緩衝期，
緩衝期間發表之文章僅刪文而不處水桶。
```
當然，從文字上來解讀「蓄意引起爭議」、「意圖擾亂看板秩序」都是板主說了算
但我覺得把這些案子都丟來4-7心證處理，對我的判斷負擔太大了
一不小心可能又會發生A族群比B族群高貴的情況，至少我覺得我的能力做不到
現況大多數的4-7都是以4-7-Ⅰ-三、四、五這種比較好判定的違規處理(踩一捧一)
真的要動用到4-7-Ⅰ-二、六的都是非常嚴重的鬧板
例如
#1eamqQ6G (C_ChatBM)、
#1eYqhycO (C_ChatBM)、
#1eJbc4Ji (C_ChatBM)
而這些可能大多數人覺得很明顯違規的案例，最後都沒有被判4-7
#1eYtVVNI (C_ChatBM)、
#1eXkg7bk (C_ChatBM)、
#1eTenf6v (C_ChatBM)
如果真的要再調整4-7標準...也不是不行啦，但就
好累QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.132.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1756145133.A.DBD.html
※ 編輯: daniel0527 (36.230.132.151 臺灣), 08/26/2025 02:06:35
1F：推 cross980115: 4-7更難搞啊 其實過往就是說盡可能 61.223.80.121 08/26 02:11
2F：→ cross980115: 能分項的就儘量用其他條，真的沒辦 61.223.80.121 08/26 02:11
3F：→ cross980115: 法的才用4-7，小組也是盡可能的限縮 61.223.80.121 08/26 02:11
4F：→ cross980115: 4-7使用範圍 61.223.80.121 08/26 02:11
5F：→ cross980115: 把原本的搞爛再把爛攤子說用4-7處理 61.223.80.121 08/26 02:11
6F：→ cross980115: 就是本末倒置了 61.223.80.121 08/26 02:11
7F：推 ininder30cm: 因為黃牛可以說是舉動 114.33.50.31 08/26 02:33
8F：→ ininder30cm: 強姦犯殺人犯明顯就是指人 114.33.50.31 08/26 02:33
9F：→ mikeneko: 你們一直說4-7判太重不喜歡用4-7 有沒 125.230.3.24 08/26 07:23
10F：→ mikeneko: 有想過把時間改成7-30天 判決時一樣是違 125.230.3.24 08/26 07:23
11F：→ mikeneko: 規或不違規 若違規再內部討論天數公告 125.230.3.24 08/26 07:24
12F：→ mikeneko: 這樣不就能解放很多可以微罪不舉卻被硬 125.230.3.24 08/26 07:24
13F：→ mikeneko: 限制而非要桶你的情況了嗎 125.230.3.24 08/26 07:24
14F：推 starsheep013: 4-7本來就是皇帝條款，他判很重所 27.240.250.28 08/26 07:43
15F：→ starsheep013: 以濫用的人也少，如果砍天數大罪小 27.240.250.28 08/26 07:43
16F：→ starsheep013: 罪都能用，也只是變成人家檢你4-5 27.240.250.28 08/26 07:43
17F：→ starsheep013: 順便4-7然後一起違規，如果兩邊都 27.240.250.28 08/26 07:43
18F：→ starsheep013: 要改那你要廢掉4-5放寬4-7嗎？ 27.240.250.28 08/26 07:43
19F：推 tim479974: 辛苦了,量刑不確定的問題反而造成水桶 60.248.128.200 08/26 07:53
20F：→ tim479974: 更難統計,應該不太可能改 60.248.128.200 08/26 07:53
21F：推 tooyahaya: 感謝板主回覆交流，更加了解板主的考 123.50.44.24 08/26 08:19
22F：→ tooyahaya: 量了 123.50.44.24 08/26 08:19
23F：推 anpinjou: 所以摟 昨天有人說要當事人族群才能檢 42.71.231.139 08/26 08:33
24F：→ anpinjou: 舉4-5 然後被害人檢舉要檢4-7 這不就 42.71.231.139 08/26 08:33
25F：→ anpinjou: 很怪嗎 42.71.231.139 08/26 08:33
26F：→ clarkyoona: 沒有讓4-7好好發揮功能，4-5跟4-11目 49.214.11.43 08/26 08:36
27F：→ clarkyoona: 前有些部分就是便宜行事方便管理。 49.214.11.43 08/26 08:36
28F：推 lolicon: -3真的很難辦 所以我都用-1 42.70.63.11 08/26 09:23
29F：推 cross980115: 弄成浮動天數的更好笑… 61.223.80.121 08/26 10:00
30F：→ cross980115: 真的是不看板規 也不去找過往修正紀 61.223.80.121 08/26 10:00
31F：→ cross980115: 錄 61.223.80.121 08/26 10:00
32F：→ cross980115: 就一句話打算跟一堆板規對撞 61.223.80.121 08/26 10:00
33F：→ cross980115: 明定天數就是不要讓浮動延伸更多的 61.223.80.121 08/26 10:05
34F：→ cross980115: 問題 61.223.80.121 08/26 10:05
35F：→ cross980115: 然後一個隨口喊說弄浮動啊 就想把第 61.223.80.121 08/26 10:05
36F：→ cross980115: 三章複數條文給砸掉… 61.223.80.121 08/26 10:05
37F：→ cross980115: 3-3的明定天數、3-6的累犯加重計算 61.223.80.121 08/26 10:11
38F：→ cross980115: 、3-7、3-8的加重後半年可永桶 61.223.80.121 08/26 10:11
39F：→ Lisanity: 那就請 @mikeneko 去提板務啊 42.73.103.54 08/26 10:20
40F：→ Lisanity: 反正要是真的有想法早就去提出板務案， 42.73.103.54 08/26 10:22
41F：→ Lisanity: 也不會在這邊一直和板規碰撞 42.73.103.54 08/26 10:22
42F：推 arrenwu: 我覺得mikeneko好像搞錯daniel0527的方向 98.45.195.96 08/26 10:37
43F：→ arrenwu: 就沒想過daniel0527可能覺得4-5這限制 98.45.195.96 08/26 10:37
44F：→ arrenwu: 沒什麼問題嗎？ 98.45.195.96 08/26 10:37
45F：→ arrenwu: 提議用4-7處理的可能要把想法講得更明確 98.45.195.96 08/26 10:38
46F：→ arrenwu: 不然我不太懂現在7天就能讓某些人叫苦 98.45.195.96 08/26 10:38
47F：→ arrenwu: 連天的情況下，變成水桶30天要怎麼解決 98.45.195.96 08/26 10:38
48F：→ arrenwu: 這個問題？ 98.45.195.96 08/26 10:38
49F：→ cross980115: 以小組公告過的意向來說 61.223.80.121 08/26 10:53
50F：→ cross980115: 本來就不可能再搞放寬讓你罵特定人 61.223.80.121 08/26 10:53
51F：→ cross980115: 了 61.223.80.121 08/26 10:53
52F：→ cross980115: 實務上沒辦法修正加鹽一回事 61.223.80.121 08/26 10:55
53F：→ cross980115: 想放寬更是沒道理 61.223.80.121 08/26 10:55
54F：推 tooyahaya: 我昨天講4-5限當事人族群，討論後我認 111.81.0.70 08/26 10:56
55F：→ tooyahaya: 同大家所說，舉證困難無法避免，所以 111.81.0.70 08/26 10:56
56F：→ tooyahaya: 就沒要再繼續推 111.81.0.70 08/26 10:56
57F：→ tooyahaya: 但單就法理邏輯，4-5限當事人族群不會 111.81.0.70 08/26 10:56
58F：→ tooyahaya: 很怪呀（Q_Q） 111.81.0.70 08/26 10:56
59F：推 c24253994: 恩 問就是全桶 110.28.11.91 08/26 11:01
60F：推 cross980115: 有些東西其實是很多年討論多次 有的 61.223.80.121 08/26 11:04
61F：→ cross980115: 也算是討論到爛了 61.223.80.121 08/26 11:04
62F：→ cross980115: 但實務上沒辦法說弄更好而不起衝突 61.223.80.121 08/26 11:04
63F：→ cross980115: ，所以才會是現在這樣 61.223.80.121 08/26 11:04
64F：→ Lisanity: tooyahaya大 對象群體限當事人就很玄啊 42.73.103.54 08/26 11:06
65F：推 jeff666: 去動4-7刑責反而會更亂 114.24.64.125 08/26 11:06
66F：→ Lisanity: 對象群體假設是日本人群體 你不會真的 42.73.103.54 08/26 11:07
67F：→ Lisanity: 找當事日本人請他來檢舉吧 42.73.103.54 08/26 11:07
68F：→ Lisanity: 而且PTT是看各看板板規 不是看法律 42.73.103.54 08/26 11:08
69F：→ jeff666: 某m叫半天 也沒看他出來提過版務 114.24.64.125 08/26 11:08
70F：→ Lisanity: 還有站規 42.73.103.54 08/26 11:08
71F：→ jeff666: 我是建議阿蘭吳可以不用跟某些看不懂中文 114.24.64.125 08/26 11:09
72F：→ jeff666: 的解釋太多啦 很多都是累犯了 114.24.64.125 08/26 11:09
73F：→ jeff666: 不知道是故意的還是真看不懂 114.24.64.125 08/26 11:10
74F：→ Lisanity: mikeneko純粹就是樂子人 不用理他 42.73.103.54 08/26 11:11
75F：→ mikeneko: 你不是都黑單我了嗎怎麼還看得到我推文 163.17.185.136 08/26 11:26
76F：→ mikeneko: 另外我提浮動就是因為A板很常說4-7太重 163.17.185.136 08/26 11:26
77F：→ mikeneko: 但要降低罰則，卻對真正亂板文沒扼止力 163.17.185.136 08/26 11:26
78F：→ mikeneko: 當然可不可行是另一回事，就只是個想法 163.17.185.136 08/26 11:27
79F：推 arrenwu: 亂板文 跟 4-5 是兩個不一樣的情況 98.45.195.96 08/26 11:30
80F：→ arrenwu: 現在討論的是 4-5 的部分 98.45.195.96 08/26 11:30
81F：→ arrenwu: 針對亂板文給 4-7 問題不大 98.45.195.96 08/26 11:31
82F：→ arrenwu: 我有疑問的是把現行 4-5 併到 4-7的部分 98.45.195.96 08/26 11:31
83F：→ arrenwu: 這個就只有刑責更重而已 98.45.195.96 08/26 11:31
84F：→ mikeneko: 所以我才說看併到4-7但降低刑責可不可行 163.17.185.136 08/26 11:38
85F：→ mikeneko: 例如XX都是垃圾，若開放4-5無違你們會擔 163.17.185.136 08/26 11:38
86F：→ mikeneko: 心被濫用 但改用4-7辦又太重 所以才堅決 163.17.185.136 08/26 11:38
87F：→ mikeneko: 4-5違規 即使被桶也才幾天 就算判例會被 163.17.185.136 08/26 11:38
88F：→ mikeneko: 板友罵也由板主一起承擔 →現況是這樣吧 163.17.185.136 08/26 11:38
89F：→ mikeneko: 那如果能調整4-7刑責 不就沒有更重的問 163.17.185.136 08/26 11:38
90F：→ mikeneko: 題 而且還能有更寬的心證空間 163.17.185.136 08/26 11:39
91F：→ arrenwu: "XX就是垃圾"改用4-7辦有更寬的心證空間? 98.45.195.96 08/26 11:44
92F：→ arrenwu: 以d板之前的回應，如果要保持前後判定的 98.45.195.96 08/26 11:45
93F：→ arrenwu: 一致性，這一刀切下去不就還是會遇到一樣 98.45.195.96 08/26 11:45
94F：→ arrenwu: 的問題嗎？ 98.45.195.96 08/26 11:45
95F：→ arrenwu: 我覺得這是d板這篇講的把4-5的問題移到 98.45.195.96 08/26 11:46
96F：→ arrenwu: 4-7呀 98.45.195.96 08/26 11:46
97F：→ arrenwu: 你們現在最大的疑問是 人身攻擊/謾罵 的 98.45.195.96 08/26 11:46
98F：→ arrenwu: 懲處方式，而不是 4-5 還 4-7 98.45.195.96 08/26 11:46
99F：→ arrenwu: 這部分如果沒有想一個新方案，改4-7就只 98.45.195.96 08/26 11:46
100F：→ arrenwu: 是懲罰條目變了而已 98.45.195.96 08/26 11:47
101F：→ arrenwu: 變成"你覺得'XX都是垃圾'不會4-7"， 98.45.195.96 08/26 11:47
102F：→ mikeneko: 強姦犯都是垃圾給過 肥宅都是垃圾不行 163.17.185.136 08/26 11:47
103F：→ mikeneko: 這不就是心證空間嗎 或者要說雙標也行 163.17.185.136 08/26 11:47
104F：→ arrenwu: 結果是"板主覺得你該吃4-7了" 98.45.195.96 08/26 11:47
105F：→ mikeneko: 或者強姦犯都是垃圾本來就該桶 那也是 163.17.185.136 08/26 11:47
106F：→ mikeneko: 一種解決方案啦 163.17.185.136 08/26 11:47
108F：→ arrenwu: 最後面幾個Q&A提到，在群體性質的人身 98.45.195.96 08/26 11:49
109F：→ arrenwu: 攻擊/謾罵上，要維持前後一致的判定很難 98.45.195.96 08/26 11:49
110F：→ arrenwu: 我覺得就是因為有這困難，所以他才會在 98.45.195.96 08/26 11:50
111F：→ arrenwu: 這篇提到改4-7就只是把問題移動而已 98.45.195.96 08/26 11:50
112F：→ arrenwu: 問題移動到4-7* 98.45.195.96 08/26 11:50
113F：→ arrenwu: 我不是說一定規定一定不能改，但這邊的 98.45.195.96 08/26 11:50
114F：→ arrenwu: d板明確提到的是那標準很不好訂、甚至可 98.45.195.96 08/26 11:51
115F：→ arrenwu: 以說很難訂 98.45.195.96 08/26 11:51
116F：→ arrenwu: 我覺得大家願意的話可以幫忙想一下，怎麼 98.45.195.96 08/26 11:51
117F：→ arrenwu: 進行調整才不容易有標準前後不一的情況 98.45.195.96 08/26 11:52
118F：→ arrenwu: 比如"XX都是垃圾給過"，該怎麼衡量？ 98.45.195.96 08/26 11:52
119F：→ arrenwu: 但我自始至終都覺得問題是在人身攻擊懲處 98.45.195.96 08/26 11:53
120F：→ arrenwu: 上而不是 4-5 或 4-7 98.45.195.96 08/26 11:53
121F：推 cross980115: 實際上就是 不動…動了問題會更大 61.223.80.121 08/26 11:55
122F：推 tomalex: (′・ω・‵) 原本是照現實法律要本人檢 36.225.63.147 08/26 11:56
123F：→ tomalex: 舉 後來改成他人就能檢舉沒錯吧? 36.225.63.147 08/26 11:56
124F：推 cross980115: 小組認為該加鹽的固然因為難以實施 61.223.80.121 08/26 11:57
125F：→ cross980115: 所以板主最後討論後不修正 61.223.80.121 08/26 11:57
126F：→ cross980115: 但光是板旨 就很難有道理去放寬了 61.223.80.121 08/26 11:57
127F：→ cross980115: 沒有 很久以前群體板主就能主動開刀 61.223.80.121 08/26 11:57
128F：→ cross980115: 這個我之前也就列過變化 61.223.80.121 08/26 11:57
129F：推 tomalex: (′・ω・‵) 版旨跟現實作法相衝禿R 36.225.63.147 08/26 11:59
130F：→ tomalex: 叫他們另開一個版自己罵去吧 36.225.63.147 08/26 12:00
131F：→ tomalex: 說到底不就是有人發釣魚文想引發4-5 36.225.63.147 08/26 12:00
132F：→ tomalex: 把釣魚的坎一砍 36.225.63.147 08/26 12:00
133F：推 tooyahaya: Linsanity大 大致了解了，就出發點不 111.81.0.70 08/26 12:01
134F：→ tooyahaya: 同，換個角度能理解你的想法 111.81.0.70 08/26 12:01
135F：→ tooyahaya: 討論這麼多天感覺好像也不是不能接受 111.81.0.70 08/26 12:05
136F：→ tooyahaya: 不謾罵了 111.81.0.70 08/26 12:05
137F：→ tooyahaya: 吃了水桶7天沒在板上回文，感覺自己逐 111.81.0.70 08/26 12:05
138F：→ tooyahaya: 漸身心淨化，精神超然豁達 111.81.0.70 08/26 12:05
139F：→ tooyahaya: 現在我無論看到什麼都會說請 謝謝 對 111.81.0.70 08/26 12:05
140F：→ tooyahaya: 不起 111.81.0.70 08/26 12:05
141F：→ Lisanity: tooyahaya大 我也理解你的用意 就每個 42.73.103.54 08/26 12:05
142F：→ Lisanity: 人對一件事情的想法都不同 彼此理解並 42.73.103.54 08/26 12:05
143F：→ Lisanity: 交流意見是OK的 42.73.103.54 08/26 12:05
144F：→ Lisanity: 就板規來看 不是能不能罵的問題 是其對 42.73.103.54 08/26 12:07
145F：→ Lisanity: 象是否為現實群體或限當事人 和其用詞 42.73.103.54 08/26 12:07
146F：→ Lisanity: 是否涉及人身攻擊 42.73.103.54 08/26 12:07
147F：推 tomalex: (′・ω・‵) 怕八卦版洗太快罵了沒人看 36.225.63.147 08/26 12:10
148F：→ tomalex: 到才想發來C洽罵吧 36.225.63.147 08/26 12:10
149F：推 cross980115: 上古海豹時期10.0 不管個人還是群體 61.223.80.121 08/26 12:16
150F：→ cross980115: 只限制要有人檢舉 但不要求要本人 61.223.80.121 08/26 12:16
151F：→ cross980115: 雨皇12.X前期完全不限制檢舉要件 後 61.223.80.121 08/26 12:16
152F：→ cross980115: 期個人的原則上要當事人 但群體板主 61.223.80.121 08/26 12:16
153F：→ cross980115: 還是能主動刀 61.223.80.121 08/26 12:16
154F：→ cross980115: 這個到13.3(L 房子 pp)時都還是這樣 61.223.80.121 08/26 12:16
155F：→ cross980115: 房子PP 14.0起 個人要當事人檢舉、 61.223.80.121 08/26 12:16
156F：→ cross980115: 群體只要有人檢舉 不限制當事人與否 61.223.80.121 08/26 12:16
157F：→ cross980115: 埋騎15.0精簡化 只限制個人要當事人 61.223.80.121 08/26 12:16
158F：→ cross980115: 檢舉 61.223.80.121 08/26 12:16
159F：→ cross980115: 之後就一路下來到現在都是這樣 61.223.80.121 08/26 12:16
160F：推 jeff666: 不要動就好 C洽不是給人發洩的地方 114.24.64.125 08/26 12:17
161F：→ cross980115: 中間有合併4-6、不再採用警告等等 61.223.80.121 08/26 12:17
162F：→ cross980115: 但這部分不影響要件 61.223.80.121 08/26 12:17
163F：→ cross980115: 所以板規對群體並沒有那種 非當事人 61.223.80.121 08/26 12:19
164F：→ cross980115: 檢舉不然不理的情況 61.223.80.121 08/26 12:19
165F：→ cross980115: 另外房子在小組時也講過板旨不允許 61.223.80.121 08/26 12:22
166F：→ cross980115: 你去咒他人 61.223.80.121 08/26 12:22
167F：推 anpinjou: 好奇問下 沒當過柵欄仔 想問下八卦可 42.71.231.139 08/26 12:28
168F：→ anpinjou: 以直接 問卦：強姦犯是不是都是OO 然 42.71.231.139 08/26 12:28
169F：→ anpinjou: 後內文噴個幾十句 42.71.231.139 08/26 12:28
170F：→ lovesleep68: 噴一句還蠻常見，畢竟那邊時事性質 219.68.71.126 08/26 12:33
171F：→ lovesleep68: 犯罪新聞是很常看到 219.68.71.126 08/26 12:34
172F：→ Lisanity: 這個要細看八卦板的板規才會知道了 42.73.103.54 08/26 12:34
173F：→ lovesleep68: 八卦就是給罵，不是有人整理了... 219.68.71.126 08/26 12:35
174F：→ lovesleep68: zseineo那篇，不如說八卦不給罵，反 219.68.71.126 08/26 12:36
175F：→ lovesleep68: 彈會更大 219.68.71.126 08/26 12:36
176F：→ cyclone055: 八卦推文給罵是因為量太大了，你不要 1.162.138.180 08/26 12:37
177F：→ cyclone055: 被記ID去檢舉追殺根本不會有事== 1.162.138.180 08/26 12:37
178F：→ cyclone055: 發回文窩就不知道了 1.162.138.180 08/26 12:37
179F：→ cyclone055: 用剛被桶的oh一串字母舉例好了，它之 1.162.138.180 08/26 12:40
180F：→ cyclone055: 前就有在柵欄謾罵下去的例子，現在只 1.162.138.180 08/26 12:40
181F：→ cyclone055: 是沒人針對而已 1.162.138.180 08/26 12:40
182F：→ cross980115: 現在就比較像是 網路用久了 忘記自 61.223.80.121 08/26 12:42
183F：→ cross980115: 己在C洽 61.223.80.121 08/26 12:42
184F：→ cross980115: 口無遮攔的情況多了 所以想要找群人 61.223.80.121 08/26 12:42
185F：→ cross980115: 來合法給罵這樣 61.223.80.121 08/26 12:42
186F：推 tomalex: (′・ω・‵) 確實 不過我覺得更多是不是 36.225.63.147 08/26 12:46
187F：→ tomalex: 工作被罵成狗 人是自由的 怎麼不考慮去留 36.225.63.147 08/26 12:46
188F：→ tomalex: 換份工作 36.225.63.147 08/26 12:46
189F：→ tomalex: 被罵就想上網罵人發洩 36.225.63.147 08/26 12:47
190F：→ lovesleep68: 不是，性騷擾那邊，當事人發文都說 219.68.71.126 08/26 12:48
191F：→ lovesleep68: 被性騷擾，很噁，下面有人打抱不平 219.68.71.126 08/26 12:49
192F：→ lovesleep68: 被檢舉，不算是你們說的發洩 219.68.71.126 08/26 12:49
193F：→ lovesleep68: 那篇a板主給無違規，還不是有人抓住 219.68.71.126 08/26 12:50
194F：→ lovesleep68: 不放說雙標 219.68.71.126 08/26 12:50
195F：推 tomalex: (′・ω・‵) 路過不平的 是麻煩了點 36.225.63.147 08/26 12:51
196F：→ tomalex: 下次多注意吧 36.225.63.147 08/26 12:51
198F：→ tomalex: 至於轉貼這文的 我覺得要看ID 36.225.63.147 08/26 12:52
201F：→ assassin653: 說噁心算是人身攻擊，所以我說訂閱 49.218.242.53 08/26 12:59
202F：→ assassin653: 創意私房的、強姦犯等群體噁心，是 49.218.242.53 08/26 12:59
203F：→ assassin653: 不是也要下去？ 49.218.242.53 08/26 12:59
204F：→ Lisanity: 呃 按照板規來看 有可能會下去 42.73.103.54 08/26 13:03
205F：→ Lisanity: 而且你用的那個攻擊詞以前也有違規判例 42.73.103.54 08/26 13:03
206F：推 julianscorpi: 依判例 是的沒錯 114.44.44.116 08/26 13:04
207F：→ julianscorpi: 為什麼一定要在希洽罵人呢 當個好寶 114.44.44.116 08/26 13:04
208F：→ julianscorpi: 寶不好嗎(設計對白) 114.44.44.116 08/26 13:05
209F：→ cross980115: 所以為什麼要在C洽罵呢 61.223.80.121 08/26 13:13
210F：推 assassin653: 所以假設我說上述的群體噁心被判違 49.218.242.53 08/26 13:16
211F：→ assassin653: 規，是不是會有人攻擊板主說支持創 49.218.242.53 08/26 13:16
212F：→ assassin653: 意私房，支持強姦犯？造成板主困擾 49.218.242.53 08/26 13:16
213F：→ assassin653: ，而板主也只是照板規判案，本身並 49.218.242.53 08/26 13:16
214F：→ assassin653: 無支持任何立場。 49.218.242.53 08/26 13:16
215F：推 cross980115: 是有可能進桶 但還是看板主心證的對 61.223.80.121 08/26 13:20
216F：→ cross980115: 象跟文字程度斟酌 61.223.80.121 08/26 13:20
217F：→ cross980115: 啊C洽本質上就不是來給你痛幹XX，給 61.223.80.121 08/26 13:20
218F：→ cross980115: 你罵那些群體的地方 61.223.80.121 08/26 13:20
219F：→ cross980115: 要臭幹那些人有其他板其他討論區能 61.223.80.121 08/26 13:20
220F：→ cross980115: 用 61.223.80.121 08/26 13:20
221F：→ cross980115: 就跟4-11 類似 不是給你提台灣政治 61.223.80.121 08/26 13:20
222F：→ cross980115: 的地方一樣 61.223.80.121 08/26 13:20
223F：→ cross980115: 這東西就無關立場，而是不是”那種 61.223.80.121 08/26 13:20
224F：→ cross980115: 地方” 61.223.80.121 08/26 13:20
225F：推 teddy12114: 想罵人明明有很多陰陽怪氣的方法 像 27.51.19.121 08/26 13:24
226F：→ teddy12114: 是我會在推文裡說野兔的素質真的很優 27.51.19.121 08/26 13:24
227F：→ teddy12114: 秀欸 O粉真的很棒之類的 27.51.19.121 08/26 13:24
228F：→ zseineo: 貼標籤的部分 版主整天被貼藍/綠的標籤啊 60.248.94.58 08/26 13:30
229F：→ zseineo: 難道你要為了這個改4-11嗎 60.248.94.58 08/26 13:30
230F：→ zseineo: 你把這個當論點的一部分很奇怪 60.248.94.58 08/26 13:30
231F：推 cross980115: 從很久以前板主就什麼色都被貼過了 61.223.80.121 08/26 13:31
233F：→ zseineo: png 八卦是這個喔 60.248.94.58 08/26 13:32
234F：→ zseineo: 靠北又太長。總之單就字面上解讀八卦也不 60.248.94.58 08/26 13:33
235F：→ zseineo: 是什麼都能罵，當然我不知道他們實務上怎 60.248.94.58 08/26 13:33
236F：→ zseineo: 麼操作 60.248.94.58 08/26 13:33
237F：→ zseineo: 而且排除的範圍也比什麼負面群體明確多了 60.248.94.58 08/26 13:34
238F：→ zseineo: ( 60.248.94.58 08/26 13:34
239F：→ cross980115: 八卦標準不用當真…那個是真的過於 61.223.80.121 08/26 13:37
240F：→ cross980115: 混亂 61.223.80.121 08/26 13:37
241F：推 tomalex: (′・ω・‵) 如果跟C洽一樣要檢舉才有 36.225.63.147 08/26 13:37
242F：→ tomalex: 那還真的如上述 被仇家盯上才可能常常進 36.225.63.147 08/26 13:38
243F：→ cross980115: 都搞雙標到變成梗圖過了 加上匿名制 61.223.80.121 08/26 13:43
244F：→ cross980115: 檢舉更顯混亂 61.223.80.121 08/26 13:43
245F：推 assassin653: 那罵跟闡述事實的界線在哪？ 49.218.242.53 08/26 13:46
246F：→ assassin653: 我依我個人感覺說好幾天不洗澡就去F 49.218.242.53 08/26 13:46
247F：→ assassin653: F的人都味道很重很噁心，算不算人身 49.218.242.53 08/26 13:46
248F：→ assassin653: 攻擊？可是我只是說出我的感受，難 49.218.242.53 08/26 13:46
249F：→ assassin653: 道要去八卦討論FF才能正常表達自己 49.218.242.53 08/26 13:46
250F：→ assassin653: 的感受? 49.218.242.53 08/26 13:46
251F：推 tomalex: (′・ω・‵) 這個問題在於版主對於負面 36.225.63.147 08/26 13:47
252F：→ tomalex: 用詞的接受程度吧 36.225.63.147 08/26 13:47
253F：→ cross980115: 那叫不可能有界線的東西 不存在一刀 61.223.80.121 08/26 13:47
254F：→ cross980115: 切法 61.223.80.121 08/26 13:47
255F：→ cross980115: 不可能列表哪些用詞可以 61.223.80.121 08/26 13:48
256F：→ cross980115: 那種東西就算找遍世上法律也不存在 61.223.80.121 08/26 13:48
257F：→ cross980115: 的 61.223.80.121 08/26 13:48
258F：→ cross980115: 前後文 對象關係環境 用詞輕重 這樣 61.223.80.121 08/26 13:51
259F：→ cross980115: 綜合起來去評估 61.223.80.121 08/26 13:51
260F：→ cross980115: 這個也是很前面的討論串就討論過的 61.223.80.121 08/26 13:51
261F：→ cross980115: 東西 61.223.80.121 08/26 13:51
262F：→ skyofme: 就現在大家這麼美德充盈的情況我覺得陰 39.9.193.69 08/26 13:52
263F：→ skyofme: 陽怪氣也該4-5就是了 39.9.193.69 08/26 13:52
264F：推 assassin653: 現在執法感覺就是一刀切啊 49.218.242.53 08/26 13:52
265F：→ assassin653: 因為說任粉噁心違規，所以對所有群 49.218.242.53 08/26 13:52
266F：→ assassin653: 體罵噁心都是違規，特例只有性騷擾 49.218.242.53 08/26 13:52
267F：→ assassin653: 犯構成其中一項要素是要讓人覺得噁 49.218.242.53 08/26 13:52
268F：→ assassin653: 心才得以豁免 49.218.242.53 08/26 13:52
269F：→ zseineo: 我覺得版主心證跟判例累積是別的問題 60.248.94.58 08/26 13:56
270F：→ cross980115: 啊就不可能列出一個可以給你罵噁心 61.223.80.121 08/26 13:56
271F：→ cross980115: 還是罵其他用詞的清單 61.223.80.121 08/26 13:56
272F：→ cross980115: 你自己貼的案例 那種就算換屆還是高 61.223.80.121 08/26 13:56
273F：→ cross980115: 機率下去 61.223.80.121 08/26 13:56
274F：→ zseineo: 要我說的話 罵人跟闡述事實不衝突 60.248.94.58 08/26 13:56
275F：→ zseineo: 你是不是闡述事實不重要 是不是罵人看 60.248.94.58 08/26 13:57
276F：→ zseineo: 版主 60.248.94.58 08/26 13:57
277F：→ cross980115: 應該說會重疊吧 61.223.80.121 08/26 13:59
278F：→ cross980115: 不過以他的舉例 光是要怎麼斷定好幾 61.223.80.121 08/26 13:59
279F：→ cross980115: 天不洗澡就很有問題了… 61.223.80.121 08/26 13:59
280F：→ cross980115: 這個根本難以斷定是不是事實 61.223.80.121 08/26 13:59
281F：推 cross980115: 以這種舉例來說，就算用那種當事人 61.223.80.121 08/26 14:01
282F：→ cross980115: 檢舉邏輯，只要有人跳出來說有參加 61.223.80.121 08/26 14:01
283F：→ cross980115: FF 自己有洗澡 那是不是一樣的要桶 61.223.80.121 08/26 14:01
284F：→ cross980115: 人… 61.223.80.121 08/26 14:01
285F：→ cross980115: 然後板主公告標題就變成 FF板友有洗 61.223.80.121 08/26 14:02
286F：→ cross980115: 澡 水桶 這樣 61.223.80.121 08/26 14:02
287F：→ cross980115: 回過頭來說就是可受公評這種東西， 61.223.80.121 08/26 14:06
288F：→ cross980115: 可以公評到什麼程度 沒有辦法明確的 61.223.80.121 08/26 14:06
289F：→ cross980115: 劃線 61.223.80.121 08/26 14:06
290F：→ cross980115: 就還是只能說 展場很悶 空間內味道 61.223.80.121 08/26 14:07
291F：→ cross980115: 很臭這種針對事物的相對沒事 61.223.80.121 08/26 14:07
292F：→ cross980115: 要對人…就複雜很多 61.223.80.121 08/26 14:07
293F：→ zseineo: 會重疊沒錯 我的意思是是不是事實跟是不 60.248.94.58 08/26 14:17
294F：→ zseineo: 是人身攻擊無關 60.248.94.58 08/26 14:17
295F：推 jeff666: 罵跟闡述事實 要怎麼分 要來定可以罵人的 114.24.64.125 08/26 14:27
296F：→ jeff666: 表了嗎? 有沒有覺得跟禁字表很像 114.24.64.125 08/26 14:28
297F：推 assassin653: 跳出來說自己參加FF有洗澡，那是不 49.218.242.53 08/26 14:39
298F：→ assassin653: 是就代表我講的不是他？但是我是針 49.218.242.53 08/26 14:39
299F：→ assassin653: 對“不洗澡、有味道”的群體說噁心 49.218.242.53 08/26 14:39
300F：→ assassin653: 然後有洗澡的覺得被冒犯檢舉我，我 49.218.242.53 08/26 14:40
301F：→ assassin653: 被水桶後公告版友有洗澡，不覺得整 49.218.242.53 08/26 14:40
302F：→ assassin653: 個莫名其妙嗎？ 49.218.242.53 08/26 14:40
303F：→ starsheep013: 你不要用噁心兩個字不就安全下莊了 27.240.250.28 08/26 14:41
304F：→ starsheep013: == 27.240.250.28 08/26 14:41
305F：→ tim479974: 但他依然可以檢舉,因為實務上你除非限 60.248.128.200 08/26 14:41
306F：→ tim479974: 定某人某特定團體不然全部有參加ff的 60.248.128.200 08/26 14:41
307F：→ tim479974: 人都可以反駁,有沒有洗澡可能不是版主 60.248.128.200 08/26 14:41
308F：→ tim479974: 認定的主要關鍵 60.248.128.200 08/26 14:41
309F：→ starsheep013: 如果罵A是B不違規，要不代表B可以 27.240.250.28 08/26 14:43
310F：→ starsheep013: 隨便用，要不代表他是什麼特例，只 27.240.250.28 08/26 14:43
311F：→ starsheep013: 是噁心填進B沒過而已 27.240.250.28 08/26 14:43
312F：→ tim479974: 重點在用對群體的特定,你覺得你排出了 60.248.128.200 08/26 14:44
313F：→ tim479974: 有洗澡的群體但版主或許認為應該以參 60.248.128.200 08/26 14:44
314F：→ tim479974: 加ff的人為主體,不夠具體就只能依照版 60.248.128.200 08/26 14:44
315F：→ tim479974: 主的主觀判斷 60.248.128.200 08/26 14:44
316F：→ cross980115: 他可以檢舉然後說你誣蔑他沒洗澡 還 61.223.80.121 08/26 14:44
317F：→ cross980115: 罵他很噁心啊啊 61.223.80.121 08/26 14:44
318F：推 assassin653: 這例子在現實屬可受公評，上C洽就變 49.218.242.53 08/26 14:46
319F：→ assassin653: 人身攻擊 49.218.242.53 08/26 14:46
320F：→ cross980115: 不管怎麼樣改也都不可能隨便讓你喊 61.223.80.121 08/26 14:49
321F：→ cross980115: 成 61.223.80.121 08/26 14:49
322F：→ cross980115: 吃X參加ff的人很噁心 然後只有吃X又 61.223.80.121 08/26 14:49
323F：→ cross980115: 參加ff的群體才能檢舉 61.223.80.121 08/26 14:49
324F：→ cross980115: 不然每次謾罵任何群體 前面都加一堆 61.223.80.121 08/26 14:49
325F：→ cross980115: 無法證實的奇葩描述就當safe了 61.223.80.121 08/26 14:49
326F：推 anpinjou: 那如果大家都有洗 你卻偏偏要罵 是不 42.71.231.139 08/26 14:49
327F：→ anpinjou: 是在引戰 42.71.231.139 08/26 14:49
328F：推 qq204: 大家都在罵你偏要出來當聖母，是不是引戰? 114.33.50.31 08/26 14:50
329F：→ anpinjou: 還是你要跟之前那些凹仔一樣 我又沒罵 42.71.231.139 08/26 14:50
330F：→ anpinjou: 你 你自己要對號入座的 憑什麼檢舉我 42.71.231.139 08/26 14:50
331F：→ starsheep013: 不是你前面加形容就可以閃好嗎，不 27.240.250.28 08/26 14:51
332F：→ starsheep013: 然我罵任何人前面都加"臭老二長在 27.240.250.28 08/26 14:51
333F：→ starsheep013: 臉上"，難道從此天下無敵除了屌面 27.240.250.28 08/26 14:51
334F：→ starsheep013: 人沒人可以檢舉我嗎== 27.240.250.28 08/26 14:51
335F：推 assassin653: 你有去過FF就不會說出如果大家都有 49.218.242.53 08/26 14:52
336F：→ assassin653: 洗這種話 49.218.242.53 08/26 14:52
337F：→ anpinjou: 大家都在罵然後跳出來逆風的有一個很有 42.71.231.139 08/26 14:52
338F：→ anpinjou: 名啊 泰什麼的 對啊 42.71.231.139 08/26 14:52
339F：推 cross980115: 就很好笑啊 61.223.80.121 08/26 14:52
340F：→ cross980115: 下次就變成什麼 O槍完的味道 吃O的 61.223.80.121 08/26 14:52
341F：→ cross980115: 味道 61.223.80.121 08/26 14:52
342F：→ cross980115: 不然就是 包O且X花被玩到潰爛然後參 61.223.80.121 08/26 14:52
343F：→ cross980115: 加FF的群體 然後沒人能檢舉 61.223.80.121 08/26 14:52
344F：→ zseineo: 不覺得莫名其妙 60.248.94.58 08/26 14:53
345F：→ anpinjou: 上次我才在花博買了一本咪卡羊 怎麼沒 42.71.231.139 08/26 14:53
346F：→ anpinjou: 去過 42.71.231.139 08/26 14:53
347F：→ anpinjou: 被臭到就說人沒洗很噁心 只能給你個讚 42.71.231.139 08/26 14:54
348F：推 cross980115: 實際上就不可能給你那樣搞出無敵金 61.223.80.121 08/26 14:55
349F：→ cross980115: 身的 61.223.80.121 08/26 14:55
350F：→ anpinjou: 想想看今天某人在那邊罵傻鳥 你檢舉他 42.71.231.139 08/26 14:56
351F：→ anpinjou: 他就只問你一句話 你是不是傻鳥 42.71.231.139 08/26 14:56
352F：→ tim479974: 所以還是看你文字給人的感覺,你覺得你 60.248.128.200 08/26 14:56
353F：→ tim479974: 已經很限定了但版主不認為你還是只能 60.248.128.200 08/26 14:56
354F：→ tim479974: 聽版主的,申訴後小組長群組長都不支持 60.248.128.200 08/26 14:56
355F：→ tim479974: 的話你被水桶就是合理的 60.248.128.200 08/26 14:56
356F：→ cross980115: anpin說的那種我建議多送他一個B系 61.223.80.121 08/26 14:58
357F：→ cross980115: 列 61.223.80.121 08/26 14:58
358F：推 anpinjou: 為何 現在他們說改4-5要相對應身份才 42.71.231.139 08/26 14:59
359F：→ anpinjou: 能檢舉 那他這樣問你還要給個B 42.71.231.139 08/26 14:59
360F：→ anpinjou: 這不是那些說只有強姦犯才能檢舉攻擊強 42.71.231.139 08/26 15:00
361F：→ anpinjou: 姦犯的理念嗎 42.71.231.139 08/26 15:00
362F：→ cross980115: 我就不支持那種奇怪理論啊 61.223.80.121 08/26 15:03
364F：→ assassin653: 對於特定族群表達心中的厭惡已及生 118.163.102.10 08/26 15:03
365F：→ assassin653: 理現象排斥反應屬於人身攻擊，好哦 118.163.102.10 08/26 15:03
366F：→ assassin653: 。 118.163.102.10 08/26 15:03
367F：推 qq204: 這種天氣洗了也沒用吧，我離開冷氣房20分鐘 114.33.50.31 08/26 15:04
368F：→ qq204: 就滿身汗了 114.33.50.31 08/26 15:04
369F：→ cross980115: 去人擠人的地方更是容易流汗 61.223.80.121 08/26 15:05
370F：→ anpinjou: 對 然後他說你有味道所以沒洗澡 42.71.231.139 08/26 15:05
371F：→ anpinjou: 我禮拜六原本要去FF 到民權西路站想說 42.71.231.139 08/26 15:06
372F：→ anpinjou: 感覺會流汗+擠爆就不去了 然後去別的 42.71.231.139 08/26 15:06
373F：→ anpinjou: 地方一樣流汗流爆 42.71.231.139 08/26 15:06
374F：推 chejps3105: anpinjou那個例子，如果被檢舉人問檢 101.8.9.78 08/26 15:08
375F：→ chejps3105: 舉人是不是青鳥OK，問是不是傻鳥B-1-1 101.8.9.78 08/26 15:08
376F：→ chejps3105: 吧 101.8.9.78 08/26 15:08
377F：→ zseineo: 糾結那個噁心幹嘛 那個就是判例跟每個 60.248.94.58 08/26 15:10
378F：→ zseineo: 版主心證的問題 討論這個根本沒意義 60.248.94.58 08/26 15:10
379F：推 anpinjou: 柵欄仔不會那樣問吧 他們怎麼可能主動 42.71.231.139 08/26 15:11
380F：→ anpinjou: 問你是不是青鳥XDD 這樣4-11不就乖乖吞 42.71.231.139 08/26 15:11
381F：→ anpinjou: 了嗎 他會跟你說為什麼他不能罵鳥傻之 42.71.231.139 08/26 15:11
382F：→ anpinjou: 類的 其實也不用看我在這邊舉例 這邊 42.71.231.139 08/26 15:11
383F：→ anpinjou: 有數十篇凹仔神奇辯護 42.71.231.139 08/26 15:11
384F：推 jeff666: 噁心你辯過了 下個是啥 黃牛嗎還是強姦犯 114.24.64.125 08/26 15:11
385F：→ jeff666: 要這樣玩 每個詞都可以討論1周~半個月 114.24.64.125 08/26 15:12
386F：→ anpinjou: 所以套用那些想改4-5對象的 他講傻鳥 42.71.231.139 08/26 15:13
387F：→ anpinjou: 的話 檢舉人得證實自己是傻鳥才能檢舉 42.71.231.139 08/26 15:13
388F：→ anpinjou: 吧 自證青鳥也很怪 42.71.231.139 08/26 15:13
389F：推 LoKingSer: 他是說「好幾天不洗澡的人」 118.232.100.41 08/26 15:15
390F：→ LoKingSer: 不是說「流汗很臭的人沒洗澡」 118.232.100.41 08/26 15:15
391F：→ LoKingSer: 「有洗澡但是流汗還是很臭的人」不在 118.232.100.41 08/26 15:15
392F：→ LoKingSer: 他說範圍內 118.232.100.41 08/26 15:15
393F：→ zseineo: 當初4-5是不是就是這樣才不限當事人啊 60.248.94.58 08/26 15:15
394F：→ cross980115: 這樣的話那種什麼古老的顏色+蛆 眼 61.223.80.121 08/26 15:16
395F：→ cross980115: 色+吱之類的政治攻擊用語 也都要先 61.223.80.121 08/26 15:16
396F：→ cross980115: 自證自己是蛆或吱 有夠好笑 61.223.80.121 08/26 15:16
397F：→ cross980115: 所以才說那些論點從很久之前就被嘴 61.223.80.121 08/26 15:17
398F：→ cross980115: 過一輪 確切不可行了 61.223.80.121 08/26 15:17
399F：→ cross980115: 越想改那種的 問題只會越大 61.223.80.121 08/26 15:17
400F：→ cross980115: 就像上面說的 不是攻擊群體時前面加 61.223.80.121 08/26 15:21
401F：→ cross980115: 個形容 說老二長臉上 從此你罵人就 61.223.80.121 08/26 15:21
402F：→ cross980115: 變成無敵金身 61.223.80.121 08/26 15:21
403F：→ tim479974: 版主光是要判斷版友到底想講的是什麼 60.248.128.200 08/26 15:25
404F：→ tim479974: 都很容易有歧異了,所以講清楚很重要 60.248.128.200 08/26 15:25
405F：推 tooyahaya: 不過其實傻鳥即便是4-5也得看上下文意 111.81.0.70 08/26 16:11
406F：→ tooyahaya: 就是了 111.81.0.70 08/26 16:11
407F：→ tooyahaya: 我覺得這題就是4-11常用的逃課手法所 111.81.0.70 08/26 16:11
408F：→ tooyahaya: 以很難抓 111.81.0.70 08/26 16:11
409F：→ linzero: 改用4-7的差異是4-5的地圖炮等定義下，某 36.226.197.143 08/26 17:46
410F：→ linzero: 些對象的批評會變得同樣地圖砲標準下要桶 36.226.197.143 08/26 17:47
411F：→ linzero: 而4-7整個心證考量，有些對象可以批評的 36.226.197.143 08/26 17:48
412F：→ linzero: 較重些吧 36.226.197.143 08/26 17:48
413F：→ linzero: 4-7的標準就是看情況 36.226.197.143 08/26 17:48
414F：→ linzero: 4-5的標準有對象範圍跟負面用詞兩個，同 36.226.197.143 08/26 17:49
415F：→ linzero: 程度的負面詞，要桶就講所有對象都要桶 36.226.197.143 08/26 17:49
416F：推 Katsuyuki118: 才上任多久喊累==223.137.122.130 08/26 17:50
417F：→ linzero: 4-7彈性可以不同對象不同標準也符合規定 36.226.197.143 08/26 17:50
418F：→ linzero: 4-5寫的較細較明確，比較沒彈性可調整 36.226.197.143 08/26 17:51
419F：推 arrenwu: @linzero "要桶就講所有對象都要桶" <--- 98.45.195.96 08/26 17:54
420F：→ arrenwu: 其實我覺得 4-5 沒有規範到這麼細就是了 98.45.195.96 08/26 17:55
421F：→ arrenwu: 只是d板也明確的指出了，要針對不同群體 98.45.195.96 08/26 17:56
422F：→ arrenwu: 訂定不同標準其實是很複雜的事情 98.45.195.96 08/26 17:56
423F：→ arrenwu: 或者應該說4-5的寫法不算寫得太明確 98.45.195.96 08/26 17:56
424F：→ linzero: 可是板友檢舉申訴情況看來，就是有類似禁 36.226.197.143 08/26 18:11
425F：→ linzero: 詞表，有講且是當事人或地圖砲情況就會檢 36.226.197.143 08/26 18:12
426F：→ linzero: 舉，沒桶就上訴 36.226.197.143 08/26 18:12
427F：→ linzero: 4-5沒寫可以針對不同群體有不同標準，那 36.226.197.143 08/26 18:16
428F：→ linzero: 照字面提到的情況來看就是同一標準。有差 36.226.197.143 08/26 18:17
429F：→ linzero: 別對待，就會有人會拿這點上訴 36.226.197.143 08/26 18:17
430F：→ linzero: 如果小組長等上面跟你們意見達成一致，其 36.226.197.143 08/26 18:19
431F：→ linzero: 實板規細節也沒那麼重要了。但換人可能又 36.226.197.143 08/26 18:19
432F：→ linzero: 有變化 36.226.197.143 08/26 18:19
433F：→ linzero: 但到時再說吧 XD 36.226.197.143 08/26 18:20
434F：推 Lisanity: 過去有板友對於要新增禁字表or禁詞表部 42.73.103.54 08/26 18:23
435F：→ Lisanity: 份提出板務 4-5和4-11兩方面都有 42.73.103.54 08/26 18:23
436F：→ Lisanity: 但是最終都因附議人數未達應附議人數 42.73.103.54 08/26 18:24
437F：→ Lisanity: 然後，就沒有然後了 42.73.103.54 08/26 18:24
438F：→ linzero: 問題不在有沒有禁詞表，而是板規沒寫可以 36.226.197.143 08/26 18:25
439F：→ linzero: 多種標準，那就是要同一標準。某詞講A不 36.226.197.143 08/26 18:26
440F：→ linzero: 行要桶，那講B就也得要桶 36.226.197.143 08/26 18:26
441F：推 assassin653: 4-5沒有明確訂立闡述事實跟人身攻擊 49.218.242.53 08/26 18:30
442F：→ assassin653: 差在哪的問題，也很難訂立。 49.218.242.53 08/26 18:30
443F：→ assassin653: 舉例來說，你要說玩手遊刮刮樂偷刮 49.218.242.53 08/26 18:30
444F：→ assassin653: 沒中就放回去的人道德淪喪，跟強姦 49.218.242.53 08/26 18:30
445F：→ assassin653: 殺人犯道德淪喪，前者可以說是人身 49.218.242.53 08/26 18:30
446F：→ assassin653: 攻擊，後者則很難斷定是不是闡述事 49.218.242.53 08/26 18:30
447F：→ assassin653: 實。 49.218.242.53 08/26 18:30
448F：→ assassin653: 畢竟道德淪喪這個詞的本意是形容一 49.218.242.53 08/26 18:30
449F：→ assassin653: 個人的道德觀念、倫理觀念完全喪失 49.218.242.53 08/26 18:30
450F：→ assassin653: ，沒有了道德標準，導致行為不合乎 49.218.242.53 08/26 18:30
451F：→ assassin653: 道德規範，甚至會對社會產生許多問 49.218.242.53 08/26 18:30
452F：→ assassin653: 題。 49.218.242.53 08/26 18:30
453F：→ assassin653: 但以現行執法標准就是兩個一視同仁 49.218.242.53 08/26 18:31
454F：→ assassin653: 都是人身攻擊 49.218.242.53 08/26 18:31
455F：→ Lisanity: ACG板是討論ACGNV 有人會來ACG板講道德 42.73.103.54 08/26 18:32
456F：→ Lisanity: 嗎？= =” 42.73.103.54 08/26 18:32
457F：→ Lisanity: 來動漫遊戲論壇聊道德感覺有點玄 42.73.103.54 08/26 18:32
458F：→ Lisanity: 不是不行啦 就很玄 你知道嗎？ 42.73.103.54 08/26 18:33
459F：→ Lisanity: ACG板就是聊acgnV 怎麼會想到說會來ACG 42.73.103.54 08/26 18:34
460F：→ Lisanity: 板聊道德方面呢？我不明白 42.73.103.54 08/26 18:34
462F：推 julianscorpi: 可以聊ACG人物的道德啊 還可以罵ACG 114.44.44.116 08/26 18:34
463F：→ julianscorpi: 人物 至於VTER我就不知道了 114.44.44.116 08/26 18:34
464F：→ assassin653: 對啊對啊，罵ACG人物棄養動物就被桶 49.218.242.53 08/26 18:35
465F：→ assassin653: 了 49.218.242.53 08/26 18:35
466F：→ Lisanity: 你18:34的判例你知道他是在講誰嗎？ 42.73.103.54 08/26 18:37
468F：→ assassin653: 知道啊，所以我認為他不算道德淪喪 49.218.242.53 08/26 18:38
469F：→ assassin653: 所以算人身攻擊啊 49.218.242.53 08/26 18:38
470F：→ Lisanity: 至於18:37這個阿蘭板主之後有解桶並公 42.73.103.54 08/26 18:41
471F：→ Lisanity: 告了 他有解釋解桶的原因 42.73.103.54 08/26 18:41
472F：推 cross980115: 怎麼會到現在還在那邊禁字表 61.223.80.121 08/26 18:41
473F：→ cross980115: 很久之前板務也好 組務也好 就說過 61.223.80.121 08/26 18:41
474F：→ cross980115: 不可能搞禁字表了 61.223.80.121 08/26 18:41
475F：→ cross980115: 然後L我勸你放棄吧 他連他自己貼案 61.223.80.121 08/26 18:46
476F：→ cross980115: 例時 大多時候都沒看過 61.223.80.121 08/26 18:46
477F：→ cross980115: 前幾天貼了之後我整個黑人問號…還 61.223.80.121 08/26 18:46
478F：→ cross980115: 問他到底有沒有看自己貼了什麼 61.223.80.121 08/26 18:46
479F：→ tomalex: (′・ω・‵) 前面版務連署還沒過嗎 36.225.63.147 08/26 18:51
480F：推 julianscorpi: 數了一下39票 再找11個人連署吧 114.44.44.116 08/26 19:09
481F：→ julianscorpi: 上面是用肉眼數的 沒注意有無重複 114.44.44.116 08/26 19:10
482F：→ Lisanity: 兩周內要達到50個附議應該是可以 42.73.103.54 08/26 19:11
483F：→ zseineo: 每次水桶就會在加幾票吧 1.160.4.119 08/26 19:55
484F：→ zseineo: 是說現在的議題不是一直是誰可以檢舉4-5 1.160.4.119 08/26 19:57
485F：→ zseineo: 嗎為什麼講一講又要講標準 1.160.4.119 08/26 19:57
486F：→ zseineo: 那個已經解桶的案例不知道貼了幾次了 1.160.4.119 08/26 19:58
487F：→ zseineo: 實在是不知道想表達什麼 1.160.4.119 08/26 19:58
488F：→ Lisanity: 我也不知道拿已經解桶的判例來是想要看 42.73.103.54 08/26 20:20
489F：→ Lisanity: 什麼想法 42.73.103.54 08/26 20:20
490F：推 cross980115: 就再度證明他根本沒在關注 沒有確切 61.223.80.121 08/26 20:45
491F：→ cross980115: 的了解判例情況，比較像看到就貼 61.223.80.121 08/26 20:45
492F：推 jeff666: 除了黃牛之外 我根本不知道棄養強姦犯縱 49.218.230.148 08/26 20:47
493F：→ jeff666: 火犯一年會出現幾次 49.218.230.148 08/26 20:47
494F：→ cross980115: 實務上要找東西的話 一些老東西都遠 61.223.80.121 08/26 20:47
495F：→ cross980115: 比他現在講的那堆更有料些 61.223.80.121 08/26 20:47
496F：→ cross980115: 前提是會找 61.223.80.121 08/26 20:47
497F：→ jeff666: 你說肥宅黃牛很常出現的這種還比較有得討 49.218.230.148 08/26 20:48
498F：→ jeff666: 論 49.218.230.148 08/26 20:48
499F：推 LoKingSer: 說強姦犯道德淪喪，應該算闡述事實吧 118.232.100.41 08/26 21:10
500F：→ LoKingSer: 沒有道德淪喪又怎麼會去強姦人？ 118.232.100.41 08/26 21:10
501F：→ LoKingSer: 至於殺人犯就不一定了，因為還有一種 118.232.100.41 08/26 21:10
502F：→ LoKingSer: 情況是「義憤殺人」 118.232.100.41 08/26 21:10
503F：→ Lisanity: 說大實話也不能對著人人身攻擊啊 42.73.103.54 08/26 21:13
504F：→ Lisanity: 道德XX那個判例是18:34該文是針對原文 42.73.103.54 08/26 21:15
505F：→ Lisanity: 當事人的 跟強O犯無關 42.73.103.54 08/26 21:15
506F：→ zseineo: 我不知道要講幾次 闡述事實同時也可能是 1.160.4.119 08/26 21:19
507F：→ zseineo: 人身攻擊 是不是事實一點都不重要 1.160.4.119 08/26 21:19
508F：→ npc776: .....那既然他事實上都是個爛人了 還要禁 36.230.56.40 08/26 21:20
509F：→ npc776: 止說他爛嗎 36.230.56.40 08/26 21:20
510F：→ npc776: 不譴責罪惡 正義是會自動伸張的東西嗎 36.230.56.40 08/26 21:22
511F：→ cross980115: 確定要談那個嗎 法律上的義憤 需要 61.223.80.121 08/26 21:22
512F：→ cross980115: 具有急迫跟當下性，也就是當場發生 61.223.80.121 08/26 21:22
513F：→ cross980115: 不義之事，你現場一時爆氣的衝動行 61.223.80.121 08/26 21:22
514F：→ cross980115: 徑 61.223.80.121 08/26 21:22
515F：→ cross980115: 你沒看到黃牛當場黃牛 強姦犯當場強 61.223.80.121 08/26 21:23
516F：→ cross980115: 姦 那你不要跟我談法律的義憤 61.223.80.121 08/26 21:23
517F：→ cross980115: 因為那個義憤是有要件的 61.223.80.121 08/26 21:23
518F：→ cross980115: 想拿法律上的義憤來凹 絕對說不過 61.223.80.121 08/26 21:24
519F：→ cross980115: 跟口語的義憤完全是兩回事 61.223.80.121 08/26 21:25
520F：推 julianscorpi: 友善的希洽村保護世界上任何人 114.44.44.116 08/26 21:25
521F：→ Lisanity: 說大實話但不能人身攻擊這算老生常談的 42.73.103.54 08/26 21:26
522F：→ Lisanity: 議題了吧 42.73.103.54 08/26 21:26
523F：→ cross980115: 另外口語的義憤條款有人提過 然後一 61.223.80.121 08/26 21:26
524F：→ cross980115: 面倒的被打槍 61.223.80.121 08/26 21:26
525F：→ cross980115: /義憤 就能查到了 61.223.80.121 08/26 21:26
526F：→ julianscorpi: 想要罵人的朋友可以出村(設計對白) 114.44.44.116 08/26 21:26
527F：推 jeff666: ....C洽什麼時候變成伸張正義的地方了 49.218.230.148 08/26 21:26
528F：→ Lisanity: 你走在路上會對隨機路人人身攻擊嗎？ 42.73.103.54 08/26 21:26
529F：→ Lisanity: 不會吧？ 42.73.103.54 08/26 21:26
530F：推 LoKingSer: zseineo大，我知道你的意思是闡述事實 118.232.100.41 08/26 21:27
531F：→ LoKingSer: 可以跟人身攻擊重疊，你這麼說沒錯 118.232.100.41 08/26 21:27
532F：→ Lisanity: 是不是八卦板收到什麼指令了？ 42.73.103.54 08/26 21:27
533F：推 julianscorpi: 話說還有人記得希洽村這個梗嗎 114.44.44.116 08/26 21:28
534F：推 LoKingSer: assassin653大的意思是同樣一個名詞或 118.232.100.41 08/26 21:29
535F：→ LoKingSer: 是形容詞，用在不同人或是不同情況上 118.232.100.41 08/26 21:29
536F：→ LoKingSer: 闡述事實就未必等同於人身攻擊 118.232.100.41 08/26 21:29
537F：推 LoKingSer: 只是這兩者要怎麼去區分，目前很困難 118.232.100.41 08/26 21:31
538F：推 tomalex: (′・ω・‵) 好老喔 C洽村 36.225.63.147 08/26 21:33
539F：→ zseineo: 笑死 你在網路上是能伸張什麼正義 1.160.4.119 08/26 21:34
540F：→ zseineo: 怎麼判定是板主的事，也就是我上面講的 1.160.4.119 08/26 21:34
541F：→ zseineo: 心證跟判例累積，就算你開一個板務提案 1.160.4.119 08/26 21:35
542F：→ zseineo: 也不可能寫出什麼判斷標準 沒有人做得到 1.160.4.119 08/26 21:35
543F：→ zseineo: 所以我說討論這個一點意義都沒有 1.160.4.119 08/26 21:35
544F：→ zseineo: 還有板主判案本來有一部分就要考量到實際 1.160.4.119 08/26 21:38
545F：→ zseineo: 面，就是板主沒空也沒有受過訓練每個判決 1.160.4.119 08/26 21:38
546F：→ zseineo: 都能按照案例寫一個判決書給你看 1.160.4.119 08/26 21:38
547F：推 cross980115: 那個叫目前交由板主心證 61.223.80.121 08/26 21:38
548F：→ cross980115: 這個也是前面就討論過的，你不可能 61.223.80.121 08/26 21:38
549F：→ cross980115: 明確界定惡劣行為惡劣到何種程度可 61.223.80.121 08/26 21:38
550F：→ cross980115: 以罵，小組不允許開放特定人給罵先 61.223.80.121 08/26 21:38
551F：→ cross980115: 不論，光是要界定就是很大的問題 61.223.80.121 08/26 21:38
552F：→ cross980115: 只能看前後對象 環境 使用的用詞 綜 61.223.80.121 08/26 21:38
553F：→ cross980115: 合考量 61.223.80.121 08/26 21:38
554F：→ zseineo: 所以判斷上自然只能從簡(就是同一個詞可 1.160.4.119 08/26 21:39
555F：→ zseineo: 能都會判一樣的結果) 1.160.4.119 08/26 21:39
556F：→ cross980115: 就連用重罪論來區分都不實際了 61.223.80.121 08/26 21:40
557F：→ npc776: 當然不是 但甚麼時候變成放任罪惡的地方了 36.230.56.40 08/26 21:40
558F：→ cross980115: 沒有放任罪惡啊 61.223.80.121 08/26 21:40
559F：推 jeff666: 只是不能嘴犯罪者 就是放任罪惡嗎? 49.218.230.148 08/26 21:40
560F：→ jeff666: 我覺得不是 49.218.230.148 08/26 21:40
561F：→ zseineo: 會看到手遊文就跑去鬧的你就是罪惡本身啦 1.160.4.119 08/26 21:41
562F：→ cross980115: C洽如果有人是某站長那種，然後板務 61.223.80.121 08/26 21:41
563F：→ cross980115: 群放置不理那才叫放任罪惡 61.223.80.121 08/26 21:41
564F：→ zseineo: 你先處理你自己好不好 整天妨礙別人討論 1.160.4.119 08/26 21:41
565F：→ npc776: 我鬧了什麼罪你也說不出來啊 你就好正義 36.230.56.40 08/26 21:42
566F：→ cross980115: 所以放任了什麼罪惡… 61.223.80.121 08/26 21:42
567F：→ zseineo: 我可沒說過我是正義:) 1.160.4.119 08/26 21:42
568F：→ cross980115: 總不會要搞原罪論吧 61.223.80.121 08/26 21:42
569F：推 jeff666: C洽就好好聊ACG偶爾偷渡聊別的就好 49.218.230.148 08/26 21:43
570F：→ jeff666: 搞那麼高大上幹嘛 49.218.230.148 08/26 21:44
571F：→ npc776: 以後看到一番賞詐欺之類的行為都不準撻伐 36.230.56.40 08/26 21:44
572F：→ npc776: 我沒有期待鄉民可以遏止什麼歪風 但放任歪 36.230.56.40 08/26 21:45
573F：→ npc776: 風他絕對不會自己消失 你只是裝看不見而已 36.230.56.40 08/26 21:45
574F：推 jeff666: 在論壇討論半天都比不上實際行動來的有用 49.218.230.148 08/26 21:47
575F：→ cross980115: 批評跟幹醮到吃板規有別 61.223.80.121 08/26 21:47
576F：→ cross980115: 還有那也不叫放任 畢竟板友也沒有所 61.223.80.121 08/26 21:47
577F：→ cross980115: 謂不放任的作為能力 頂多就是不去消 61.223.80.121 08/26 21:47
578F：→ cross980115: 費 61.223.80.121 08/26 21:47
579F：→ cross980115: 當事人要求報警都更有效一些 61.223.80.121 08/26 21:47
580F：→ cross980115: 不會因為你能罵幾句他就不會發生 61.223.80.121 08/26 21:48
581F：→ cross980115: 你也沒辦法用ptt言論影響發生/不發 61.223.80.121 08/26 21:48
582F：→ cross980115: 生 61.223.80.121 08/26 21:48
583F：→ jeff666: 滑坡滑成這樣 49.218.230.148 08/26 21:49
584F：→ cross980115: 所以本來就不存在什麼放不放任 61.223.80.121 08/26 21:49
585F：→ cross980115: 講白了就是打嘴炮沒屁用 就還是打嘴 61.223.80.121 08/26 21:50
586F：→ cross980115: 炮…什麼都不會改變 61.223.80.121 08/26 21:50
587F：→ cross980115: 不會因為你能用國罵三字經還是其他 61.223.80.121 08/26 21:52
588F：→ cross980115: 奇奇怪怪的攻擊用詞 來罵那個一番賞 61.223.80.121 08/26 21:52
589F：→ cross980115: 詐欺就改變什麼 61.223.80.121 08/26 21:52
590F：→ cross980115: 除非你有ACG創作中的言靈能力 那當 61.223.80.121 08/26 21:52
591F：→ cross980115: 我沒說… 61.223.80.121 08/26 21:52
592F：推 anpinjou: 看到了 然後勒 嚴厲斥責 一番賞就不 42.71.231.139 08/26 22:04
593F：→ anpinjou: 詐騙了？ 黃牛就會收手了？ 是這樣嗎 42.71.231.139 08/26 22:04
594F：→ zseineo: 好 我在這邊嚴厲斥責 沒在玩手遊就不要 1.160.4.119 08/26 22:06
595F：→ zseineo: 跑去攻擊玩手遊的玩家 1.160.4.119 08/26 22:06
596F：→ zseineo: 不對 有在玩也不能攻擊( 1.160.4.119 08/26 22:09
597F：→ Lisanity: 放任什麼罪惡？放任什麼歪風？ 42.73.103.54 08/26 22:13
598F：→ Lisanity: 放任板規不管三七二十一就肆意開砲、攻 42.73.103.54 08/26 22:15
599F：→ Lisanity: 擊別人才算是放任歪風吧 到底是在講什 42.73.103.54 08/26 22:15
600F：→ Lisanity: 麼東西啊 是看不懂板規是不是？ 42.73.103.54 08/26 22:15
601F：推 tomalex: (′・ω・‵) 殺禿拔毛 4-7把發釣魚文的 36.225.63.147 08/26 22:24
602F：→ tomalex: 叉出去R 源頭管理 BBS這種封閉式本來就 36.225.63.147 08/26 22:25
603F：→ tomalex: 不是甚麼民主的地方 36.225.63.147 08/26 22:25
604F：推 qq204: 沒屁用啊，那你還在網上發廢文和回文幹嘛? 36.238.216.69 08/26 22:45
605F：→ qq204: 不就讓自己心情爽一點? 36.238.216.69 08/26 22:45
606F：→ tim479974: 那也要找對地方讓自己爽,至少c洽沒有 1.171.83.248 08/27 00:05
607F：→ tim479974: 攻擊別人就能變爽的功能與空間 1.171.83.248 08/27 00:05
608F：→ CChatBM: ... 93.118.42.234 08/27 00:33
609F：推 chaoni2472: 所以西洽開放嘴臭黃牛詐騙一番賞，這 218.164.6.171 08/27 16:48
610F：→ chaoni2472: 些傷風敗俗的東西都會消失或是減少了 218.164.6.171 08/27 16:48
611F：→ chaoni2472: 嗎？第一次知道西洽還有這種聖杯或是 218.164.6.171 08/27 16:48
612F：→ chaoni2472: 公民教師的功能，長知識了 218.164.6.171 08/27 16:49
613F：→ chaoni2472: 批評跟嘴臭兩回事硬要刻意打包在一起 218.164.6.171 08/27 16:58
614F：→ chaoni2472: 到底平常嘴巴多不乾淨，沒看過誰有理 218.164.6.171 08/27 16:58
615F：→ chaoni2472: 有據的分析批評作品不好吃桶的，糞作 218.164.6.171 08/27 16:58
616F：→ chaoni2472: 四天王被罵多久了有不給罵嗎我看也沒 218.164.6.171 08/27 16:58
617F：→ chaoni2472: 有啊，硬要過激言詞逞一時口舌之快下 218.164.6.171 08/27 16:58
618F：→ chaoni2472: 去就泡個水桶冷靜，或是說難聽一點PTT 218.164.6.171 08/27 16:58
619F：→ chaoni2472: 開放讓你想臭就臭的板那麼多，到底為 218.164.6.171 08/27 16:58
620F：→ chaoni2472: 何堅持要西洽解禁隨地放屎 218.164.6.171 08/27 16:58
621F：→ tomalex: (′・ω・‵) 生錯地方吧 36.225.63.147 08/27 17:10
622F：推 anpinjou: 不能罵人和聊政治 氣 到 發 抖 42.71.231.139 08/27 17:19
623F：→ skyofme: 結果你也隨便認定別人想說的話是屎嗎， 39.9.193.69 08/27 17:52
624F：→ skyofme: 太有文化了吧 39.9.193.69 08/27 17:52
625F：推 chaoni2472: 如果想說的話是指罵人腦殘智障垃圾或 218.164.6.171 08/27 18:20
626F：→ chaoni2472: 是咒人去死或是讓老媽去死的話，那就 218.164.6.171 08/27 18:20
627F：→ chaoni2472: 是囉 218.164.6.171 08/27 18:20
628F：→ chaoni2472: 我自省了一下應該是從來沒說過自己有 218.164.6.171 08/27 18:21
629F：→ chaoni2472: 文化，但可能比只想嘴臭的人多一點點 218.164.6.171 08/27 18:21
630F：→ chaoni2472: （捏手指） 218.164.6.171 08/27 18:21
631F：→ Xavy: 太有文化了吧111.243.202.182 08/28 13:34
632F：推 webermist: 不能人身攻擊 但是指定一個不會來看板 42.74.232.164 08/28 15:57
633F：→ webermist: 的人人身攻擊就可以了唷 很神奇吧 42.74.232.164 08/28 15:57
634F：推 zakokun: 「可以」跟「檢舉不會過」是有差的140.113.136.218 08/28 16:48
635F：→ zakokun: ，不用混為一談140.113.136.218 08/28 16:48
636F：推 ULTIMGBK: 檢舉不會過就是可以啊 都罪行法定 49.215.93.206 08/28 17:34
637F：→ ULTIMGBK: 了還可以不會被罰不等於可以歐？ 49.215.93.206 08/28 17:34
638F：推 zakokun: 我明明就是在講可否人身攻擊跟誰能140.113.136.218 08/28 18:35
639F：→ zakokun: 檢舉的差異，但你要結果論的話，對140.113.136.218 08/28 18:35
640F：→ zakokun: 阿沒錯阿140.113.136.218 08/28 18:35