純粹對於板規的疑問 已經檢舉的案件可能因為板主改變很可能導致判決改變(事實上可預見某些a板主必須迴避 的4-15真的可能因為沒有i板主的無違規而變成違規) 如果判決還沒定案僅卸任板主已判決違規或無違規，該卸任板主的判決還有效力嗎 如果判決已經出爐但還在檢舉期限內的文章可以重新檢舉嗎？還是必須用申訴的，可是申 訴僅限當事人，如果當事人不申訴不就沒辦法知道改變後的板主群的判決 另一個是關於申訴的疑問 洽妹板規寫道 A-2-3 申訴案應由所有板主群受理，板主標記M文後得以回文或推文答覆， 申訴案並不限於單一板主答覆。若過半數板主同意申訴即可改判， 板主應於結案後S申訴文。 申訴案並沒有提到沒參與判決的板主不能答覆及改判 結案的就算了，那尚未結案的申訴案在板主改變後的板主群能不能直接推翻板主改變前的 判決 先舉個假設性的例子，假如GTES那案申訴還沒結案，原本只有a板主願意給無違規所以a板 主不能自己一個人推翻原本的判決，在i板主卸任後會變違規1票無違規1票，願意給無違 規a的板主是不是就可以自己推翻原本的判決？ 另外舉個正在進行中的例子，coon182那一串申訴a板主必須迴避，所以原本只有2個人判 ，i板主判無違規直接結案，如果S板主原本打算判違規(而且按S板主在小組說的可預見他 會判違規)，在i板主卸任後，就變成只有1個人判，所以過半數板主認為違規，應該直接 改判成違規吧？如果S板不改判申訴的話能不能藉此認定S板主打算判決那幾案無違規？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.40.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1751169795.A.CC1.html