作者Lisanity (敵人肥大 出 飾拳)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] butten986 4-11
時間Sat Mar 16 00:47:57 2024
一、違規文章代碼
#1bz7Mwul (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
butten986
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
→ butten986: 先把小歐拉來反衛福，後面跟小歐爭比跟衛福爭簡單？不 03/16 00:37
→ butten986: 要讓小歐拿到主導權就好，不然萬一小歐也像當年時代力 03/16 00:37
→ butten986: 量有內鬼埋伏，一旦小歐成話語主導，衛福部就可以說這 03/16 00:37
→ butten986: 是反對方自己同意的規矩，不要反覆無常 03/16 00:37
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-11
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
https://i.imgur.com/PUHribV.jpg
當年的
時代力量政黨和現今iWin議題有關係嗎
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.205.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1710521279.A.C7C.html
1F：推 Satoman: 已通知 1.163.190.165 03/16 03:31
2F：推 s87879961: 感覺還好耶 是拿來舉例也沒提到特殊事 223.137.96.126 03/16 16:51
3F：→ s87879961: 件 但如果是提到政黨就算4-11那也沒輒 223.137.96.126 03/16 16:51
4F：→ erimow: 4-11違規 103.131.12.26 03/17 07:33
5F：→ nh507121: 4-11違規 219.91.89.165 03/17 10:07
6F：推 butten986: 提到政黨名稱到底算不算？我講這句話是 61.62.184.197 03/18 02:21
7F：→ butten986: 在描述小歐聯盟那篇文的原文底下一堆提 61.62.184.197 03/18 02:21
8F：→ butten986: 及小歐聯盟，可提及小歐的推文卻在拉票 61.62.184.197 03/18 02:21
9F：→ butten986: 說「票投小歐」之類的，雖然原文有小歐 61.62.184.197 03/18 02:21
10F：→ butten986: ，可推文幫小歐拉票算跟iwin相關？況且 61.62.184.197 03/18 02:21
11F：→ butten986: 現在回去看那篇，底下一堆也覺得這小歐 61.62.184.197 03/18 02:21
12F：→ butten986: 感覺就是假裝站在同一側，實則可能最後 61.62.184.197 03/18 02:21
13F：→ butten986: 被執政方掌握主導權；稍微知道一下時代 61.62.184.197 03/18 02:21
14F：→ butten986: 力量的都知道，一開始也是一堆支持者認 61.62.184.197 03/18 02:21
15F：→ butten986: 為那時代力量的人都站在支持者那邊監督 61.62.184.197 03/18 02:21
16F：→ butten986: 執政者，結果後面被執政者安插進去的人 61.62.184.197 03/18 02:21
17F：→ butten986: 奪走話語權。我就是看到底下一堆刷票投 61.62.184.197 03/18 02:21
18F：→ butten986: 小歐，才想起這個手法。如果類比相似的 61.62.184.197 03/18 02:21
19F：→ butten986: 話語權奪取手法也算無關iwin，那我真不 61.62.184.197 03/18 02:21
20F：→ butten986: 知道舉出什麼實例來比較這種奪取話語權 61.62.184.197 03/18 02:21
21F：→ butten986: 的手法，看到底下一堆推文幫小歐拉票， 61.62.184.197 03/18 02:21
22F：→ butten986: 小歐合作後，如果媒體一條龍，最後變小 61.62.184.197 03/18 02:21
23F：→ butten986: 歐主導，最後小歐其實是執政者的人，我 61.62.184.197 03/18 02:21
24F：→ butten986: 這個例子舉得不夠好嗎？看到底下一堆沒 61.62.184.197 03/18 02:21
25F：→ butten986: 討論iwin在拉票的感覺像有群人在集團吹 61.62.184.197 03/18 02:21
26F：→ butten986: 捧一樣，我感覺很像所以提出類比。如果 61.62.184.197 03/18 02:21
27F：→ butten986: 這樣類比陷阱手法還算4-11無關iwin，那 61.62.184.197 03/18 02:21
28F：→ butten986: 我真不知道有什麼實例可描述這種坑人手 61.62.184.197 03/18 02:21
29F：→ butten986: 段。 61.62.184.197 03/18 02:21
30F：→ butten986: 我的舉例有關事實，因為那群人實實在在 61.62.184.197 03/18 02:21
31F：→ butten986: 就在底下拉票，拉票行為難道會因為原文 61.62.184.197 03/18 02:21
32F：→ butten986: 提及小歐聯盟，拉票就算討論iwin?我只 61.62.184.197 03/18 02:22
33F：→ butten986: 是拿過去發生過的是，讓大家比較一下在 61.62.184.197 03/18 02:22
34F：→ butten986: 底下突然一群在拉票的人而已。 61.62.184.197 03/18 02:22
35F：→ Lisanity: 提到政黨名就不行了啊= = 更何況與iwin 42.72.72.158 03/18 05:25
36F：→ Lisanity: 相關議題無關 42.72.72.158 03/18 05:25
37F：→ risingheart: 未離題，4-11 無違規 114.46.221.134 03/18 09:07
38F：推 Satoman: 4-11違規220.137.216.109 03/19 03:28