作者iamoldtwo (健力心肺中低體脂我都要)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] superptt 4-7
時間Sat Nov 11 14:18:59 2023
一、違規文章代碼
#1bJmnMAn (C_Chat)
https://pttweb.cc/s/C_Chat/1bJmnMAn
二、被檢舉人ID
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
superptt
三、違規內容節錄
請節錄違規內容並貼於此處
[閒聊] 為啥魯路修結局是神 進擊就是屎
兩個的結局都是主角把全世界仇恨值拉滿
甚至犧牲了自己的生命，換取了世界暫時的和平
但魯路修的結局被大家推爆，魯路修死掉哭到不行
艾倫死掉卻被大家罵， 難道進擊的結局不行嗎，跟魯路修差在哪裡
四、違反板規條目
請標註違反之板規條目於此處
4-7 第I項第五款
蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者
五、違規說明或佐證
一、進擊的巨人並沒有被大家認為是屎
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1699253384.A.6E1.html
投糞作僅 23票 1.7%
投神作+佳作大於95%
明顯不符合事實
二、無法佐證魯路修沒有批評者
這二作品應該是大多數人推爆，而非superptt所述
而且superptt發文後，確實造成推文中挺進擊和魯路修作品的人開始紛爭
https://pttweb.cc/s/C_Chat/1bJnE6y9
三、推文不少人已經明確表明
superptt該文有引戰的客觀感受
基於以上論點故檢舉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.234.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1699683545.A.F80.html
1F：推 Satoman: 已通知 1.163.187.70 11/12 01:48
2F：→ AiOShi: 4-7 違規 61.218.155.215 11/14 09:26
3F：→ windr: 怪怪的，我覺得這篇蠻有空間的 59.120.119.111 11/14 10:34
4F：→ windr: 首先是巨人動畫版重新投票 那是一個洗白的 59.120.119.111 11/14 10:34
5F：→ windr: 投票耶 59.120.119.111 11/14 10:35
6F：→ windr: 再來版上每次吵巨人的時候，有明確舉證過 59.120.119.111 11/14 10:35
7F：→ windr: 其他討論區以前對於巨人結局的投票結果 59.120.119.111 11/14 10:35
8F：→ windr: 蠻明確是覺得不好的占多數 59.120.119.111 11/14 10:36
9F：→ windr: 而且那是幾千甚至上萬人的投票，比這裡還多 59.120.119.111 11/14 10:37
10F：→ windr: 再來，巨人的討論向來都是充滿紛爭， 59.120.119.111 11/14 10:37
11F：→ windr: 我個人就是覺得魯路修結局比巨人好的多 59.120.119.111 11/14 10:38
12F：→ windr: 本來就有爭議的東西，被點出來就會有爭論 59.120.119.111 11/14 10:38
13F：→ windr: 這在C洽原本是被容許的，戰一戰又有什麼 59.120.119.111 11/14 10:39
14F：→ windr: 關係? 59.120.119.111 11/14 10:39
15F：→ windr: 雖然我知道換一批版主，判斷標準會浮動 59.120.119.111 11/14 10:39
16F：→ windr: 但我認為這樣若是判違規，等同於容許作品 59.120.119.111 11/14 10:41
17F：→ windr: 的粉絲去打壓用其他作品來比喻批評的人 59.120.119.111 11/14 10:42
18F：→ windr: 會尊重版主判決並調整自己的發言界線 59.120.119.111 11/14 10:43
19F：→ windr: 但是這樣是不是以後覺得魯路收的好，對比 59.120.119.111 11/14 10:43
20F：→ windr: 巨人收的不好的人，最好少講? 59.120.119.111 11/14 10:44
21F：→ windr: 因為這話一講，有人立刻就會拿這篇當範本 59.120.119.111 11/14 10:44
22F：→ windr: 去檢舉，其他作品之間的比較也同樣 59.120.119.111 11/14 10:45
23F：→ windr: 再來，那篇文的推文數含噓文也沒到很多 59.120.119.111 11/14 10:54
24F：→ windr: 後面還有一篇回文很明顯在說明巨人對比魯路 59.120.119.111 11/14 10:54
25F：→ windr: 爛在哪裡，我個人覺得這雖然有引起爭論 59.120.119.111 11/14 10:55
26F：→ windr: 但根本原因也還是巨人本來就充滿爭議 59.120.119.111 11/14 10:55
27F：→ windr: 我會留意這篇文的判決，因為會決定以後 59.120.119.111 11/14 10:56
28F：→ windr: 巨人能不能再比較和批評 59.120.119.111 11/14 10:56
29F：→ windr: 因為已經有人在用引戰當藉口來檢舉人了 59.120.119.111 11/14 10:57
30F：→ windr: 包含我自己，也會尊重版主的判決 59.120.119.111 11/14 10:57
31F：→ windr: 被桶下次就學乖一點而已 59.120.119.111 11/14 10:58
32F：→ windr: 重新投票我也投巨人佳作，要區分我也算粉吧 59.120.119.111 11/14 10:58
33F：→ windr: 但我認為巨人並沒有什麼不可受批評的耶 59.120.119.111 11/14 10:59
34F：推 qqq3892005: 講屎逾越合理評論範圍，已有引戰嫌疑 111.71.214.190 11/15 22:11
35F：推 qqq3892005: 4-7違規 111.71.214.190 11/15 22:11
36F：推 Satoman: 4-7無違規 1.163.174.29 11/16 03:04
37F：→ windr: 那我問一下，糞作行不行? 59.120.119.111 11/16 09:52
38F：→ windr: 因為討論種D、鐵血那種東西，我們也罵的 59.120.119.111 11/16 09:52
39F：→ windr: 很兇，現在你們怎麼判? 59.120.119.111 11/16 09:53
40F：→ windr: 請每位版主明確回答自己的用字標準 59.120.119.111 11/16 09:53
41F：→ windr: 我現在就是在問，以後罵作品用字可以到什麼 59.120.119.111 11/16 09:54
42F：→ windr: 程度 59.120.119.111 11/16 09:54
43F：→ windr: 附帶一提，巨人漫畫結局我也是真的覺得很屎 59.120.119.111 11/16 09:54
44F：→ windr: 但現在我發現版上有人是檢舉常客，我已經 59.120.119.111 11/16 09:55
45F：→ windr: 可以預期以後會有人一旦作品被罵就檢舉 59.120.119.111 11/16 09:56
46F：→ windr: 然後以前的尺度放到現在，還蠻容易被桶的XD 59.120.119.111 11/16 09:56
47F：→ windr: 巨人本來就是戰場，我是不計較不檢舉， 59.120.119.111 11/16 09:58
48F：→ windr: 但其他人可不是阿XDDD 59.120.119.111 11/16 09:58
49F：→ windr: 種系列的粉可以開心了，以後作品不能亂罵了 59.120.119.111 11/16 10:01
50F：→ windr: 即使我們當年看放送真覺得是屎也一樣 59.120.119.111 11/16 10:01
51F：→ windr: 有"引戰嫌疑"，多方便檢舉的一句話XDDDD 59.120.119.111 11/16 10:02
52F：→ windr: 但我會服從現在的板歸判斷標準，所以請明確 59.120.119.111 11/16 10:03
53F：→ windr: 回答。 59.120.119.111 11/16 10:03
54F：推 cyclone055: 用推文問基本上只有3q可能會回一下喔 111.243.74.131 11/16 13:06
55F：→ windr: 沒回我就當版主群根本沒有實際標準XDDDD 59.120.119.111 11/16 17:21
56F：→ windr: 我正經想要遵守尺度，結果版主連尺度都講 59.120.119.111 11/16 17:22
57F：→ windr: 不清楚，問題在誰身上很明顯吧XD 59.120.119.111 11/16 17:22
58F：→ windr: 我就是想趁現在這篇判決還沒結束，問個清楚 59.120.119.111 11/16 17:24
59F：→ windr: 不回答我也不會怎麼樣啦，就以後有什麼事情 59.120.119.111 11/16 17:42
60F：→ windr: 我也會多講一句，我當初認真問你們尺度的 59.120.119.111 11/16 17:42
61F：→ windr: 怎麼沒看到你們的明確回覆 59.120.119.111 11/16 17:42
62F：→ windr: 然後這篇已經m文會被系統留著 59.120.119.111 11/16 17:43
63F：→ windr: 可以做為我確實有認真確認的證據 59.120.119.111 11/16 17:44
64F：→ iamoldtwo: 首先你要看原文為何全部都說在引戰 42.76.174.59 11/16 23:29
65F：→ iamoldtwo: 你一定會反駁並沒有全部,是的沒有全部 42.76.174.59 11/16 23:33
66F：→ iamoldtwo: superptt不也是這樣無中生有使2個作品 42.76.174.59 11/16 23:34
67F：→ iamoldtwo: 的支持者產生敵意 42.76.174.59 11/16 23:34
68F：→ iamoldtwo: superptt也可以說 42.76.174.59 11/16 23:35
69F：→ iamoldtwo: 為何大家都說魯路修很爛 42.76.174.59 11/16 23:35
70F：→ iamoldtwo: 但巨人大家都推爆 42.76.174.59 11/16 23:36
71F：→ iamoldtwo: 情形是一樣的，都是無中生有的一褒一貶 42.76.174.59 11/16 23:36
72F：→ iamoldtwo: 進而造成2作品支持者在推文開始亂戳 42.76.174.59 11/16 23:37
73F：→ windr: 我是在問版主的標準，干你屁事? 59.120.119.111 11/17 09:14
74F：→ windr: 魯路TV結束的時候，結局大部分人都說好， 59.120.119.111 11/17 09:15
75F：→ windr: 那時我人就在板上 59.120.119.111 11/17 09:15
76F：→ windr: 巨人結局的時候我人也在板上，各種批評+ 59.120.119.111 11/17 09:16
77F：→ windr: 窩不知道刷到爆，你當人都不記得了喔XDDDD 59.120.119.111 11/17 09:16
78F：→ windr: 裂化版靈芝是那時早就在講的事情 59.120.119.111 11/17 09:17
79F：→ windr: 我看你不是裝不知道，就是菜到炸XDDDDD 59.120.119.111 11/17 09:17
80F：→ windr: C洽批評作品一直都是蠻自由的，現在是你要 59.120.119.111 11/17 09:25
81F：→ windr: 把狀況升級到作品不太能罵了XDDD 59.120.119.111 11/17 09:25
82F：→ windr: 所以我才會注意這篇判決，你只是個死命 59.120.119.111 11/17 09:26
83F：→ windr: 找別人麻煩想護航自己爭議作品的狂粉XD 59.120.119.111 11/17 09:27
84F：→ windr: 好笑的是，比較會正面來辯來吵的，相對 59.120.119.111 11/17 09:27
85F：→ windr: 比較不會檢舉人，比較偏吵過就算了 59.120.119.111 11/17 09:28
86F：→ iamoldtwo: 要罵巨人就罵，跟魯路修有何關係？為 42.76.174.59 11/17 13:12
87F：→ iamoldtwo: 啥要勾起巨人粉去批評魯路修？二部都 42.76.174.59 11/17 13:12
88F：→ iamoldtwo: 是褒多貶少，被superptt說的像巨人一 42.76.174.59 11/17 13:12
89F：→ iamoldtwo: 致差評，魯路修一致好評，這是無中生 42.76.174.59 11/17 13:12
90F：→ iamoldtwo: 有引發二邊粉絲互戳 42.76.174.59 11/17 13:12
91F：→ iamoldtwo: 你還是一來就用語充滿情緒 42.76.174.59 11/17 13:21
92F：→ windr: 笑死，裂化版靈芝最好是裝不知道啦XDDDD 59.120.119.111 11/17 17:30
93F：→ windr: 你如果不知道我也告訴你了，這在當時是很普 59.120.119.111 11/17 17:31
94F：→ windr: 通的批評 59.120.119.111 11/17 17:32
95F：→ windr: 要罵巨人就罵 << 那你檢舉什麼? 59.120.119.111 11/17 17:33
96F：→ windr: 人家要怎麼批評是別人的自由不是嗎? 59.120.119.111 11/17 17:33
97F：→ windr: 阿不就玻璃心發作找藉口檢舉人而已XDDDD 59.120.119.111 11/17 17:33
98F：→ windr: 你敢檢舉就要敢認好嗎XDDDDD 59.120.119.111 11/17 17:34
99F：→ windr: 所以我問版主標準是干你屁事? 59.120.119.111 11/17 17:35
100F：→ windr: 版主沒回也不干你的事!! 59.120.119.111 11/17 17:35
101F：→ windr: 你們這種人現在就在摸版主界線，以前罵作品 59.120.119.111 11/17 17:37
102F：→ windr: 沒事現在可以桶人叫人閉嘴了不就好棒棒XDD 59.120.119.111 11/17 17:37
103F：→ ephraim13825: 4-7違規 180.218.236.15 11/17 19:13
104F：→ qqq3892005: 單純講糞作 視其他用詞如果不激烈我 180.217.202.92 11/17 21:10
105F：→ qqq3892005: 有可能判無違規 180.217.202.92 11/17 21:10
106F：→ qqq3892005: 而你這個是踩一捧一 一邊說魯魯修神 180.217.202.92 11/17 21:10
107F：→ qqq3892005: 又一邊說巨人是屎 所以判定故意有引 180.217.202.92 11/17 21:10
108F：→ qqq3892005: 起巨人愛好者跟魯魯修愛好者吵架的嫌 180.217.202.92 11/17 21:10
109F：→ qqq3892005: 疑 180.217.202.92 11/17 21:10
110F：→ qqq3892005: 白話文：只駡作品的話我標準會鬆一點 180.217.202.92 11/17 21:10
111F：→ qqq3892005: ，拿其他作品比較然後用詞又特別難聽 180.217.202.92 11/17 21:10
112F：→ qqq3892005: 就高機率下去。如果你講魯魯修很神巨 180.217.202.92 11/17 21:10
113F：→ qqq3892005: 人很爛的話有機會我給無違規，可是屎 180.217.202.92 11/17 21:10
114F：→ qqq3892005: 真的太難聽了 180.217.202.92 11/17 21:10
115F：→ qqq3892005: 另外你的答辯是就板上的討論風氣來證 180.217.202.92 11/17 21:17
116F：→ qqq3892005: 明魯魯修風評比較好跟巨人風評比較不 180.217.202.92 11/17 21:17
117F：→ qqq3892005: 好，但風評跟作品是不是神還有作品是 180.217.202.92 11/17 21:17
118F：→ qqq3892005: 不是屎沒有直接相關。被檢舉人標題又 180.217.202.92 11/17 21:17
119F：→ qqq3892005: 是用很肯定的“巨人就是屎”，就算沒 180.217.202.92 11/17 21:17
120F：→ qqq3892005: 點進去文章，光在板上看到標題就已經 180.217.202.92 11/17 21:17
121F：→ qqq3892005: 受到攻擊了 180.217.202.92 11/17 21:17
122F：→ qqq3892005: 如果文內要討論風評，為什麼標題不是 180.217.202.92 11/17 21:17
123F：→ qqq3892005: 問“巨人為什麼被罵這麼慘” 180.217.202.92 11/17 21:17
124F：→ windr: OK 感謝回覆 59.120.119.111 11/20 09:19
125F：→ windr: 這回覆我就理解成現在不太能罵作品了， 59.120.119.111 11/20 09:20
126F：→ windr: 特別是不能比較，就如同我前面講的，這板規 59.120.119.111 11/20 09:20
127F：→ windr: 對於罵作品的限制太多了，雖然以前還可以 59.120.119.111 11/20 09:21
128F：→ windr: 但改朝換代了，我懂了 59.120.119.111 11/20 09:21
129F：→ windr: 請其他版主若可以的話也表示一下自己的意見 59.120.119.111 11/20 09:21
130F：→ windr: 感謝qqq3892005說明了麼多 59.120.119.111 11/20 09:22