作者iamoldtwo (健力心肺中低体脂我都要)
看板C_ChatBM
标题[检举] superptt 4-7
时间Sat Nov 11 14:18:59 2023
一、违规文章代码
#1bJmnMAn (C_Chat)
https://pttweb.cc/s/C_Chat/1bJmnMAn
二、被检举人ID
请标注被检举人ID,否则恕不受理
superptt
三、违规内容节录
请节录违规内容并贴於此处
[闲聊] 为啥鲁路修结局是神 进击就是屎
两个的结局都是主角把全世界仇恨值拉满
甚至牺牲了自己的生命,换取了世界暂时的和平
但鲁路修的结局被大家推爆,鲁路修死掉哭到不行
艾伦死掉却被大家骂, 难道进击的结局不行吗,跟鲁路修差在哪里
四、违反板规条目
请标注违反之板规条目於此处
4-7 第I项第五款
蓄意挑起不同ACG相关作品粉丝之间纷争者
五、违规说明或佐证
一、进击的巨人并没有被大家认为是屎
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1699253384.A.6E1.html
投粪作仅 23票 1.7%
投神作+佳作大於95%
明显不符合事实
二、无法佐证鲁路修没有批评者
这二作品应该是大多数人推爆,而非superptt所述
而且superptt发文後,确实造成推文中挺进击和鲁路修作品的人开始纷争
https://pttweb.cc/s/C_Chat/1bJnE6y9
三、推文不少人已经明确表明
superptt该文有引战的客观感受
基於以上论点故检举之
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.234.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1699683545.A.F80.html
1F:推 Satoman: 已通知 1.163.187.70 11/12 01:48
2F:→ AiOShi: 4-7 违规 61.218.155.215 11/14 09:26
3F:→ windr: 怪怪的,我觉得这篇蛮有空间的 59.120.119.111 11/14 10:34
4F:→ windr: 首先是巨人动画版重新投票 那是一个洗白的 59.120.119.111 11/14 10:34
5F:→ windr: 投票耶 59.120.119.111 11/14 10:35
6F:→ windr: 再来版上每次吵巨人的时候,有明确举证过 59.120.119.111 11/14 10:35
7F:→ windr: 其他讨论区以前对於巨人结局的投票结果 59.120.119.111 11/14 10:35
8F:→ windr: 蛮明确是觉得不好的占多数 59.120.119.111 11/14 10:36
9F:→ windr: 而且那是几千甚至上万人的投票,比这里还多 59.120.119.111 11/14 10:37
10F:→ windr: 再来,巨人的讨论向来都是充满纷争, 59.120.119.111 11/14 10:37
11F:→ windr: 我个人就是觉得鲁路修结局比巨人好的多 59.120.119.111 11/14 10:38
12F:→ windr: 本来就有争议的东西,被点出来就会有争论 59.120.119.111 11/14 10:38
13F:→ windr: 这在C洽原本是被容许的,战一战又有什麽 59.120.119.111 11/14 10:39
14F:→ windr: 关系? 59.120.119.111 11/14 10:39
15F:→ windr: 虽然我知道换一批版主,判断标准会浮动 59.120.119.111 11/14 10:39
16F:→ windr: 但我认为这样若是判违规,等同於容许作品 59.120.119.111 11/14 10:41
17F:→ windr: 的粉丝去打压用其他作品来比喻批评的人 59.120.119.111 11/14 10:42
18F:→ windr: 会尊重版主判决并调整自己的发言界线 59.120.119.111 11/14 10:43
19F:→ windr: 但是这样是不是以後觉得鲁路收的好,对比 59.120.119.111 11/14 10:43
20F:→ windr: 巨人收的不好的人,最好少讲? 59.120.119.111 11/14 10:44
21F:→ windr: 因为这话一讲,有人立刻就会拿这篇当范本 59.120.119.111 11/14 10:44
22F:→ windr: 去检举,其他作品之间的比较也同样 59.120.119.111 11/14 10:45
23F:→ windr: 再来,那篇文的推文数含嘘文也没到很多 59.120.119.111 11/14 10:54
24F:→ windr: 後面还有一篇回文很明显在说明巨人对比鲁路 59.120.119.111 11/14 10:54
25F:→ windr: 烂在哪里,我个人觉得这虽然有引起争论 59.120.119.111 11/14 10:55
26F:→ windr: 但根本原因也还是巨人本来就充满争议 59.120.119.111 11/14 10:55
27F:→ windr: 我会留意这篇文的判决,因为会决定以後 59.120.119.111 11/14 10:56
28F:→ windr: 巨人能不能再比较和批评 59.120.119.111 11/14 10:56
29F:→ windr: 因为已经有人在用引战当藉口来检举人了 59.120.119.111 11/14 10:57
30F:→ windr: 包含我自己,也会尊重版主的判决 59.120.119.111 11/14 10:57
31F:→ windr: 被桶下次就学乖一点而已 59.120.119.111 11/14 10:58
32F:→ windr: 重新投票我也投巨人佳作,要区分我也算粉吧 59.120.119.111 11/14 10:58
33F:→ windr: 但我认为巨人并没有什麽不可受批评的耶 59.120.119.111 11/14 10:59
34F:推 qqq3892005: 讲屎逾越合理评论范围,已有引战嫌疑 111.71.214.190 11/15 22:11
35F:推 qqq3892005: 4-7违规 111.71.214.190 11/15 22:11
36F:推 Satoman: 4-7无违规 1.163.174.29 11/16 03:04
37F:→ windr: 那我问一下,粪作行不行? 59.120.119.111 11/16 09:52
38F:→ windr: 因为讨论种D、铁血那种东西,我们也骂的 59.120.119.111 11/16 09:52
39F:→ windr: 很凶,现在你们怎麽判? 59.120.119.111 11/16 09:53
40F:→ windr: 请每位版主明确回答自己的用字标准 59.120.119.111 11/16 09:53
41F:→ windr: 我现在就是在问,以後骂作品用字可以到什麽 59.120.119.111 11/16 09:54
42F:→ windr: 程度 59.120.119.111 11/16 09:54
43F:→ windr: 附带一提,巨人漫画结局我也是真的觉得很屎 59.120.119.111 11/16 09:54
44F:→ windr: 但现在我发现版上有人是检举常客,我已经 59.120.119.111 11/16 09:55
45F:→ windr: 可以预期以後会有人一旦作品被骂就检举 59.120.119.111 11/16 09:56
46F:→ windr: 然後以前的尺度放到现在,还蛮容易被桶的XD 59.120.119.111 11/16 09:56
47F:→ windr: 巨人本来就是战场,我是不计较不检举, 59.120.119.111 11/16 09:58
48F:→ windr: 但其他人可不是阿XDDD 59.120.119.111 11/16 09:58
49F:→ windr: 种系列的粉可以开心了,以後作品不能乱骂了 59.120.119.111 11/16 10:01
50F:→ windr: 即使我们当年看放送真觉得是屎也一样 59.120.119.111 11/16 10:01
51F:→ windr: 有"引战嫌疑",多方便检举的一句话XDDDD 59.120.119.111 11/16 10:02
52F:→ windr: 但我会服从现在的板归判断标准,所以请明确 59.120.119.111 11/16 10:03
53F:→ windr: 回答。 59.120.119.111 11/16 10:03
54F:推 cyclone055: 用推文问基本上只有3q可能会回一下喔 111.243.74.131 11/16 13:06
55F:→ windr: 没回我就当版主群根本没有实际标准XDDDD 59.120.119.111 11/16 17:21
56F:→ windr: 我正经想要遵守尺度,结果版主连尺度都讲 59.120.119.111 11/16 17:22
57F:→ windr: 不清楚,问题在谁身上很明显吧XD 59.120.119.111 11/16 17:22
58F:→ windr: 我就是想趁现在这篇判决还没结束,问个清楚 59.120.119.111 11/16 17:24
59F:→ windr: 不回答我也不会怎麽样啦,就以後有什麽事情 59.120.119.111 11/16 17:42
60F:→ windr: 我也会多讲一句,我当初认真问你们尺度的 59.120.119.111 11/16 17:42
61F:→ windr: 怎麽没看到你们的明确回覆 59.120.119.111 11/16 17:42
62F:→ windr: 然後这篇已经m文会被系统留着 59.120.119.111 11/16 17:43
63F:→ windr: 可以做为我确实有认真确认的证据 59.120.119.111 11/16 17:44
64F:→ iamoldtwo: 首先你要看原文为何全部都说在引战 42.76.174.59 11/16 23:29
65F:→ iamoldtwo: 你一定会反驳并没有全部,是的没有全部 42.76.174.59 11/16 23:33
66F:→ iamoldtwo: superptt不也是这样无中生有使2个作品 42.76.174.59 11/16 23:34
67F:→ iamoldtwo: 的支持者产生敌意 42.76.174.59 11/16 23:34
68F:→ iamoldtwo: superptt也可以说 42.76.174.59 11/16 23:35
69F:→ iamoldtwo: 为何大家都说鲁路修很烂 42.76.174.59 11/16 23:35
70F:→ iamoldtwo: 但巨人大家都推爆 42.76.174.59 11/16 23:36
71F:→ iamoldtwo: 情形是一样的,都是无中生有的一褒一贬 42.76.174.59 11/16 23:36
72F:→ iamoldtwo: 进而造成2作品支持者在推文开始乱戳 42.76.174.59 11/16 23:37
73F:→ windr: 我是在问版主的标准,干你屁事? 59.120.119.111 11/17 09:14
74F:→ windr: 鲁路TV结束的时候,结局大部分人都说好, 59.120.119.111 11/17 09:15
75F:→ windr: 那时我人就在板上 59.120.119.111 11/17 09:15
76F:→ windr: 巨人结局的时候我人也在板上,各种批评+ 59.120.119.111 11/17 09:16
77F:→ windr: 窝不知道刷到爆,你当人都不记得了喔XDDDD 59.120.119.111 11/17 09:16
78F:→ windr: 裂化版灵芝是那时早就在讲的事情 59.120.119.111 11/17 09:17
79F:→ windr: 我看你不是装不知道,就是菜到炸XDDDDD 59.120.119.111 11/17 09:17
80F:→ windr: C洽批评作品一直都是蛮自由的,现在是你要 59.120.119.111 11/17 09:25
81F:→ windr: 把状况升级到作品不太能骂了XDDD 59.120.119.111 11/17 09:25
82F:→ windr: 所以我才会注意这篇判决,你只是个死命 59.120.119.111 11/17 09:26
83F:→ windr: 找别人麻烦想护航自己争议作品的狂粉XD 59.120.119.111 11/17 09:27
84F:→ windr: 好笑的是,比较会正面来辩来吵的,相对 59.120.119.111 11/17 09:27
85F:→ windr: 比较不会检举人,比较偏吵过就算了 59.120.119.111 11/17 09:28
86F:→ iamoldtwo: 要骂巨人就骂,跟鲁路修有何关系?为 42.76.174.59 11/17 13:12
87F:→ iamoldtwo: 啥要勾起巨人粉去批评鲁路修?二部都 42.76.174.59 11/17 13:12
88F:→ iamoldtwo: 是褒多贬少,被superptt说的像巨人一 42.76.174.59 11/17 13:12
89F:→ iamoldtwo: 致差评,鲁路修一致好评,这是无中生 42.76.174.59 11/17 13:12
90F:→ iamoldtwo: 有引发二边粉丝互戳 42.76.174.59 11/17 13:12
91F:→ iamoldtwo: 你还是一来就用语充满情绪 42.76.174.59 11/17 13:21
92F:→ windr: 笑死,裂化版灵芝最好是装不知道啦XDDDD 59.120.119.111 11/17 17:30
93F:→ windr: 你如果不知道我也告诉你了,这在当时是很普 59.120.119.111 11/17 17:31
94F:→ windr: 通的批评 59.120.119.111 11/17 17:32
95F:→ windr: 要骂巨人就骂 << 那你检举什麽? 59.120.119.111 11/17 17:33
96F:→ windr: 人家要怎麽批评是别人的自由不是吗? 59.120.119.111 11/17 17:33
97F:→ windr: 阿不就玻璃心发作找藉口检举人而已XDDDD 59.120.119.111 11/17 17:33
98F:→ windr: 你敢检举就要敢认好吗XDDDDD 59.120.119.111 11/17 17:34
99F:→ windr: 所以我问版主标准是干你屁事? 59.120.119.111 11/17 17:35
100F:→ windr: 版主没回也不干你的事!! 59.120.119.111 11/17 17:35
101F:→ windr: 你们这种人现在就在摸版主界线,以前骂作品 59.120.119.111 11/17 17:37
102F:→ windr: 没事现在可以桶人叫人闭嘴了不就好棒棒XDD 59.120.119.111 11/17 17:37
103F:→ ephraim13825: 4-7违规 180.218.236.15 11/17 19:13
104F:→ qqq3892005: 单纯讲粪作 视其他用词如果不激烈我 180.217.202.92 11/17 21:10
105F:→ qqq3892005: 有可能判无违规 180.217.202.92 11/17 21:10
106F:→ qqq3892005: 而你这个是踩一捧一 一边说鲁鲁修神 180.217.202.92 11/17 21:10
107F:→ qqq3892005: 又一边说巨人是屎 所以判定故意有引 180.217.202.92 11/17 21:10
108F:→ qqq3892005: 起巨人爱好者跟鲁鲁修爱好者吵架的嫌 180.217.202.92 11/17 21:10
109F:→ qqq3892005: 疑 180.217.202.92 11/17 21:10
110F:→ qqq3892005: 白话文:只駡作品的话我标准会松一点 180.217.202.92 11/17 21:10
111F:→ qqq3892005: ,拿其他作品比较然後用词又特别难听 180.217.202.92 11/17 21:10
112F:→ qqq3892005: 就高机率下去。如果你讲鲁鲁修很神巨 180.217.202.92 11/17 21:10
113F:→ qqq3892005: 人很烂的话有机会我给无违规,可是屎 180.217.202.92 11/17 21:10
114F:→ qqq3892005: 真的太难听了 180.217.202.92 11/17 21:10
115F:→ qqq3892005: 另外你的答辩是就板上的讨论风气来证 180.217.202.92 11/17 21:17
116F:→ qqq3892005: 明鲁鲁修风评比较好跟巨人风评比较不 180.217.202.92 11/17 21:17
117F:→ qqq3892005: 好,但风评跟作品是不是神还有作品是 180.217.202.92 11/17 21:17
118F:→ qqq3892005: 不是屎没有直接相关。被检举人标题又 180.217.202.92 11/17 21:17
119F:→ qqq3892005: 是用很肯定的“巨人就是屎”,就算没 180.217.202.92 11/17 21:17
120F:→ qqq3892005: 点进去文章,光在板上看到标题就已经 180.217.202.92 11/17 21:17
121F:→ qqq3892005: 受到攻击了 180.217.202.92 11/17 21:17
122F:→ qqq3892005: 如果文内要讨论风评,为什麽标题不是 180.217.202.92 11/17 21:17
123F:→ qqq3892005: 问“巨人为什麽被骂这麽惨” 180.217.202.92 11/17 21:17
124F:→ windr: OK 感谢回覆 59.120.119.111 11/20 09:19
125F:→ windr: 这回覆我就理解成现在不太能骂作品了, 59.120.119.111 11/20 09:20
126F:→ windr: 特别是不能比较,就如同我前面讲的,这板规 59.120.119.111 11/20 09:20
127F:→ windr: 对於骂作品的限制太多了,虽然以前还可以 59.120.119.111 11/20 09:21
128F:→ windr: 但改朝换代了,我懂了 59.120.119.111 11/20 09:21
129F:→ windr: 请其他版主若可以的话也表示一下自己的意见 59.120.119.111 11/20 09:21
130F:→ windr: 感谢qqq3892005说明了麽多 59.120.119.111 11/20 09:22