作者wahaha99 (我討厭人類)
看板C_ChatBM
標題Re: [檢舉] wahaha99 4-11
時間Thu Sep 14 09:30:49 2023
說明如下
1. 黃國昌現在並非立法委員, 且無出任任何黨公職, 乃一介平民。
資料來源: 維基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C
2. 黃國昌有長期經營Youtube頻道,
且Vtuber出道, 算是vtuber, 或至少是v皮直播主
https://dailyview.tw/popular/detail/21764
目前已獲得30萬訂閱。
3. 我談及黃國昌, 據前後文, 可看出只是以直播主抽菸此事純舉例,
是以他為直播主的身分出發, 並未涉及任何政治主張與立場,
也未涉及任何選舉投票議題, 實在談不上「中華民國政治相關議題」,
因為並沒有政治議題可言。
若一人曾從政、擔任任何黨公職, 即不可在C_Chat被提即,
那任何漫畫家、繪師、配音、小說家若從政過, 即不可出現在C_Chat,
那是否也非常不合理?
※ 引述《Lisanity (敵人肥大 出 飾拳)》之銘言：
: 二、被檢舉人ID
: wahaha99
: 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
:
: 三、違規內容節錄
: → ********: 尤其跟羅傑雙排打過LOL的都重度成癮 09/14 09:02
: 那是在鏡頭前抽?
: 我是真的從來沒在台灣YT上看過
: 私下的話倒是很多人承認啊
: 黃國昌都會抽了
: ※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 09:04:13
: 備註：留言者為非當事人，故打*號表示
: 請節錄違規內容並貼於此處
:
: 四、違反板規條目
: 4-11
: 請標註違反之板規條目於此處
:
: 五、違規說明或佐證
: 黃國昌為現任立法委員、中華民國政治人物。
: 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
: 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.173.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1694655053.A.3DD.html
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 09:32:48
1F：推 Sheltis: 第3點只要是我國政治人物就不行啊 跟他有 42.77.31.151 09/14 09:35
2F：→ Sheltis: 沒有什麼政治立場或顏色根本沒關係 42.77.31.151 09/14 09:35
如果是只要出現曾任政治人物的名字就不行,
那版規要寫清楚吧?
4-11不是這樣寫的啊?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 09:35:44
3F：推 Lisanity: 來 我幫你找好判例給你看 42.72.179.233 09/14 09:37
5F：→ Lisanity: 請問你還有話要說的嗎？ 42.72.179.233 09/14 09:38
沒關係 如果這樣判我就一層層申訴上去啊
反正前版主也誤判過我 最後被群組駁回過
只是誤判的水桶也沒賠我
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 09:40:14
6F：→ mikeneko: 李登輝人都走了還能被當政治人物 可能要 163.17.185.108 09/14 09:38
7F：→ mikeneko: 過世50年才能從4-11解放吧 偉哉板規 163.17.185.108 09/14 09:39
8F：→ mikeneko: 黃國昌才退幾年 當然不會被天條4-11放過 163.17.185.108 09/14 09:40
那是版規有問題 或是說版主判決有誤
人物 跟 議題 這兩個能畫等號?
不修正就是在釣魚啊
而且李登輝可沒當Vtuber捏
9F：→ Lisanity: 好 我尊敬你 希望你可以說到做到 42.72.179.233 09/14 09:42
10F：→ Lisanity: 真的做到我就尊敬你是真男人 42.72.179.233 09/14 09:42
申訴而已 這有啥好做不到的
只是上次是申訴到總群組才解水桶
這次會到哪解、會不會解我就不知道了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 09:57:08
11F：→ erimow: 你是第1000000087個 49.178.158.153 09/14 09:59
12F：→ xsc: 又來一個革命家 210.60.221.23 09/14 10:00
13F：→ TNPSCG: 哪篇 你換帳號喔?136.226.238.196 09/14 10:04
14F：→ wahaha99: 哪篇 上面有啊 36.226.173.96 09/14 10:08
15F：→ wahaha99: 上一篇 36.226.173.96 09/14 10:08
16F：→ TNPSCG: 你總群組板沒po過文阿 上次的申訴在哪?136.226.238.196 09/14 10:10
17F：→ linzero: 4-11已經從特意提及政治演變到擦邊到就算 36.226.222.34 09/14 10:13
18F：→ linzero: 了 36.226.222.34 09/14 10:13
那就該修正版規,
畢竟使用者沒有義務要看過所有判決吧?
19F：→ motw1999: 我也查不到你總群組板發文過 1.161.131.57 09/14 10:15
要看殘證
#1Wwx4Qgz (C_GenreBoard)
或是直接在本版搜尋也可以
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 10:18:10
20F：→ motw1999: 這叫小組板 先生 1.161.131.57 09/14 10:19
21F：→ motw1999: 總群組叫C_WorkBoard 1.161.131.57 09/14 10:19
喔, 我記錯了, 應該是我還在 C_GenreBoard 申訴、還在扯的時候
C_WorkBoard 那邊就改變決議了
所以是連帶我的案子改批了
抱歉
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 10:23:45
22F：推 erimow: 公告都發皇城 也不看 對啊 49.178.158.153 09/14 10:23
這就是問題:
板眾有義務看每一篇水桶公告?
那為什麼不修正板規?
公告比板規大?
那有新使用者進來、要把板上的公告都看一遍?
就算臨時板規也要至底啊?
23F：→ erimow: 都是they的錯 嘻嘻 49.178.158.153 09/14 10:23
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 10:25:52
24F：推 s7503228: 問題這是版規就沒變過啊 60.249.132.75 09/14 10:25
如果一開始就是以這個標準執行,
那就只能說板規跟執行有一邊有問題啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 10:27:14
25F：→ s7503228: 沒義務看水桶但這東西板規就有啊 60.249.132.75 09/14 10:26
4-11 〔政治文違規〕
Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月以上。
但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。
如果只是單純提到人名, 沒有提到他的政治主張、政策、政治立場、從政職務、
從政人脈、從政事蹟, 也沒有對他批判或支持,
怎麼會算的上是 "政治相關議題" ?
且該人物無現役任何政治職位、還有Vtuber身分耶?
又, 這裡只有定義 "不在此限", 卻沒有定義怎樣算是範圍內,
那是不是釣魚執法?
26F：推 erimow: 所以被桶所以你活該 不是嗎 烈士2號 49.178.158.153 09/14 10:26
27F：→ erimow: 有沒有想過 是你的問題勒 49.178.158.153 09/14 10:27
沒有
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 10:32:31
28F：→ s7503228: 新來的喔？那新來的違規被桶一次就知道 60.249.132.75 09/14 10:27
29F：→ s7503228: 了 60.249.132.75 09/14 10:27
30F：推 jack34031: 我還以為是hhyn 49.216.90.255 09/14 10:28
31F：推 hami831904: 好了啦，我也被桶過，被桶期間可以慢 36.231.223.61 09/14 10:29
32F：→ hami831904: 慢看公告啊：） 36.231.223.61 09/14 10:29
不要亂比喻一通
板規是很清楚的那樣寫著的喔
34F：→ Lisanity: 老實說你被檢舉的記錄這麼多，你還不知 42.72.179.233 09/14 10:32
35F：→ Lisanity: 道講哪些人物、或哪些話會違規嗎？ 42.72.179.233 09/14 10:32
我 4-11 是第一次喔
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 10:34:14
36F：推 s7503228: 而且你根本也不是新來的啊 你五年前就有 60.249.132.75 09/14 10:33
37F：→ s7503228: 被檢舉水桶的紀錄了 60.249.132.75 09/14 10:33
所以咧?
我就說了我沒被檢舉4-11
至少我記憶中所及沒有
你可以慢慢幫我找
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 10:35:06
40F：→ s7503228: 你沒被檢舉過4-11???? 60.249.132.75 09/14 10:35
41F：→ s7503228: 你有被檢舉過啊 沒過而已 60.249.132.75 09/14 10:35
那就是沒成立啊
好啦 我修正用語 就沒被檢舉成立過啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 10:36:42
42F：推 erimow: 走了一個烈士來了一個 49.178.158.153 09/14 10:36
43F：→ Lisanity: 那篇是4-11有被檢 但4-7被判違 42.72.179.233 09/14 10:36
所以?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 10:38:31
44F：→ Lisanity: 我也被桶過4-11啊 7天而已 don't mind 42.72.179.233 09/14 10:42
不是幾天的問題
這板規不寫清楚修正, 那下次還是會有人踩
難不成是板主喜歡桶人? 這沒道理的事
去看看八卦板, 人家對政治文定義的多清楚
CChat也不用寫到那樣,
只要改寫說 "政治相關議題、人物(曾任中華民國黨公職者)" 就好了
(這樣板規至少可以運作; 只是ACG領域者只要從政,
未來就不能被提及了, 仍有不合理之處)
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 10:53:25
45F：→ PeachcoMet: 這件事真的還算可以討論一下吧 他今 118.232.2.199 09/14 10:54
46F：→ PeachcoMet: 天沒被檢舉我也以為是平民沒黨務在身 118.232.2.199 09/14 10:54
47F：→ PeachcoMet: 就可以了 讓版主組長們討論看看啊 118.232.2.199 09/14 10:54
48F：→ xsc: 一直都不行 又不是突然變不行 210.60.221.23 09/14 10:55
49F：→ xsc: V可以的話 上次那個柯文 哲也 ?? 210.60.221.23 09/14 10:57
我再說一次
使用者只有看板規、依照板規發文的義務,
沒有看水桶公告的義務
理由很簡單,
1. 站規與板規沒有規定使用者要閱讀每一篇水桶公告, 來理解判例範圍
2. 實際上也不具可行性, 因為過去水桶公告幾百上千篇,
不可能看得完, 標準也時而變動
所以用過去判決如何來說, 沒有意義,
這是一個不可行、入人於罪的方式。
50F：→ Lisanity: 如果是這樣的話你可以提出板務 42.72.179.233 09/14 10:57
51F：推 smart0eddie: 柯文哲也沒桶啊 39.15.10.92 09/14 11:03
52F：→ smart0eddie: 蔥被桶是因為他直播聊政治 39.15.10.92 09/14 11:03
53F：推 ken1990710: 一堆實況主還不是直播聊政治 49.216.129.172 09/14 11:05
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 11:07:10
54F：→ Lisanity: 柯文哲也 是VT 應該是這樣說吧 42.72.179.233 09/14 11:07
如果只是單純直播主有聊政治就不行
那不就連館長都不能提到了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 11:10:35
55F：推 xsc: 你PO的館長影片裡不能有政治 210.60.221.23 09/14 11:12
56F：→ mikeneko: 之前也有板主說解嚴前給過 啊提到大蔣還 163.17.185.108 09/14 11:12
57F：→ mikeneko: 不是會被桶 換個板主標準都不一樣 只有 163.17.185.108 09/14 11:12
58F：→ mikeneko: 惡法依舊是惡法 163.17.185.108 09/14 11:12
59F：→ xsc: 這裡就是人治 不符就是申訴 210.60.221.23 09/14 11:13
60F：→ xsc: 不服 210.60.221.23 09/14 11:13
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 11:19:49
61F：→ linzero: 板規文字可能沒變，但版主標準至少每屆都 36.226.222.34 09/14 11:19
62F：→ linzero: 在變 36.226.222.34 09/14 11:19
63F：推 tomalex: (′・ω・‵) 提板務修改R 59.115.217.190 09/14 11:21
64F：→ linzero: 但簡單說，大多數網友版主認為自己稍注意 36.226.222.34 09/14 11:21
65F：→ linzero: 一下就能避開的情況，你不避是你的問題， 36.226.222.34 09/14 11:22
66F：→ linzero: 對於需要這種避開而會造板友發文約束的情 36.226.222.34 09/14 11:22
67F：→ linzero: 況，可能認為對比造成所謂政治文氾濫的情 36.226.222.34 09/14 11:23
68F：→ linzero: 況是可以接受的限制吧 36.226.222.34 09/14 11:24
在我看來, 這就叫人治, 加幾個字修改板規的事, 為什麼不能做?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 11:40:36
69F：→ Lisanity: 所以 你可以提出板務啊 有板友也建議你 42.72.179.233 09/14 11:42
70F：→ Lisanity: 提出板務 42.72.179.233 09/14 11:42
這叫做搞錯方向
我對板規這樣定, 並沒有意見;
是想要超過板規判決的人, 要去提修改, 改了才能照新板規判
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 11:45:09
71F：推 Sessyoin: 你可能是第100000個在這裡提現實法治的 114.137.2.222 09/14 11:46
72F：→ Sessyoin: 人 114.137.2.222 09/14 11:46
那你是第幾個以這裡人治感到自豪的人?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 11:46:34
73F：→ Lisanity: 板友給你建議你都有意見，明年麻煩你出 42.72.179.233 09/14 11:48
74F：→ Lisanity: 來選板主喔 42.72.179.233 09/14 11:48
75F：→ Lisanity: #你行你上 42.72.179.233 09/14 11:48
那你是第幾個放大決的?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 11:56:24
76F：推 xsc: 法治PTT站長早就開釋過了 這裡是PTT 210.60.221.23 09/14 11:59
不是
板規就那樣寫的
我也不是故意要找一個現役政治人物來講什麼政治東西
人家站長那樣說是為了給板主留緩衝
為什麼要以隨意擴大解釋板規、人治為自豪?
今天真的不是什麼了不起的事情,
定義抄八卦板也能抄
77F：推 hami831904: 版規又說不會以過去判決為法源嗎？沒 123.195.187.48 09/14 12:00
78F：→ hami831904: 有ㄅ 123.195.187.48 09/14 12:00
照你這論調, 板規只需要一行, "板主說了算"
啊, 甚至這一行也不用, 畢竟板規沒說 "不能板主說了算"
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 13:09:14
79F：→ linzero: 感覺上站方為管理便利，實務上是傾向版主 36.226.222.34 09/14 13:28
80F：→ linzero: 說了算，只要不出大紕漏 36.226.222.34 09/14 13:28
81F：→ ghostxx: 提蔣李陳馬那些總統的都下去了，前立委?? 1.163.226.218 09/14 13:29
82F：→ linzero: 或者說判決是沒跟小組長等中間層太過對立 36.226.222.34 09/14 13:29
83F：→ yniori: 到底是有多想直接談政治114.136.250.168 09/14 13:52
到底單純以黃國昌會抽菸舉例
談了什麼政治?
84F：推 jeff666: 怎麼又一個不看公告還大聲嚷嚷的223.137.108.125 09/14 14:25
所以你都每篇公告都看?
然後記錄下來怎麼判的?
85F：→ jeff666: 人治的站本來就這樣啊 巴哈也是版主作主223.137.108.125 09/14 14:26
86F：→ LoserLee: 登入快五千天還不懂標準嗎...125.224.147.107 09/14 14:29
87F：→ LoserLee: 李登輝都桶好幾次了125.224.147.107 09/14 14:29
1. 這跟登入次數有什麼關聯?
2. 談到李登輝被桶, 也要看為什麼, 前因後果是什麼,
你談他的立場, 我覺得被桶很正常,
你用他的下巴來比喻臉型, 我覺得被桶是沒什麼道理的
88F：推 jeff666: 更何況以其他版的標準為準本來就很怪223.137.108.125 09/14 15:41
89F：→ jeff666: 頂多當參考223.137.108.125 09/14 15:42
90F：推 ubcs: 之前圖片出現名字就算了 這個歷來判例有啦 59.120.192.119 09/14 16:25
91F：推 DarkKnight: 又一個烈士.... 203.204.81.147 09/14 16:45
92F：推 sars7125889: 不用在那邊扯八卦啦 八卦也是一堆沒 118.232.5.150 09/14 17:02
93F：→ sars7125889: 寫清楚的板規 118.232.5.150 09/14 17:02
94F：推 Xpwa563704ju: 八卦的桶法沒比較好 223.138.26.175 09/14 17:12
95F：推 LeeNaBi: 那你知道之前八卦有人被判政問結果申訴223.138.173.244 09/14 18:01
96F：→ LeeNaBi: 到後面小組長用提到人名會引導推文討論223.138.173.244 09/14 18:01
97F：→ LeeNaBi: 政治然後打槍嗎？這理由板規有嗎笑死223.138.173.244 09/14 18:01
我不確定你在說哪一篇,
如果是我去看到的那篇,
那篇從我的解讀, 原PO是故意的
98F：推 LeeNaBi: 所以你不就擺明知道板規沒寫清楚硬要挑223.138.173.244 09/14 18:03
99F：→ LeeNaBi: 戰223.138.173.244 09/14 18:03
你這句話的邏輯, 就不知道是怎麼跳的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 18:27:30
100F：推 Sheltis: 還烈士哩笑死 我只想說想討論政治去政黑 42.77.31.151 09/14 18:23
101F：→ Sheltis: 或八卦版R 而且你說八卦版比較公正是嗎？ 42.77.31.151 09/14 18:23
102F：→ Sheltis: 拜託一下 那個版都鬧到上新聞這麼多次了 42.77.31.151 09/14 18:23
103F：→ Sheltis: … 42.77.31.151 09/14 18:23
104F：→ Sheltis: 多嘴奉勸一句 八卦版現在這幾天都在燃燒 42.77.31.151 09/14 18:26
105F：→ Sheltis: 了只差沒葬身大海 要偷渡政治文也等本陣 42.77.31.151 09/14 18:26
106F：→ Sheltis: 滅火以後再偷渡R 42.77.31.151 09/14 18:26
所以我偷渡了什麼政治文?
還是你覺得只要一個人從政後,
提到這個人的名字就是政治了?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 18:31:30
107F：推 jeff666: 我有上站登C洽的話 幾乎每篇公告都會看沒223.137.108.125 09/14 18:31
108F：→ jeff666: 錯啊 怎麼了223.137.108.125 09/14 18:31
所以連水桶公告都要每篇都看
這個要求是寫在站規還是板規中?
是使用者義務嗎?
109F：→ jeff666: 公告有時也會辦活動 最婆/推薦小說漫畫動223.137.108.125 09/14 18:31
110F：→ jeff666: 畫 很棒啊223.137.108.125 09/14 18:31
111F：→ jeff666: 每屆版主的標準本來就不同 時時看公告跟223.137.108.125 09/14 18:32
112F：→ jeff666: BM才能更新223.137.108.125 09/14 18:32
我不曉得這有什麼好值得拿來說嘴的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 18:33:29
113F：→ jeff666: 我知道有些人也不會看公告 但他們不會踩223.137.108.125 09/14 18:33
114F：→ jeff666: 到線被檢舉就沒事 你要看不看是你的事223.137.108.125 09/14 18:33
115F：→ jeff666: 但看了可以知道標準在哪223.137.108.125 09/14 18:33
事實上是這裡每天都有大量的檢舉文
也有很多人踩到線
至於標準在哪
站規只有要求要看板規
沒有要求要看水桶公告
我不知道為什麼有些人可以理直氣壯的
談一個他人沒有義務去做的事情
要知道 即使是臨時板規 或是板規修正
都還要置底一段時間的 不是公告就完事的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 18:36:49
116F：→ jeff666: 我也不知道不看板規不看公告 有什麼好拿223.137.108.125 09/14 18:34
117F：→ jeff666: 出來說的223.137.108.125 09/14 18:34
我看板規了
板規就是那樣寫的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 18:37:20
118F：推 LeeNaBi: 對，所以你這篇被嘴這麼慘不也是被認為223.138.173.244 09/14 18:37
119F：→ LeeNaBi: 是故意的223.138.173.244 09/14 18:37
嘴那麼慘? 噗, 這裡的風氣我就不討論了
就事論事有這麼難?
你要認為是故意的我倒是沒法阻止你,
畢竟腦袋長在你頭上, 我無權干涉
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 18:40:00
120F：→ jeff666: 被檢舉的不是新來的 就常常同一批人223.137.108.125 09/14 18:40
121F：→ jeff666: 很多人根本沒被檢舉過 我混這麼久C洽 也223.137.108.125 09/14 18:41
122F：→ jeff666: 被檢舉過一次而已 也是無違規阿223.137.108.125 09/14 18:41
我距離上次被檢舉違規成立也是很多年前了
(2021那次被判違規, 後來是群組那邊推翻的)
而且4-11我從來沒被檢舉成立過
我不知道為什麼要扯這些有的沒有的
就事論事有這麼難就對了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 18:43:52
123F：→ jeff666: 現行的板規雖然不完美 但足夠了223.137.108.125 09/14 18:42
124F：→ jeff666: 當然你要提版務改善更好223.137.108.125 09/14 18:43
125F：推 LeeNaBi: 誰不是就事論事？你知道板規長怎樣，你223.138.173.244 09/14 18:43
126F：→ LeeNaBi: 也不是新來的也該知道這裡的敏感度，要223.138.173.244 09/14 18:43
我不知道。
我沒在看判例的。
到底使用者有什麼義務要「知道敏感度」?
127F：→ LeeNaBi: 就是等板規完善，要馬就是發文推文前想223.138.173.244 09/14 18:43
128F：→ LeeNaBi: 一下或去找看看有無判例，一直執著是不223.138.173.244 09/14 18:43
129F：→ LeeNaBi: 是義務幹嘛，這裡是在跟你講可以避免的223.138.173.244 09/14 18:43
130F：→ LeeNaBi: 東西223.138.173.244 09/14 18:43
我只能說, 以你的說法,
這就是一種「潛規則」。
如果你很討厭日常中、或是真正政治上、法律上的潛規則,
我也看不出你有什麼理由替這種潛規則護航。
你自己多想想。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 18:52:04
131F：推 LeeNaBi: 以你愛提的八卦來講，發問卦想提到政治223.138.173.244 09/14 18:54
132F：→ LeeNaBi: 或議題或人名就該思考一下會不會變政問223.138.173.244 09/14 18:54
133F：→ LeeNaBi: ，以法律來說，想罵人也要看一下有無在223.138.173.244 09/14 18:54
134F：→ LeeNaBi: 禁字表內甚至會不會變成新的禁字表，這223.138.173.244 09/14 18:54
135F：→ LeeNaBi: 根本也不是淺規則，而是從板規到法律的223.138.173.244 09/14 18:54
136F：→ LeeNaBi: 玩法都是這樣，義務？你才該多想想，什223.138.173.244 09/14 18:54
137F：→ LeeNaBi: 麼都要講義務才要去做？蛤223.138.173.244 09/14 18:54
八卦的政問定義是很清楚的寫在板規內的,
罵人也是有相對應的法律, 只是判決的是法官。
我覺得你不用說這麼多,
你就試著解釋一下這兩件事就好:
1. 舉例直播主黃國昌會抽菸, 牽涉到了什麼政治議題?
2. 如果但凡曾經從政的人, 人名就不能出現在C_Chat,
這是否合理? 一個漫畫家、繪師、Coser從政後,
是否就不能再被提及?
138F：推 jeff666: 對R 可是大部分板眾都知道線在哪阿223.137.108.125 09/14 18:54
139F：→ jeff666: 除非故意踩線或來釣魚的223.137.108.125 09/14 18:54
大部分板眾知道線在哪?
你要如何證明這一點?
你說大部分人沒被檢舉,
事實上我也是用了這麼多年, 才被檢舉成立4-11
(而且還沒確定成立)
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 19:00:50
140F：→ jeff666: 前陣子我記得也有個跟你一樣不看水桶的223.137.108.125 09/14 18:55
141F：→ jeff666: 訴求也差不多223.137.108.125 09/14 18:55
142F：→ jeff666: 你說的沒錯 但你可能還是會被桶223.137.108.125 09/14 18:55
所以啊, 說的沒錯沒用,
這就是潛規則啊
143F：推 LeeNaBi: 講白點就是種天真，罵人廢物再去跟法官223.138.173.244 09/14 18:59
144F：→ LeeNaBi: 講法律沒規定罵廢物不行，應該沒人會屌223.138.173.244 09/14 18:59
145F：→ LeeNaBi: 你223.138.173.244 09/14 18:59
法律是規定不能罵人(公然汙辱)
至於怎樣算罵人、廢物算不算罵人,
法官來認定
好 法官會在判決書中說,
廢物是怎樣怎樣的用語,所以算罵人
所以我現在就在問,
"(直播主)黃國昌也有抽菸"
是怎樣的用語, 所以算政治議題?
你要能說得上來, 你的辯論才有意義
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 19:04:28
146F：推 jeff666: 每次看水桶被桶4-11的不是新來的就是累犯223.137.108.125 09/14 19:02
147F：→ jeff666: 再來就是八卦政黑過來的欸223.137.108.125 09/14 19:03
148F：→ jeff666: 所以我才會說大部分人知道線在哪223.137.108.125 09/14 19:03
這不能代表什麼
149F：→ jeff666: 再來板務針對政治方面的文上次是2021八月223.137.108.125 09/14 19:07
150F：→ jeff666: 了 討論V的板務都比政治多223.137.108.125 09/14 19:07
151F：→ jeff666: 我是認為4-11這個標準被大家接受啦223.137.108.125 09/14 19:08
很多人、甚至多數人, 是被桶就被桶就算了
問題是我比較較真
就這樣
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 19:09:45
152F：→ jeff666: 阿大家都知道就你不知道 你就乖乖被桶吧223.137.108.125 09/14 19:09
我不認為你說的成立
即使上一篇, 也有很多人對不能提及黃國昌感到訝異
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 19:10:26
153F：→ jeff666: 好喔 希望你被桶後上訴成功223.137.108.125 09/14 19:10
154F：→ jeff666: 老哥 你要會看ID捏223.137.108.125 09/14 19:11
看什麼ID?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 19:13:28
155F：推 AiOShi: 4-11 是否須加註明訂"中華民國政治人物"的 114.46.167.158 09/14 19:14
156F：推 AiOShi: 定義這點我有支會其他板務是否先先做個討 114.46.167.158 09/14 19:14
157F：推 AiOShi: 論,以便之後選前加言前先做宣導,或是有提 114.46.167.158 09/14 19:14
158F：推 AiOShi: 板務也可以先做個準備,但不一定會有回覆 114.46.167.158 09/14 19:14
板主, 你要修改了再來桶人,
不是先桶人再談要不要修改
159F：→ jeff666: 在C洽被永桶的 在這邊發言很多都來亂的捏223.137.108.125 09/14 19:14
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 19:15:52
160F：推 AiOShi: 水桶跟修改板規都有賴多數決,若其他板主跟 114.46.167.158 09/14 19:18
161F：推 AiOShi: 多數板友認為無修改之必要,我也不能做修改 114.46.167.158 09/14 19:18
這樣說吧,
如果你覺得我這次的發文對不上板規,
那就不要桶我啊?
或如果你覺得我的發文雖然對不上板規,
但只要曾經是政治人物的名字就不該出現在西洽,
那你要不就先推動修改板規,
要不至少發公告置底解釋, 「中華民國政治相關議題」的基本涵蓋範圍
上一篇也有許多人感到訝異,
原來黃國昌連提都不能提到, 人名都不能出現,
顯然不是只有我一個人的問題。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 19:22:53
162F：推 AiOShi: 現行4-11就是這樣執行的,五月的黃國昌跟九 114.46.167.158 09/14 19:22
163F：推 AiOShi: 月的黃國昌身分並無不同.故維持4-11原判. 114.46.167.158 09/14 19:22
那只能說五月就是錯判,
並不能合理化九月的判決啊。
164F：推 AiOShi: 我會試著橫向溝通看能不能公布一個有共識 114.46.167.158 09/14 19:22
165F：推 AiOShi: 的政治人物定義加於4-11之中方便板友理解 114.46.167.158 09/14 19:22
166F：推 AiOShi: 板規 114.46.167.158 09/14 19:22
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 19:23:41
168F：推 k960608: 很多人沒注意到是很多人的問題喔 歡迎 150.117.33.111 09/14 19:42
169F：→ k960608: 來到皇城 150.117.33.111 09/14 19:42
170F：→ erimow: 好了啦 烈士== 119.17.136.6 09/14 20:05
所以你是第幾個叫人烈士的?
171F：推 Sessyoin: 欸，兩票違規了，你可以先擬申訴稿了 1.169.184.51 09/14 20:07
這還要你說,早就擬好了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 20:08:44
172F：→ s210125: 4-11就是最嚴格的 223.141.247.38 09/14 20:09
這不叫嚴格, 這叫隨意擴大解釋。
你對嚴格是不是有什麼誤會。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 20:13:38
173F：→ Lisanity: 我知道你不是第一個被稱作烈士的人，也 42.72.179.233 09/14 20:14
174F：→ Lisanity: 絕對不會是最後一個 42.72.179.233 09/14 20:14
我還知道你會繼續在這推些沒有意義的文。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 20:14:45
175F：推 s210125: 這當然叫嚴格啊 提到名字就是下去 223.141.247.38 09/14 20:19
這就是隨意擴大解釋。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 20:20:23
176F：推 risingheart: erimow前板主跟3q板主就五月判國昌 114.46.167.158 09/14 20:32
177F：→ risingheart: 違規的，你可以參考一下他們的意見 114.46.167.158 09/14 20:32
178F：推 jeff666: 靠北 查了下又是八卦仔 我還回那麼多223.137.108.125 09/14 20:33
179F：→ jeff666: 浪費時間 我是白癡223.137.108.125 09/14 20:33
180F：→ risingheart: S板主照五月的判會無違，就看eph板 114.46.167.158 09/14 20:33
181F：→ risingheart: 主判啥了 114.46.167.158 09/14 20:33
182F：推 LeeNaBi: 我這樣講就表示，八卦政問標準並沒有很223.138.173.244 09/14 22:33
183F：→ LeeNaBi: 清楚，提到名字就用會引導到推文討論讓223.138.173.244 09/14 22:33
世界上沒有完美的標準, 但八卦政問標準比西洽明確嚴謹是客觀事實。
這應該沒有什麼好爭論的。
184F：→ LeeNaBi: 你下去是哪條板規有？ 公然侮辱並沒有實223.138.173.244 09/14 22:33
八卦板規禁絕的是"政問", 如果你說的與我看到的是同一篇,
他是先發了泛政治、但沒有觸及政問板規的泛政治問題,
後面又加上了政治人物名稱, 故意規避板規的企圖非常明顯。
185F：→ LeeNaBi: 際禁字表，照你前面講的就是沒有寫清楚223.138.173.244 09/14 22:33
186F：→ LeeNaBi: 耶，怎又變成因為法官會講原因所以你能223.138.173.244 09/14 22:33
187F：→ LeeNaBi: 接受囉？你講的我不用解釋那是板主要解223.138.173.244 09/14 22:33
你如果解釋得通, 符合大眾對中文的認知,
那我可以接受。
188F：→ LeeNaBi: 釋，我只是講了你愛的八卦跟現實法律基223.138.173.244 09/14 22:33
189F：→ LeeNaBi: 本都是這樣，要講沒意義的話你在這邊跟223.138.173.244 09/14 22:33
190F：→ LeeNaBi: 我回這個也沒意義ok223.138.173.244 09/14 22:33
問題是, 現實並不是這樣,
現實並沒有讓你超乎語言範疇的去解釋法律。
當然這一切都沒有什麼意義,
因為你只是想吵「你的中文不等於我的中文」,
但這我愛莫能助, 請洽你的小學老師。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 22:43:19
192F：推 LeeNaBi: 阿我只是提出八卦沒比較好的說法又變成223.138.173.244 09/14 23:04
193F：→ LeeNaBi: 沒完美標準了，這算無腦護航嗎？可是八223.138.173.244 09/14 23:04
八卦確實有比較好, 這我說過了。
而「比較好」不等於「完美」,
我相信你的小學老師會認同的。
194F：→ LeeNaBi: 卦泛政治也會桶耶你知道嗎？多提政治人223.138.173.244 09/14 23:04
「泛政治」就是八卦不水桶刪除的處分名稱,
我不知道你在說什麼東西, 八卦也能雲,
這倒是讓我有點意外
195F：→ LeeNaBi: 物名稱是要故意規避板規？到底在宮三小223.138.173.244 09/14 23:04
你自己去閱讀一下八卦板的政治文標準, 以及判罰條件,
我沒有義務、更沒有道理在C_ChatBM討論這件事。
196F：→ LeeNaBi: ，你才應該去找一下中文老師。最後，現223.138.173.244 09/14 23:04
197F：→ LeeNaBi: 實的確是這樣，光網路罵人算不算公然侮223.138.173.244 09/14 23:04
198F：→ LeeNaBi: 辱都有不同見解解釋了，你到底是哪個平223.138.173.244 09/14 23:04
199F：→ LeeNaBi: 行時空223.138.173.244 09/14 23:04
如果是相似條件卻做出不同判決,
那是我國司法的悲哀。
我希望你不要以悲哀為常態。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 23:11:09
200F：→ linzero: 這種判法應該不叫嚴格，叫輕鬆吧 36.228.73.25 09/14 23:10
用關鍵字當管理, 確實輕鬆,
甚至不應該啟用板主,
學中國用程式做關鍵字過濾就完事了。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 23:13:38
201F：推 LeeNaBi: 我就是不爽八卦有時候也是亂桶人又看到223.138.173.244 09/14 23:28
202F：→ LeeNaBi: 你拿來當例子ok？你連泛政治也會桶都不223.138.173.244 09/14 23:28
203F：→ LeeNaBi: 知道誰比較雲阿…不是以悲哀為常態，而223.138.173.244 09/14 23:28
"泛政治" 在八卦板規中就是刪除處分,
如果有人因為泛政治獲得水桶處份, 這不是板規問題,
是判決執行問題, 如無法接受, 應該請他進行申訴。
不要再雲了。
204F：→ LeeNaBi: 是提來辯解的是你好嗎？先拿來講的是你223.138.173.244 09/14 23:28
205F：→ LeeNaBi: ，現在被人反駁後又變成沒義務討論了223.138.173.244 09/14 23:28
這裡是C_ChatBM對吧?
我想本來就不適合過度討論八卦的板規是如何制定的。
我只是建議引用, 因為他確實比西洽的定義要嚴謹。
這件事如果還要爭論, 那我想對話是無法進行的,
因為每一個中文字都要重新爭論其定義了。
206F：→ hami831904: 對對對，錯的都不是你，是版規是版主 36.231.223.61 09/14 23:32
207F：→ hami831904: 是PTT是教育體系是司法 36.231.223.61 09/14 23:32
我沒這麼想過, 不過, 也許你說的對。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/14/2023 23:39:37
208F：推 LeeNaBi: 檢版逛一圈就知道誰比較雲了，甚至還不223.138.173.244 09/15 00:27
209F：→ LeeNaBi: 是特例好嗎==啊忘了你沒義務去看，所以223.138.173.244 09/15 00:27
210F：→ LeeNaBi: 當然顯的自己雲囉223.138.173.244 09/15 00:27
你要看的是八卦板板規...算了,
我覺得跟你講話實在是很浪費時間的行為
211F：→ LeeNaBi: 你知道這裡是BM，那你這篇是問題還是建223.138.173.244 09/15 00:28
212F：→ LeeNaBi: 議文？223.138.173.244 09/15 00:28
這篇是答辯文,
提到八卦板規是因為「板規應有一定嚴謹性, 不可隨意擴張解釋」
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/15/2023 00:36:47
213F：推 LeeNaBi: 板規怎樣？所以你意思是板規沒有可是板223.138.173.244 09/15 01:24
214F：→ LeeNaBi: 主怎一直桶？真這樣的話好像沒甚麼嚴謹223.138.173.244 09/15 01:24
215F：→ LeeNaBi: 性耶。在這裡也只要答辯被檢舉部份或回223.138.173.244 09/15 01:24
文字就是寫在那, 要不要遵守是看人。
八卦板主是否濫桶, 那是當事人要去申訴的。
216F：→ LeeNaBi: 應板主就好了，自己抬槓抬這麼爽怪我囉223.138.173.244 09/15 01:24
咦, 你不也抬槓的很爽嗎。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/15/2023 01:49:17
217F：推 LeeNaBi: 那真要這樣算的話濫桶的可多囉，就沒想223.138.173.244 09/15 02:58
218F：→ LeeNaBi: 過是自己問題？XD我也是抬槓沒錯阿，啊223.138.173.244 09/15 02:58
219F：→ LeeNaBi: 我不會去講浪費時間什麼的，一直講一直223.138.173.244 09/15 02:58
220F：→ LeeNaBi: 回也蠻好笑的223.138.173.244 09/15 02:58
221F：推 yniori: 原來是革命義士~還以為只是看不懂板規的114.136.250.168 09/15 12:39
222F：→ yniori: 人~真是令人尊敬114.136.250.168 09/15 12:39
223F：推 f40075566: 你跟我說這個有什麼辦法攤手.jpg 這麼 49.158.77.94 09/15 22:27
224F：→ f40075566: 會辯就去選版主 49.158.77.94 09/15 22:27
226F：推 or2cqem: 真的 版規有問題啊 111.83.166.222 09/16 20:46
227F：推 fenix220: 跟刁民超速就說速限有問題一樣 智商有比 36.232.161.113 09/16 22:28
228F：→ fenix220: 速限高嗎 36.232.161.113 09/16 22:28
229F：推 WindSucker: 附議223.137.150.126 09/17 02:02